No. 36 (2023): julio - diciembre
Artículos

A SUSTAINABLE INNOVATION CYCLE FOR CONTINUOUS IMPROVEMENT OF COLLABORATIVE TEACHING PRACTICE. LEARNING FROM EXPERIENCE

Pedro Navareño Pinadero
Universidad de Málaga
Categories

Published 2023-06-23

How to Cite

Navareño Pinadero, P. (2023). A SUSTAINABLE INNOVATION CYCLE FOR CONTINUOUS IMPROVEMENT OF COLLABORATIVE TEACHING PRACTICE. LEARNING FROM EXPERIENCE. Revista Panamericana De Pedagogía, (36), 10–29. https://doi.org/10.21555/rpp.vi36.2872

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Abstract

This article proposes an experiential learning cycle design that aims to institutionalize a sustainable innovation process for the continuous improvement of collaborative teaching practice. That allows, in a recurring and systematic way, to elaborate, align and develop didactic, pedagogical, common and shared practices by teachers. In order to overcome the idea that teacher professional development is achieved individually, carrying out pedagogical and disciplinary updating activities, when in reality research shows that the most effective way to achieve it is to transform centers into professional learning communities.

With the implementation of the cycle, it is intended to find meaning, give coherence and consistency to all the educational actions of the institution, and guarantee an integral formation of the students based on common values and principles of intervention, agreed upon and shared by the teaching team and the educative community.

The cycle is a study aimed at improving collaborative teaching practice and is based on the theory of experiential learning developed by David Kolb from the work of John Dewey, Kurt Lewin and Jean Piaget. Among the findings of its application, the cycle ensures and supports collaborative work as the basis of experiential teaching professional development located in the context of educational institutions, by allowing responses to their needs and legitimate interests to be built from within.

Finally, as a conclusion, the cycle offers an organizational and functional process that facilitates the path to follow for a positive collaborative interaction between teachers.

References

  1. Argyris, C. (1999). Conocimiento para la Acción: Una guía para superar los obstáculos del cambio en las organizaciones. Barcelona. España. Ediciones Granica, S.A.
  2. Bolam, R., McMahon, A., Stoll, L., Thomas, S., Wallace, M., Greenwood, A., ... & Smith, M. (2005). Creating and sustaining effective professional learning communities (Ebook) University of Bristol. Department of Education and Skills. Research report. https://cutt.ly/oCecsc2
  3. Bolívar, A. (2007). Los centros educativos como organizaciones que aprenden: promesas y realidades. La Muralla. (2ª Ed.)
  4. Bolívar, A. (2008). Otra alternativa de innovación, las comunidades profesionales de aprendizaje. Conferencia en el XIII Congreso de UECOE (Unión Española de Cooperativas de Enseñanza): “Educar: Innovar para la transformación social”. Gijón 22-24 octubre 2008.https://acortar.link/ZRaZ91
  5. Bolívar, A. (2014). La autoevaluación en la construcción de capacidades de mejora de la escuela como comunidad de aprendizaje profesional. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, (14), 9-40. https://doi.org/10.34632/investigacaoeducacional.2014.3398
  6. Bolívar, A. (2015). Construir localmente la capacidad de mejora: Liderazgo pedagógico y Comunidad Profesional. En Ponencia presentada en el XIII Congreso Nacional de Investigación Educativa, Chihuahua, México (Vol. 12).
  7. Carriego, C., Mezzadra, F., y Sánchez, B. (2017). Aprender de las escuelas. Una caja de herramientas para directivos y docentes. Buenos Aires: CIPPEC y Natura. https://acortar.link/gQgkTA
  8. Danielson, C. (2022). The framework for teaching evaluation instrument. https://danielsongroup.org/the-framework-for-teaching/
  9. Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., Gardner, M. (2017). Effective Teacher Professional Development. Palo Alto, CA: Learning Policy Institute. https://doi.org/10.54300/122.311.
  10. De Bono, E. (1988). Seis sombreros para pensar. Granica. Barcelona.
  11. Dewey, J. (2007). Cómo pensamos. La relación entre pensamiento reflexivo y el proceso educativo.Paidós.
  12. Dewey, J. (2010). Experiencia y Educación. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
  13. Domingo, À., y Serés, M. V. G. (2014). La práctica reflexiva: bases, modelos e instrumentos (Vol.128). Narcea Ediciones.
  14. Espinar Álava, E. M., y Vigueras Moreno, J. A. (2020). El aprendizaje experiencial y su impacto en la educación actual. Revista Cubana de Educación Superior, 39(3).
  15. Gairín, J. (2015). Las comunidades de práctica profesional. Creación, desarrollo y evaluación.Wolters Kluwer.
  16. Gairín, J., y Rodríguez-Gómez, D. (2011). Cambio y mejora en las organizaciones educativas.Educar, 47(1), 31-50. https://www.redalyc.org/pdf/3421/342130836003.pdf
  17. González, L. y Vigna, S. (Coord.) (2012). El árbol de la experiencia compartida. Proceso de sistematización de experiencias educativas desde el enfoque de la Educación para una ciudadanía global. Intermon Oxfam, Iniciativas de Cooperación y Desarrollo, Red de educadores y educadoras para una ciudadanía global del País Vasco y Cantabria. https://www.kaidara.org/wp-content/uploads/2019/06/arbol_experiencia_def1.pdf
  18. González, M. T. (2007). Cultura y política de colaboración escolar: limitaciones y posibilidades. En: Bolívar, A., Domingo, J., Escudero, J. M., González, M. T., y García, R. J. Asesoría pedagógica. Módulo I: El centro como contexto de formación. Madrid: CNICE. https://acortar.link/6SCOHA
  19. Hargreaves, A., y O’Connor, M. T. (2020). Profesionalismo colaborativo: cuando enseñar juntos supone el aprendizaje de todos. Madrid. España. Ediciones Morata.
  20. Harris, A. (2002). School Improvement: What’s in it for Schools? Psychology Press. https://revistas.up.edu.mx/RPP/article/view/2732/2250
  21. Jara, O. (2020). Orientaciones teórico prácticas para la sistematización de experiencias. https://cutt.ly/4CeoXqT
  22. Kolb, A., & Kolb, D. (2018). Eight important things to know about the experiential learning cycle. Australian educational leader, 40(3), 8-14.
  23. Kolb, D. (1975). Towards an applied theory of experiential learning. Theories of Group Process, 33-56. https://cutt.ly/9Ceo8nf
  24. Kolb, D. A. (2014). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. FT Press.
  25. Krichesky, G. J., y Murillo Torrecilla, F. J. (2011). Las Comunidades Profesionales de Aprendizaje. Una Estrategia de Mejora para una Nueva Concepción de Escuela. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(1),65-83.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55118790005
  26. Krichesky, G. J., y Murillo, F. J. (2018). La colaboración docente como factor de aprendizaje y promotor de mejora. Un estudio de casos. Educación XX1, 21(1), 135-155. DOI:10.5944/educXX1.15080. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=70653466007
  27. Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa, 4. Barcelona. Editorial Graó.
  28. Lawson, AE (1994). Uso de los ciclos de aprendizaje para la enseñanza de destrezas de razonamientocientífico y de sistemas conceptuales. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 165-187. https://doi.org/10.1007/BF02614776 https://acortar.link/N5ZMLs
  29. Lombana, Ó. I., Machuca Téllez, G., Florido Mosquera, H. E., y Salazar Loaiza, V. (2021). Organizaciones como comunidades que aprenden: reflexiones con enfoque de investigación, innovación e inclusión. https://acortar.link/AjT6Ch
  30. Lunenburg, F. C. (2010, September). Creating a professional learning community. In National forum of educational administration and supervision journal (Vol. 27, No. 4, pp. 1-7). https://acortar.link/Q3kTgX
  31. Malpica, F. (2013). 8 ideas clave. Calidad de la práctica educativa. Referentes, indicadores y condiciones para mejorar la enseñanza-aprendizaje. Grao. Barcelona.
  32. Malpica, F., Navareño, P., y Martínez, R. C. (2023). Evaluación del proceso de transformación de la escuela en comunidades profesionales de aprendizaje. Revista Panamericana de Pedagogía: Saberes y Quehaceres del Pedagogo, (35).
  33. Martín, E. M. (2002). La supervisión escolar y el cambio educativo. Un modelo de supervisión para la transformación, desarrollo y mejora de los centros. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 6(1-2), 1-15. https://www.ugr.es/~recfpro/rev61ART5.pdf
  34. McCarthy, M. (2016). Experiential learning theory: From theory to practice. Journal of Business & Economics Research (JBER), 14(3), 91-100. https://acortar.link/OFdRYN
  35. Meirieu , P. (2016). Recuperar la pedagogía. De lugares comunes a conceptos claves. Paidós Argentina.
  36. Navareño, P. (2020). Asesoramiento externo a la escuela para la innovación sostenible y la mejora continua, desde las comunidades profesionales de aprendizaje. Avances en supervisión educativa. DOI: https://doi.org/10.23824/ase.v0i34.676
  37. OECD. (2019). Working and learning together: Rethinking human resource policies for schools. oecd Publishing. https://acortar.link/hFJQ95
  38. Pérez, Á. (2007). Reinventar la escuela, cambiar la mirada. Cuadernos de pedagogía, 368, 66-71.
  39. Perrenoud, P. (2004a). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar: profesionalización y razón pedagógica (Vol. 1). Barcelona, Graó.
  40. Perrenoud, P. (2004b). Diez nuevas competencias para enseñar: invitación al viaje (Vol. 196).Barcelona. Graó.
  41. Perrenoud, P. (2010). Los ciclos de aprendizaje: un camino para combatir el fracaso escolar. Magisterio Editorial.
  42. Rey, A. A. (2022). El libro de la Inteligencia colectiva: ¿Qué ocurre cuando hacemos cosas juntos? Editorial Almuzara.
  43. Robinson, V. (2020). ¿Cambiar la escuela o mejorarla? Editorial Lectio ediciones. Barcelona.
  44. Ruba, P. A. (1992). Uso de los ciclos de aprendizaje para la enseñanza de destrezas derazonamiento científico y de sistemas conceptuales, Journal of Science Teacher Education, 3:4, 97-101, http://dx.doi.org/10.1007/BF02614776. https://acortar.link/UwGlXc
  45. Ruiz, G. (2013). La teoría de la experiencia de John Dewey: significación histórica y vigencia en el debate teórico contemporáneo. Foro de Educación, 11(15), pp. 103-124. http://dx.doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.005
  46. Schleifer, D., Rinehart, C., & Yanisch, T. (2017). Teacher Collaboration in Perspective: A Guide to Research. Public Agenda. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED591332.pdf
  47. Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en los profesores. Paidós. Barcelona.
  48. Schön, D. A. (1998). El profesional reflexivo. Como piensan los profesionales cuando actúan. Paidós. Barcelona.
  49. Simó, N., Sánchez-Cortés, E., Sancho, J. M., Tort, A., Carbonell, J., y Hernández, F. (1993). Aprendiendo de las innovaciones en los centros. La perspectiva interpretativa de investigación aplicada a tres estudios de casos. CIDE. Ministerio de Educación y Ciencia. https://cutt.ly/XCesv0i
  50. Sinek, S. (2018). Empieza con el porqué. Áureo. Ediciones Urano, S.A.U. Madrid.
  51. Stoll, L. 2019. Liderazgo para el aprendizaje. (29 de marzo 2023). https://educaixa.org/es/-/formacion/louise-stoll-liderazgo-para-el-aprendizaje-1
  52. Triana, C. P. C., y Parra, J. J. T. (2020). Estudio cualitativo del aprendizaje experiencial para equipos de trabajo organizacional. Revista de ciencias sociales, 26(3), 71-82. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7565468.pdf
  53. UNESCO (2016). Innovación. Educativa. Serie «Herramientas de apoyo para el trabajo docente». Lima. https://uai.edu.ar/media/117274/art-unesco-innovaciones-educativas-e-metodologc3ada-4-innov-educ.pdf
  54. Vaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Revista docencia, 60, 5-13.
  55. Vaillant, D., y Manso, J. (2019). Orientaciones para la Formación Docente y el Trabajo en el aula: Aprendizaje Colaborativo. Educaixa. Publicación realizada por SUMMA. Chile. https://acortar.link/Is7GsU
  56. Van de Velde, H. (2008) Sistematización de experiencias: texto de referencia y consulta. Centro de Investigación, Capacitación y Acción Pedagógica (CICAP)/ Volens Centroamérica.- 1a. ed. Estelí: CICAP/Volens Centroamérica. 2008. Colección: Cuadernos del Desarrollo Comunitario, nº 2. https://acortar.link/4NW2EK
  57. Vangrieken, K., Dochy, F., Raes, E., & Kyndt, E. (2015). Teacher collaboration: A systematic review. Educational research review, 15, 17-40. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.04.002
  58. Vargas, J. P. (2019). Aplicación de un Ciclo de Mejora en el aula (CIMA) en la asignatura de Psicología de la Percepción. En: experiencias de innovación docente de la Universidad de Sevilla (pp. 2164-2180). Secretariado de Formación y Evaluación de la Universidad de Sevilla. http://dx.doi.org/10.12795/9788447221912.096
  59. Vélaz de Medrano, C., Vaillant, D., Esteve, J. M., Tenti Fanfani, E., Novoa, A., Lombardi, G., ..., y Tancredi, B. (2009). OEI. https://acortar.link/hFJQ95
  60. Vezub, L. F. (2010). El desarrollo profesional docente centrado en la escuela: concepciones, políticas y experiencias. 1a ed. - Buenos Aires: Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación IIPE-Unesco. http://www.ub.edu/obipd/docs/el_desarrollo_prof_docentecentrado_en_la_escuela.pdf
  61. Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica. Paidós Ibérica, Ediciones S. A.