Núm. 40 (2025): julio-diciembre
Artículos

La autoetnografía como herramienta de transformación en la práctica docente

Luz-Mery Fernández-Narváez
Escuela Luis Carlos Trujillo Polanco. Colombia
Diego-Mauricio Barrera-Quiroga
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Categorías

Publicado 08-03-2025

Palabras clave

  • Autoetnografía,
  • Narrativa,
  • Constructivismo,
  • Práctica docente,
  • Reflexividad

Cómo citar

Fernández-Narváez, L.-M., & Barrera-Quiroga, D.-M. (2025). La autoetnografía como herramienta de transformación en la práctica docente. Revista Panamericana De Pedagogía, 40. https://doi.org/10.21555/rpp.3347

Resumen

El artículo revisa cómo la autoetnografía puede profundizar la comprensión de las experiencias de una docente en su desarrollo personal y profesional. Basada en un enfoque cualitativo y constructivista, la investigación utiliza narrativas para analizar y reflexionar sobre las interacciones educativas y sociales de la docente, revelando cómo estas experiencias han influido en su práctica pedagógica. El método autoetnográfico permite una introspección, fomenta una mirada crítica y facilita la comprensión de los contextos socioculturales específicos. Esta apuesta no solo enriquece la práctica educativa al transformar las dinámicas pedagógicas, sino que promueve el desarrollo profesional continuo del docente. Además, se resalta la importancia de la reflexividad, entendida como un proceso necesario para analizar y reinterpretar las experiencias vividas. En términos de resultados, la investigación subraya la necesidad de un acceso equitativo a la formación continua, argumentando que dichas oportunidades educativas son cruciales para mejorar la calidad de la enseñanza, especialmente en regiones como Huila, Colombia. En conclusión, el uso de la autoetnografía en la investigación educativa no solo proporciona una herramienta valiosa para el autoconocimiento de los docentes, también actúa como un medio de transformación pedagógica, fortaleciendo la calidad educativa a través del desarrollo profesional y la adaptación a contextos locales.

Referencias

  1. REFERENCIAS
  2. Barthes, R. (1977). Introducción al análisis estructural de los relatos. En S. Niccolini (comp.), El análisis estructural (pp. 65-101). Centro Editor de América Latina.
  3. Barrera Quiroga, D. M. (2023). Narrativa y relato pedagógico. ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts and Visual Communication, 7(2), 1-15. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actio/article/view/112382/90667
  4. Bruner, J. (1991). Actos de significado: más allá de la revolución cognitiva. Alianza.
  5. Bruner, J. (1995). The autobiographical process. Current sociology, 43(2), 161-177. https://doi.org/10.1177/001139295043002015
  6. Bruner, J. (1996). Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia. Traducción de Beatriz López. Editorial Gedisa.
  7. Connelly, F., M. y Clandinin, D., J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational researcher, 19(5), 2-14.
  8. Contursi, M. E. y Ferro, F. (2000). La narración: usos y teorías. Editorial Norma.
  9. Denzin, N. K. (1989). Interpretive biography. Sage.
  10. De Shazer, S. (1999). En un origen, las palabras eran magia. Gedisa.
  11. Dyson, M. (2007). My story in a profession of stories: autoethnography - an empowering methodology for educators. Australian Journal of Teacher Education, 32(1), 36-48. https://doi.org/10.14221/ajte.2007v32n1.3
  12. Ellis, C. (1995). Final negotiations: a story of love, loss, and chronic illness. Temple University Press.
  13. Ellis, C., y Bochner, A. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity: researcher as subject. Sage.
  14. Echeverría, R. (1996). Ontología del Lenguaje. Dolmen.
  15. Freeman, M. (2004). Data are everywhere: narrative criticism in the literature of experience. En C. Daiute y C. Lightfoot (eds.), Narrative analysis: studying the development of individuals in society (pp. 63-81). Sage.
  16. Gergen, K. (1996). Realidades y aproximación a la construcción social. Paidós.
  17. Heikkinen, H. T. (2002). Narrative research, voices of teachers and philosophers. Office.
  18. Larrosa, J. (2006). Sobre la experiencia. Aloma. Revista de psicologia, ciències de l'educació i de l'esport Blanquerna, 19, 87-112. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/96984/1/566508.pdf
  19. MacIntyre, A. (1981). After virtue: an essay in moral theory. University of Notre Dame Press.
  20. Nawrath, M. H. I. (2010). El método etnográfico: origen y fundamentos de una aproximación multitécnica. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 11 (2), Art. 10. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1283/2957
  21. Ochs, E. (2000). Narrativa. El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso. Gedisa.
  22. Payne, M. (2000). Terapia narrativa. Paidos.
  23. Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and the human sciences. State University of New York Press.
  24. Ricoeur, P. (1999). Historia y narratividad. Paidós.
  25. Ripamonti, P. (2017). Investigar a través de narrativas: notas epistémico-metodológicas. En M. Alvarado y A. De Oto (eds.), Metodologías en contexto: intervenciones en perspectivas feministas, poscoloniales, latinoamericanas (pp. 83-103). Buenos Aires: CLACSO.
  26. Ruso, R. C. (2001). El concepto de zona de desarrollo próximo: una interpretación. Revista cubana de psicología, 18(1), 72-76. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rcp/v18n1/09.pdf
  27. Sánchez, S. C. (2018). La narración, según Bruner, en la formación de la identidad del Yo en el niño. Educación y Futuro Digital, (17), 5-31. https://cesdonbosco.com/documentos/revistaeyfd/EYFD-17.pdf
  28. Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.
  29. White, M. y Epston, D. (1993). Medios narrativos para fines terapéuticos. Paidos.