- Actual
- Próximo
- Archivos
-
Políticas
General Política de acceso abierto Política de autoría y contribución Política de plagio Fraude en la investigación Uso de recursos de inteligencia artificial (chatbots) Tramitación de quejas y recursos Política sobre conflictos de intereses Política de intercambio y reproducibilidad de datos Política de supervisión ética Política de propiedad intelectual Política de correcciones y retractaciones Política de privacidad y uso de la información Política de autoarchivo
- Editores
- Acerca de
- Envío
- Indexación
- Transmedia
- Buscar
- Revistas UP
Proceso de revisión por pares
Breve descripción del proceso de selección de artículos
La Revista Panamericana de Pedagogía es una revista revisada por pares a doble ciego.
Cada trabajo enviado será examinado preliminarmente por el Equipo Editorial de la Revista, analizando especialmente si el artículo se ajusta a los objetivos de la revista. Esta decisión se comunicará al autor en el plazo de 1 o 2 semanas tras el envío del artículo.
Si un manuscrito se ajusta a las directrices y está dentro del ámbito de la Revista, el Equipo Editorial enviará el artículo a al menos dos revisores externos: especialistas en el tema que no forman parte del Equipo Editorial ni del Comité Científico de la revista y que están adscritos a una institución distinta a la de los autores. En caso de discrepancia entre los dos dictámenes, el artículo se envía a un tercer revisor externo. Las directrices para los revisores y los criterios aplicados por ellos se refieren a la calidad del contenido, la pertinencia, el carácter científico, el interés del tema, la participación o no de metodología científica, y el uso actualizado de literatura primaria y secundaria. El sistema de revisión por pares es anónimo (doble ciego).
Se aconseja a los revisores que sigan las Directrices éticas para revisores por pares de COPE, disponibles en https://publicationethics.org/.
La decisión final de aceptar o rechazar el artículo corresponde al Equipo Editorial, con base en los dictámenes de los revisores externos. Normalmente, las decisiones se comunican en un plazo de 6 semanas tras la presentación del artículo.
Proceso de selección de artículos en profundidad
El siguiente esquema resume el proceso de revisión por pares:
- Revisión previa:
Los autores inician el proceso enviando el artículo a través de la plataforma OJS de la Revista Panamericana de Pedagogía. En esta etapa, el Editor en Jefe, en colaboración con el Equipo Editorial, realiza una revisión inicial del manuscrito considerando:
- Calidad del contenido, pertinencia disciplinar, carácter científico, interés del tema, si hubo o no metodología científica, y uso actualizado de literatura primaria y secundaria.
- Pertinencia con la línea editorial.
- Cumplimiento de los requisitos de presentación.
- Revisión inicial antiplagio.
En caso de incumplimiento de los criterios 2 y 3, se informa a los autores y se les permite hacer correcciones. En caso de detección de plagio y dependiendo de la complejidad, el Equipo Editorial informará a los autores del rechazo o de la posibilidad de corrección. Si se cumplen todos los criterios, el manuscrito pasa a la revisión por pares.
- Revisión por pares:
El Editor en Jefe selecciona e invita a revisores externos considerando los siguientes criterios:
- Tener formación académica e investigadora y publicaciones en el área de conocimiento.
- No tener conflictos de intereses que puedan afectar el proceso de evaluación.
- Estar adscrito a una institución distinta a la de los autores y no formar parte del Equipo Editorial ni del Comité Científico de la revista.
La decisión final de publicación corresponde al Equipo Editorial, con base en los dictámenes de los revisores externos, y requiere el cumplimiento del estilo establecido.
Los autores cuyos artículos hayan sido aprobados para su publicación se comprometen a realizar las correcciones de contenido, forma y estilo en el plazo acordado, que dependerá de la complejidad de la corrección y de los plazos de publicación del número en curso.