LA EDUCACIÓN COMO PILAR PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL. EDUCACIÓN EN CONTEXTO DE ENCIERRO EN EL ÁMBITO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Publicado 2023-12-27
Palabras clave
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Descargas
Altmetrics
Resumen
El presente artículo desarrollará qué se entiende por «derecho a la educación» y cómo está regulado específicamente en los contextos de encierro, teniendo en cuenta cómo opera el estímulo educativo reglado en el artículo 140 de la Ley 24.660 y su importancia en el proceso de reinserción social de los internos. Se hará una comparación entre lo que sanciona la Ley de Educación Nacional y los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos –con jerarquía constitucional–, que respaldan este derecho y con lo que realmente sucede en el sistema penitenciario. Asimismo, se analizará la jurisprudencia argentina en la que se reconoce el derecho a la educación de las personas privadas de libertad y su importancia para el sistema de progresividad que regula la ley de ejecución penal. Por otro lado, se analizará cómo, en la práctica, ha perdido virtualidad la reducción que regula el artículo 140, al haberse introducido un grupo de delitos impedidos de acceder a los institutos liberatorios, mediante la Ley 27.375. El objetivo central recae en la necesidad de remarcar que la educación, en contextos de encierro, es fundamental para la reinserción social y que el Estado tiene la obligación de garantizar este derecho.
Citas
- Blaznich, G. S. (2007). La educación en contextos de encierro. Revista Iberoamericana de Educación, n. 044.
- Bourdieu, P. (2015). Intervenciones Políticas. Un sociólogo en la barricada. Siglo Veintiuno Editores.
- Crabbe, M. J. (2016). Education for Offenders in Prison. Journal of Pedagogic Development, 6(3).
- Esperian, J. H. (2010). The Effect of Prison Education Programs on Recidivism. Journal of Correctional Education, 61(4), 316-334. http://www.jstor.org/stable/23282764
- Flores, J. (2012). Jail Pedagogy: Liberatory Education Inside a California Juvenile Detention Facility, Journal of Education for Students Placed at Risk (JESPAR), 17(4), 286-300.
- Guattari, F. (1996b). Caosmosis. Ediciones Manantial SRL.
- Lamas, F., y Pedocchi Weisser, M. (2021). Ejecución de la pena comentada por personas privadas de la libertad.
- McNeill, F. (2014). Punishment as Rehabilitation. Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice.
- Muñoz Conde (1993). Derecho penal. Parte general, Tirant lo Blanch.
- Rusconi, M., y Kierszenbaum, M. (2016). Elementos de la parte general del derecho penal. Hammurabi.
- Salduna, M., y De la Fuente, J. (2019). Ejecución de la pena privativa de la libertad. Editores del Sur.
- Salt, M. G., y Rivera Beiras, I. (199). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto.
- Scarfo, F. (2002). El derecho a la educación en las cárceles como garantía de la educación en derechos humanos. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 36, 291-326.
- Scarfo, F., y AUED, M. V. (2013). El derecho a la educación en las cárceles: abordaje situacional. Aportes para la reflexión sobre la educación como derecho humano en contextos de la cárcel. Revista Eletrônica de Educação, 7(1).
- G.D.B de la CFCP, Sala I, Rta. 22/3/2003. https://ppn.gov.ar/index.php/institucional/noticias/350-fallo-favorable-al-estimulo-educativo-de-la-sala-i-de-casacion-y-modificacion-del-criterio-del-jep-n-4
- Legajo de casación de PROCUVIN (Causa 54475/2017) de la CFCP, Sala 4, Reg. N° 1125/18.4, Rta 31/8/2018.
- M., A. O., s/ estímulo educativo (Causa 101272/2008) de la CNCP, Sala 1, reg n ° 1120/2018,Rta 12/9/2018.
- Noriega Narro, Mamfer Abel, s/recurso de casación (Causa 18051/2016/TO1) de la CFCP,Sala 4, Reg. n° 848/21.4, Rta 10/6/2021.
- Núñez Carmona, José María, s/recurso de casación (Causa CFP 1302/2012/TO1/20/ CFC12) de la CFCP, Sala 4, Reg n° 191/19.4, Rta 25/2/2019.
- Ortiz, Alejandro Miguel, s/ recurso de casación (causa 9235/2007) de la CNCP, Sala 1, Reg n° 299, Rta 21/7/2015.
- Recurso de hecho deducido por el CELS en la causa Verbitsky, V. 856. XXXVIII CSJN 3/5/2005
- Sarmiento, Víctor Alejandro, s/ recurso de casación (causa FSA 72003222/2009/TO1/1/1/CFC1) de la CFCP, Sala 4, Reg n° 2233/20.4, Rta 6/10/2020.
- Torti, Gabriel Alejandro, s/ recurso de casación FSM 12040/2020/1/CFC1, Reg n° 361, CFCP, Sala II, 21/5/2020.