Propuesta de taxonomía para la curación de contenidos de divulgación científica en YouTube
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este estudio es proporcionar una exploración inicial de cómo investigadores y divulgadores utilizan la curación de contenido en sus publicaciones en la plataforma social especializada en vídeo YouTube. Se realizó un estudio cualitativo exploratorio, presentando una taxonomía para analizar la curación en contenidos de divulgación científica en YouTube. La taxonomía propuesta se basa en diversos parámetros agrupados bajo las dimensiones de Contenido y Curación, incluyendo: Cantidad de contenido, Rango temporal del contenido, Procedencia del contenido, Técnicas de curación e Integración de la curación. Los resultados muestran asimismo casos representativos extraídos de YouTube que han sido publicados por investigadores y divulgadores de diversas disciplinas y con representación de género. Esta taxonomía puede ser valiosa para especialistas en curación de contenido, y muy especialmente, para la comunidad de investigadores y divulgadores en YouTube.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Referencias
Allgaier, J. (2019). Science and environmental communication on YouTube: Strategically distorted communications in online videos on climate change and climate engineering. Frontiers in Communication, 4, 2–15. https://doi.org/10.3389/fcomm.2019.00036
Ames, H., Glenton, C., & Lewin, S. (2019). Purposive sampling in a qualitative evidence synthesis: a worked example from a synthesis on parental perceptions of vaccination communication. BMC Medical Research Methodology, 19, 26. https://doi.org/10.1186/s12874-019-0665-4
Bhargava, R. (September 30, 2009). Manifesto for the content curator: The next big social media job of the future? Rohit Bhargava.com. https://tinyurl.com/4mkpvcuj
Buitrago, Á., & Torres-Ortiz, L. (2022). Influencers de ciencia en YouTube. Divulgación científica en el contexto español de la plataforma hegemónica de vídeo online. AdComunica, (24), 177–200. https://doi.org/10.6035/adcomunica.6558
Cascón-Katchadourian, J., Artigas, W., & Guallar, J. (2023). Curación de contenidos en las redes sociales de revistas de Información y documentación de Iberoamérica. BiD, (51). https://doi.org/10.1344/bid2023.51.04
Cisco (2019). Cisco visual networking index: forecast and trends, 2017–2022. CISCO. https://www.futuretimeline.net/data-trends/pdfs/cisco-2017-2022.pdf
Clifton-Ross, J., Dale, A., & Newell, R. (2019). Frameworks and models for disseminating curated research outcomes to the public. SAGE Open, 9(2), 1–13. https://doi.org/10.1177/2158244019840112
Cui, X., & Liu, Y. (2017). How does online news curate linked sources? A content analysis of three online news media. Journalism, 18(7), 852–870. https://doi.org/10.1177/1464884916663621
Deshpande, P. (2013). 6 content curation templates for content annotation. The Curata Blog. https://curata.com/blog/6-content-curation-templates-for-content-annotation
De-Santis-Piras, A., & Jara-Cobos, R. V. (2020). Comunicación estratégica de la ciencia con YouTube: el papel del comunicador/científico. En A. Torres-Toukoumidis, & A. De-Santis-Piras (Eds.), YouTube y la comunicación del siglo XXI (pp. 117–136). https://doi.org/10.16921/ciespal.14.9
Fecyt (2024). Libro blanco de las unidades de cultura científica y de la innovación (UCC+I) Edición 2024. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. https://www.fecyt.es/publicaciones/libro-blanco-de-las-unidades-de-cultura-cientifica-y-de-la-innovacion-ucci
Gil, L., & Guallar, J. (2023). Científicos en redes sociales. Divulgación y curación de contenidos en Twitter: taxonomía y casos. Index.Comunicación, 13(1), 55–77. https://doi.org/10.33732/ixc/13/01Cienti
Guallar, J., Codina, L., & Abadal, E. (2020). La investigación sobre curación de contenidos: análisis de la producción académica. Ibersid, 14(1), 13–22. https://doi.org/10.54886/ibersid.v14i1.4653
Guallar, J., & Leiva-Aguilera, J. (2013). El content curator. Guía básica para el nuevo profesional de internet. Barcelona: Editorial UOC, Colección El profesional de la información.
Gutiérrez-Lozano, J. F., & Cuartero, A. (2020). El auge de Twitch: Nuevas ofertas audiovisuales y cambios del consumo televisivo entre la audiencia juvenil. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 50, 159–175. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.11
Hernández-Campillo, T. R., Carvajal-Hernández, B. M., & Legañoa-Ferrá, M. A. (2018). La curación de contenidos científicos: una herramienta para la gestión informativa en los docentes universitarios. Revista Publicando, 5(14), 258–272. https://www.revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/1244/0
Juárez-Popoca, D., Torres-Gastelú, C. A., & Herrera-Díaz, L. E. (2017). Las posibilidades educativas de la curación de contenidos: una revisión de literatura. Apertura, 9(2), 116–131. http://doi.org/10.32870/Ap.v9n2.1046
Kemp, S. (July 31, 2024). Digital 2024 July global digital statshot report. DataReportal. https://datareportal.com/reports/digital-2024-july-global-statshot
Kidambi, M. (February 26, 2024). Since Twitter became X… Altmetric. https://www.altmetric.com/blog/since-twitter-became-x
León, B., & Bourk, M. (2018). Investigating science-related online video. En B. León, & M. Bourk (Eds.), Communicating science and technology through online video: Researching a new media phenomenon (pp. 1–14). London: Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781351054584
López-Borrull, A., & Ollé, C. (2019). La curación de contenidos científicos como respuesta a las noticias y a la ciencia falsas. Anuario ThinkEPI, 13, e13e07. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e07
Parra-Valero, P. (2016). Curación de contenidos desde bibliotecas: competencias, herramientas y aplicaciones. Ciência da Informação, 45(2). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v45i2.3805
Patiño-Barba, M. L., Padilla-González, J., & Massarani, L. (2017). Diagnóstico de la divulgación de la ciencia en América Latina: Una mirada a la práctica de campo. RedPOP. https://static1.squarespace.com/static/5f524043e55fb97cf38acc79/t/5fca3a4d55485c3109bc7cf8/1607088755561/Diagnostico-divulgacion-ciencia_web.pdf
Similarweb (2024). Top websites ranking. Similarweb.com. https://www.similarweb.com/top-websites
Soukup, P. A. (2014). Looking at, through, and with YouTube. Communication Research Trends, 33(3), 3–34. https://scholarcommons.scu.edu/comm/102
Thorson, K., & Wells, C. (2016). Curated flows: A framework for mapping media exposure in the digital age. Communication Theory, 26(3), 309–328. https://doi.org/10.1111/comt.12087
Zaragoza, J. C., & Roca-Marín, D. (2020). El movimiento youtuber en la divulgación científica española. Revista Prisma Social, (31), 212–238. https://revistaprismasocial.es/article/view/3942