Mapping international research in Cinema, Audiovisual, and Animation: A metric study in Scopus
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
This article maps out the international scientific output in Cinema, Audiovisual, and Animation in the Scopus database. It uses bibliometrics as its methodological approach. Our research identified a diversity of publication languages, with English being the most commonly used language. The article was the dominant documentary typology, followed by the review, which may indicate a publication trend in the area. Among the publication vehicles, journals from the United Kingdom and Spain stand out. The countries with the highest number of publications in Cinema, Audiovisual, and Animation differ from the general ranking, and Brazil and Spain stand out when it comes to publications on the topic. It is concluded that production in the area, which began in 1980, has been growing slowly but steadily, especially since the 2000s, predominantly in the areas of Arts and Humanities, and Human Sciences. This research presents a broad and international view of the topic and suggests new studies in other databases as well as in specific countries.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
Amancio, A. C., & Núñez, F. (2017). Para além do ano 2000, pensar cinema no Brasil. Miguel Hernández Communication Journal, (8), 121-149. https://doi.org/10.21134/mhcj.v0i8.169
Andrew, D. (2000). The “Three Ages” of Cinema Studies and the Age to Come. PMLA. Publications of the Modern Language Associoation of America, 115(3), 341-351. https://doi.org/10.2307/463455
Aumont, J., & Marie, M. (2009). Dicionário teórico e crítico de Cinema. Papirus.
Arboit, A. E., Bufrem, L. S., & Moreiro-González, J. A. (2011). A produção brasileira em Ciência da Informação no exterior como reflexo de institucionalização científica. Perspectiva em Ciência da Informação, 16(3), 75-92. https://doi.org/10.1590/S1413-99362011000300005
Bazi, R. E., & Silveira, M. A. A. (2007). Constituição e institucionalização da ciência: apontamentos para uma discussão. Transinformação, 19(2), 129-137. https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6275/3972
Bufrem, L. S., Costa, F. D. O., Gabriel-Junior, R. F., & Pinto, J. S.P. (2010). Modelizando práticas para a socialização de informações: a construção de saberes no ensino superior. Perspectivas em Ciência da Informação, 15(2), 22-41. https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23631
Bourdieu, P. (2004). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. UNESP.
Costa, D., Silva, G. J. C., & Assunção, M. A. (2023). Scopus vs. Web of Science: uma avaliação comparativa das principais bases de dados para a pesquisa acadêmica. Cadernos do FNDE, 4(9), e0982. https://doi.org/10.5281/zenodo.10777653
De-Baecque, A. (2010). Cinefilia: invenção de um olhar, história de uma cultura 1944-1968. Cosac Naify.
Duplá, F., & Utray, F. (2021). La formación de los directores de fotografia de cine em España (2010-2016). Área Abierta, 21(1), 25-44. https://doi.org/10.5209/arab.71976
Delgado-López-Cózar, E., & Repiso, R. (2013). El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus. Comunicar, 41, 45-52. https://doi.org/10.3916/C41-2013-04
Eliel, R. A. (2008). Institucionalização da Ciência da Informação no Brasil: estudo da convergência entre a produção científica e os marcos regulatórios da área. Transinformação, 20(3), 207-224. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6258/3955
Fernández-Ramírez, L., & Díaz-Campo, J. (2021). La investigación sobre montaje cinematográfico em Web of Science en communication, film, radio & television, psychology y neurosciences & neurology. Arte, Individuo y Sociedad, 33(4), 1369-1394. https://doi.org/10.5209/aris.72167
Fukahori, M. A. V. (2017). As práticas de publicação científica das áreas de Ciência da Informação, Cominucação, Letras e Artes: as preferências dos bolsistas de produtividade em pesquisa PQ1 e PQ-SR do CNPQ. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco]. Repositório da Universidade Federal de Pernambuco. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/24625
García-Moro, M., García-Merino, E., & Tarres, M. C. (2016). Análisis bibliométrico de la Revista Medicina y Cine (2009-2014). Revista Medicina y Cine, 12(2), 91-97. https://revistas.usal.es/cinco/index.php/medicina_y_cine/article/view/15002/15635
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projeto de pesquisa. Atlas.
Gabriel-Junior, R. F., & Laipelt, R. C. (2017). Thesa: ferramenta para construção de tesauro semântico aplicado interoperável. Revista P2P & Inovação, 3(2), 124-145. https://revista.ibict.br/p2p/article/view/3815
Gonzalez-Pardo, R., Repiso, R., & Arroyave-Cabrera, J. (2020). Revista iberoamericanas de comunicación a través de las bases de datos Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI y Google Scholar Metrics. Revista Española de Documentación Científica, 43(4), e276. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1732
Grácio, M. C. C. (2020). Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Oficina Universitária; Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5
Gutiérrez-González, C., & González-Pardo, R. (2020). Análisis de las publicaciones em “televisión pública” indexadas em Web of Science (2001-2019). História y comunicación social, 26(1), 291-305. https://doi.org/10.5209/hics.66254
Hochman, G. (1994). A ciência entre a comunidade e o mercado: leituras de Kuhn, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. Em V. Portocarrero, (org.). Filosofia, história e sociologia das ciências: abordagens contemporâneas (pp. 199-232). Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575414095
Hoppen, N. H. F., & Vanz, S. A. S. (2020). What are gender studies: characterization of scientific output self-named gender studies in a multidisciplinary and international database. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 25, 01-30. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71677
Kobashi, N. Y., & Santos, R. N. M. (2006). Institucionalização da pesquisa científica no Brasil: cartografia temática e de redes por meio de técnicas bibliométricas. Transinformação, 18(1), 27-36. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6322/4015
Körössy, N., & Paes, R. G. S. (2020). A produção científica brasileira sobre turismo cinematográfico: uma análise bibliométrica de 2011 a 2018. Rosa dos Ventos Turismo e Hospitalidade, 12(4), 1064-1079. http://doi.org/10.18226/21789061.v12i4p1064
Knorr-Cetina, K. D. (1982). Scientific communities or transepistemic arenas of research? A critique of quasi-economic models of science. Social Studies of Science, 12(1), 101-130. https://doi.org/10.1177/030631282012001005
Lima, N. T. (1994). Valores sociais e atividades científicas: um retorno à agenda de Robert Merton. En V. Portocarrero (org.). Filosofia, história e sociologia das ciências: abordagens contemporâneas (pp. 151-174). Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575414095
Lyra, B. (2005). Cinema e audiovisual: cinco anotações. E-Compós, 4. https://doi.org/10.30962/ec.49
Macias-Chapula, C. A. (1998). O papel da infometria e da cientometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, 27(2), 134-140. https://doi.org/10.1590/S0100-19651998000200005
Maricato, J. M. (2011). Procedimentos metodológicos em estudos bibliométricos e cientométricos: opções e reflexões no contexto dos processos de recuperação e organização da informação. En R. L. M. Costa (org.), Estudos contemporâneos em comunicação e artes: melhores teses e dissertações da ECA/USP 2010. ECA/USP.
Martins, I. M., & Senna, M. G. S. (2019). A pesquisa em animação de Norte a Sul: entrevista com pesquisadores brasileiros. C-Legenda, (37), 14-39.
Mcgowan, N., Repiso, R., & Montero-Díaz, J. (2022). Las obras y autores de mayor relevância em el estudio científico del Cine y Fotografía: enseñanza, impacto académico y análisis de co-citación. Fotocinema: Revista Científica de Cine e Fotografia, (25), 381-410. https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2022.vi25.14428
Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Briquet de Lemos.
Mena-Chalco, J. P., Digiampietri, L. A., Martins-Lopes, & Marcondes-Cesar Junior, R. (2014). Brazilian bibliometric coauthorship networks. Jasist, 65(7). https://doi.org/10.1002/asi.23010
Merton, R. K. (2013). Ensaios de sociologia da ciência. Editora 34.
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Brasil (2022). Comparações Internacionais – Produção científica, 27 jul. 2022. https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/comparacoesInternaconais/Producao_cientifica_8.3.2.html
Ministério da Educação. Brasil (2006a). Parecer CNE/CES n 44/2006, de 21 de fevereiro de 2006. Proposta de Diretrizes Curriculares para os Cursos Superiores de Cinema e Audiovisual. Brasília, 2006. http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12991
Ministério da Educação. Brasil (2006b). Resolução n 10, de 27 de junho de 2006. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduação de Cinema e Audiovisual e dá outras providências. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12991
Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
Moreno-Delgado, A., Repiso, R., & Montero-Díaz, J. (2020). Análisis de redes sociales de laproducción científica sobre programación televisiva. Icono 14, 18(1), 123-154. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i1.1484
Naoe, A., Pacheco, D., Dias, H., Escobar, H., & Caires, D. (2019). 10 mitos sobre a universidade pública no Brasil. Journal da USP, https://jornal.usp.br/universidade/10-mitos-sobre-a-universidade-publica-no-brasil
Naranjo, A., & Fernández-Ramírez, L. (2022). Netflix in Web of Science: a bibliometric approach. Communication & Society, 35(4), 133-145. https://doi.org/10.15581/003.35.4.133-145
Normanha, R. (2021). As políticas de expansão do Ensino Superior no Brasil e a formação em cinema e audiovisual. Dialogia, (38), e19326. https://doi.org/10.5585/dialogia.n38.19326
Ogaya, M., Cortez, E., Cobo, F., & Santiago, L. S. (2017). A experiência de uma proposta pedagógica inovadora o Ensino Superior de Cinema e Audiovisual no Brasil [Conference presentation]. XXII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste, INTERCOM, Volta Redonda, Rio de Janeiro, Brasil. https://portalintercom.org.br/anais/sudeste2017/lista_area_IJ04.htm.
Penteado-Filho, R. D. C. (2013). Ferramentas para analise e mineração de textos e dados. Em M. C. P. I. Hayashi, & J. Leta (ed.). Bibliometria e cientrometria: reflexões teóricas e interfaces (pp. 129-148). Pedro&João Editores.
Petrie, D. (2010). Theory, practice, and the significance of film schools. Scandia, 76(2), 31-45. https://journals.lub.lu.se/scandia/article/view/5083
Pijselman, K. B., & Sükösd, M. (2023). Mapping gendered communications, film, and media studies: Seven author clusters and two discursive communities. Publications, 11(1). https://doi.org/10.3390/publications11010015
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Feevale.
Piñeiro-Naval, V., & Morais, R. (2019). Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica. Comunicar, 61, 113-123. https://doi.org/10.3916/C61-2019-10
Ramos, F. P. (2009). A Socine e os estudos de cinema na universidade brasileira. Global Media Journal- Brazilian Edition, 1(1). https://periodicos.ufes.br/gmj/article/view/541
Repiso, R., Torres-Salinas, D., & Delgado-López-Cózar, E. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales em tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007). Comunicar, 19(37), 151-159. https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-07
Repiso, R., Delgado-López-Cózar, E., & Torres-Salinas, D. (2011). Análisis bibliométrico de la producción española de TesisDoctorales sobre Cine: 1978-2007. En I. Bort-Gual, S. García-Catalán, M. Martín Núñez (ed.), Actas del IV Congreso Internacional Sobre Análisis Fílmico (pp. 976-987). Universitat Jaume I de Castellón. https://doi.org/10.6035/978-84-87510-57-1.2011.80
Repiso, R., Torres-Salinas, D., & Delgado-López-Cózar, E. (2013). La investigación científica sobre Cine em España a partir de SUS tesisdoctorales: análisis de redes sociales (1978-2007). Icono 14, 11(2), 385-404. https://doi.org/10.7195/ri14.v11i2.530
Rodríguez-Merchán, E. (2007). La enseñanza del cine em España: perspectiva histórica y panorama actual. Comunicar, (29), 13-20. https://doi.org/10.3916/C29-2007-01
Santos, R. N. M. (2003). Indicadores estratégicos em ciência e tecnologia: refletindo a sua prática como dispositivo de inclusão/exclusão. Transinformação, 15, 129-140. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6421/4102
Santos, R. N. M., Caballero-Rivero, A., & Sánchez-Tarragó, N. (2018). Práticas de publicação e avaliação em Ciências Sociais e Humanidades: contradições e desafios. P2P & Inovação, 4(1), 18-34. https://doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34
SCImago. (2007-2022). SJR – SCImagoJournal& Country Rank [Portal]. http://www.scimagojr.com
Scopus. (2023). Content Coverage Guide. Disponível em: https://assets.ctfassets.net/o78em1y1w4i4/EX1iy8VxBeQKf8aN2XzOp/c36f79db25484cb38a5972ad9a5472ec/Scopus_ContentCoverage_Guide_WEB.pdf
Segado-Boj, F., Martín-Quevedo, J., & Fernández-Gómez, E. (2021). Research on television series: A bibliometric analysis. The SerialsLibrarian, 81(3-4), 265-281. https://doi.org/10.1080/0361526X.2021.2011820.
Silva, L. R. S. (2012). O cinema digital e seus impactos na formação em cinema e audiovisual. [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital da Universidade de São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.27.2012.tde-10052013-162929
Silveira, M. A. A., & Bazi, R. E. R. (2008). A Ciência da Informação no Brasil e sua frente de pesquisa: estudo cientométrico sob a ótica da institucionalização da pesquisa científica (1995-2005). Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 13(26), 1-16. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13n26p1.
Souza, J. I. M. (2003). MemoCine: Banco de teses sobre Cinema Brasileiro. http://www.mnemocine.com.br/bancodeteses/apresent.htm
Suki, N. M., Ishak, M. M., Ahmad, R., e Sudin, K. B. (2022). Discoveringthe global landscapeof 3D animation: A bibliometric analysis. International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM), 16(9), 41-54. https://doi.org/10.3991/ijim.v16i09.30371
Torre-Espinosa, M., Repiso, R., & Montero-Díaz, J. (2019). Factor de Impacto y comportamiento bibliométrico de las revistas de “Film, Radio &Television” de Web of Sciece. Revista Española de Documentación Cientifica, 42(3), e243. https://doi.org/10.3989/edc.2019.3.1630
Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2012). Scientific output indicators and scientific collaboration network mapping in Brazil. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management, 6 (2), 315-334. https://doi.org/10.1080/09737766.2012.10700942
Vera-Baceta, M. A., Thelwall, M., & Kousha, K. (2019). Web of Science and Scopus language coverage. Scientometrics, 121, 1803-1813. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03264-z
Xavier, I. (2019). O papel estratégico da crítica na formação do pensamento cinematográfico. Rumores: Revista Online de Comunicação, Linguagem e Mídias, 25(13), 12-31. https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2019.155969