No. 39 (2025): enero-junio
Artículos

Pedagogical model based on parenting guidelines for language revitalization Sáliba

Libardo Roa-Muños
Universidad Internacional Iberoamericana, México
Miguel Vázquez-Martí
Universidad Internacional Iberoamericana, México
Categories

Published 2024-12-11

How to Cite

Roa-Muños, L., & Vázquez-Martí, M. (2024). Pedagogical model based on parenting guidelines for language revitalization Sáliba. Revista Panamericana De Pedagogía, (39). https://doi.org/10.21555/rpp.3266

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Abstract

At personal, many native languages are in danger of disappearing, which indicates that when a language dies, an entire ancestral and cultural legacy dies with it; the Spanish language and the Sáliba language coexist in a subtractive bilingualism resulting from people’s history who came into contact one another. Therefore, it is important to recognize the time and use of Spanish in order initiate Sáliba revitalization processes. The objective of this research is designing a pedagogical model based on the upbringing guidelines for the Sáliba language revitalization at the Caño Mochuelo-Colombia Indigenous Reservation. The approach is mixed; then, qualitative and quantitative data collection instruments were applied. For the analysis of the results and the implementation of the statistical software R Project, the population that speaks Sáliba, the incorporation of upbringing guidelines from parents and grandparent’s perceptions, and teaching strategies were identified. All of the above allowed the construction of a curriculum based on the context as a contribution to the indigenous education. Finally, the implementation of this pedagogical model generated positive academic and cultural discussions, which led to its incorporation in the Alegãxu Indigenous Educational Institution.

References

  1. Bamberger, M. (2012). Introducción a los métodos mixtos de la evaluación de impacto. Notas sobre la evaluación de impacto, (n. 3). The Rockefeller Foundation. https://www.interaction.org/wp-content/uploads/2019/04/3-Mixed-Methods-in-Impact-Evaluation-SPANISH.pdf
  2. Bixio, C. (2000). Las estrategias didácticas y el proceso de mediación. Enseñar a aprender. Homo Sapiens Ediciones .
  3. Bolaños, G., & Tattay, L. (2012). La educación propia: una realidad de resistencia educativa y cultural de los pueblos. Educación y Ciudad, 22, 45-56. https://doi.org/10.36737/01230425.n22.86
  4. Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. A. Machado Libros Nuevo Aprendizaje.
  5. Campos-Arenas, A. (2009). Métodos mixtos de investigación. Integración de la Investigación cuantitativa y la investigación cualitativa. Magisterio Editorial.
  6. Castiblanco-Castillo, C. C., & Valbuena-Rojas, M. (2012). Pautas de crianza, implicación directa en la construcción del tejido social. [Trabajo de Grado] http://hdl.handle.net/10656/1261
  7. CONTCEPI. (Junio de 2013). Perfil del sistema Educativo Indígena Propio S.E.I.P. https://transformemos.com/medios/comisionnacional.pdf
  8. Cuervo-Martínez, Á. (2010). Pautas de crianza y desarrollo socioafectivo en la infancia. Diversitas. Perspectivas en Psicología, 6(1), 111-121. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2010.0001.08
  9. Chiblow, S., & Meighan , P. J. (2021). Language is land, land is language: The importance of Indigenous languages. Human Geography, 15(2). https://doi.org/10.1177/19427786211022899
  10. Choque-Bustinza, J. M., Zela-Payi, N. O., Cornejo-Valdivia, G., & Ticona-Mamani, M. (2021). 2021. Revitalización de la expresión oral quechua como segunda lengua utopía o realidad. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(20), 1131-1140. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i20.263
  11. De-Zubiria-Samper, J. (2006). Modelos Pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. Magisterio Editorial.
  12. Flórez-Ochoa, R. (1995). Qué son los modelos pedagógicos? En R. Flórez-Ochoa, Pedagogía del conocimiento. Mc Graw Hill.
  13. Gallego-Henao, A. M. (2012). Recuperación crítica de los conceptos de familia, dinámica familiar y sus características. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 35, 330-332. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/revistaucn/article/view/364
  14. Gómez-López, A. J. (1990). Llanos orientales. Colonización y conflictos Interetnicos, 1870-1970. [Tesis de Maestría. Instituto Colombiano de Antropología]. http://hdl.handle.net/10469/558
  15. Hayes, B. E. (1999). Cómo medir la satisfacción del cliente: desarrollo y utilización de cuestionarios. Gestión 2000.
  16. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6º. ed.). McGraw Hill.
  17. Herrera-Rivera, O., Bedoya-Cardona, L., & Gómez-Zuluaga, D. (2024). Prácticas parentales asociadas a la crianza reflexiva. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 72, 160-185. https://doi.org/10.35575/rvucn.n72a7
  18. Ministerio de Educación Nacional. (23 de mayo de 2023). Educación. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Evaluacion/Evaluacion-de-estudiantes/397381:Sistema-Institucional-de-Evaluacion-de-los-Estudiantes-SIEE
  19. Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740_spa
  20. Ortiz-Ocaña, A. L. (2013). Conceptualización y caracterización del término modelo pedagógico. En A. L. Ortiz-Ocaña, Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje. Ediciones de la U.
  21. Pereira-Pérez, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15(1), 15-29. https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2
  22. Remorini, C. (2013). Estudios etnográficos sobre el desarrollo infantil en comunidades indígenas de América Latina: contribuciones, omisiones y desafíos. Perspectiva, 31(3), 811-840. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2013v31n3p811
  23. Rodriguez-Manrique, J. A., Ruiz-Escorcia, R. R., & Cohen-Manrique, C. S. (2018). Análisis Multivariado Aplicado a la Evaluación de Competencias Saber-Pro en el Departamento de Sucre, Colombia. The 16th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Innovation in Education and Inclusion”, 1-6. https://doi.org/10.18687/LACCEI2018.1.1.16
  24. Siguan-Soler, M. (2001). El niño que aprende a hablar en dos lenguas. En M. Siguan-Soler, Bilingüísmo y lenguas en contacto. Alianza Editorial.
  25. Sime-Poma, L. (2005). Evaluación educativa: Enfoques para un debate abierto. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial. https://doi.org/10.18800/9972427013
  26. Sánchez-Trujillo, M. G., & Hernández-Ángeles, J. (2021). Condiciones para el rescate, fomento y preservación de una lengua nativa en educación básica. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 1(1), 103-122. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.28
  27. Ultengo , D., Embus, D. T., & Torres, E. D. (15 de Marzo de 2022). Modelos Pedagógicos.
  28. UNESCO. (2003). Vitalidad y peligro de desaparición de las lenguas. International Expert Meeting on the UNESCO Programme Safeguarding of Endangered Languages, Paris, 2003 https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000183699_spa
  29. Vásquez-Rodríguez, F. (2013). El quehacer docente. Universidad de La Salle.