No. 31 (2021): enero - junio
Artículos

EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS DEL APRENDIZAJE EN LÍNEA EN LA UNIVERSIDAD DE MANAGUA: MEDIACIÓN CON LA TECNOLOGÍA

PDF (Español (España))
  • Iliana Artiles Olivera,
  • Dora María Meza Cornavaca,
  • Hazel Margarita Saravia García,
  • Ricardo Antonio Reyes Norori
Iliana Artiles Olivera
Bio
Dora María Meza Cornavaca
Bio
Hazel Margarita Saravia García
Bio
Ricardo Antonio Reyes Norori
Bio
DOI: https://doi.org/10.21555/rpp.v0i31.2121

Published 2021-01-01

Keywords

How to Cite

Artiles Olivera, I., Meza Cornavaca, D. M., Saravia García, H. M., & Reyes Norori, R. A. (2021). EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS DEL APRENDIZAJE EN LÍNEA EN LA UNIVERSIDAD DE MANAGUA: MEDIACIÓN CON LA TECNOLOGÍA. Revista Panamericana De Pedagogía, (31). https://doi.org/10.21555/rpp.v0i31.2121

Copyright (c) 2021 Revista Panamericana de Pedagogía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Abstract

La formación en línea es una necesidad prioritaria ante los nuevos requerimientos sociales; implica un profundo cambio de mentalidad entre los actores del proceso: capacidad de resolver problemas; asumir responsabilidades; cooperar; estimular el trabajo virtual en equipo; desarrollar la confianza en uno mismo; aprender a pensar de modo crítico e independiente; ser creativo e innovador y con iniciativa personal. El trabajo justifica la propuesta de una guía instruccional, que media la formación profesoral como ruta facilitadora del proceso de aprendizaje en línea para los estudiantes de la Universidad de Managua y la estimulación de estrategias de aprender a aprender, con el auxilio de la plataforma Edmodo. La investigación asume el enfoque cualitativo y para concebir la guía, se asume un proceso de intervención donde la vía inductiva orienta el curso de su construcción, a partir de las experiencias en que participaron investigadores, profesores y directivos, auxiliados de métodos y técnicas de corte cualitativo. Las actividades de aprendizaje implementadas para docentes, demuestran que se necesita de experiencias que combinen los saberes integrados, de apropiarse de herramientas y estrategias tecnológicas para encontrar información, crearla, reconstruirla y compartirla. De este accionar en los cursos y el diplomado, emerge el resultado: la guía instruccional, construida en la praxis investigativa, y que favorece la implementación de situaciones de enseñanza-aprendizaje metacognitivas para que el estudiante desarrolle capacidades, y gestione de manera independiente y autónoma su aprendizaje, mediado por la plataforma educativa Edmodo.

PDF (Español (España))

References

  1. Ajofrín, L.G. (2016). Gigantes de la educación. Fundación Telefónic.
  2. Alfina, O. (2020). Penerapan lms-google classroom dalam pembelajaran daring selama pandemia Covid-19. Mmajalah Ilmiah Methoda, 10(1), 38-46.
  3. Arceo, F.D.B., Rojas, G.H. y González, E.L.G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista. McGraw-Hill.
  4. Barca, A. (1996). «Los métodos e investigación en la psicología de la instrucción». En J. Beltrán. Casablancas, S. y Odetti, V. (2017). Educación en línea: tendencias y nuevas experiencias. En https://www.flacso.org.ar/investigaciones/educacion-en-linea-tenden¬cias-y-nuevas-experiencias/
  5. Butcher, N. (2015). Guía Básica de Recursos Educativos Abiertos (REA). Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
  6. Colas, M.P. (1992). Investigación educativa. Sevilla: Alfas. SA.
  7. Cummings, T. & Worley, C. (2014). Organization development and change. Cengage learning.
  8. Delors, J. (1996.). «Los cuatro pilares de la educación». En La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Madrid: Santillana/UNESCO.
  9. García, C. (2017). Cómo funciona el aprendizaje en línea. En https://revistaeducacionvirtual.com/archives/2876
  10. García, M.R. (1998). Autoaprendizaje en la Educación Superior, Universidad Autónoma de Nuevo León. Documento impreso.
  11. Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Nueva York: Routledge.
  12. Kools, M. & Stoll L. (2016). «What Makes a School a Learning Organisation?». OECD Education Working Papers, No. 137, OECD Publishing, Paris. En http://dx.doi.org/10.1787/5jlwm62b3bvh-en
  13. Lenz, B. (2015). Transforming Schools Using Project-Based Learning, Performance Assessment, and Common Core Standards. San Francisco (CA): Jossey-Bass.
  14. Loja, M. (2015). Neuroaprendizaje en el aula. Ecuador: ERIM.
  15. Martín, D. (2018). La Organización educativa versátil y el desarrollo competencia. Tesis doctoral, Universidad Complutense, Madrid, España.
  16. Martínez, A. C. (2009). «El diseño instruccional en la educación a distancia. Un acercamiento a los Modelos». Revista Apertura, 9(10), 104-119.
  17. Mendoza, A. (2016). El rol del docente universitario [archivo de vídeo]. En https:// youtu.be/IaEjxp0wQaU
  18. Mendoza, C.A. (2020). Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje. Diplomado: Desarrollo de capacidades pedagógicas. Facultad de Humanidades, Departamento de Educación, Universidad Centroamericana, Managua, Nicaragua.
  19. Monereo, C. (1999). Aprender a aprender: una demanda de la educación del siglo XXI. Psicología de la instrucción 1. Variables y procesos básicos. Madrid: Síntesis.
  20. Monereo, C. (1999). Concepciones sobre el concepto de Estrategias de Aprendizaje y sobre su enseñanza. Aula XXI. España: Santillana.
  21. Monereo, C. y Badia, A. (2013). «Aprendizaje Estratégico y Tecnologías de la Información y Comunicación: Una revisión crítica. Teoría de la Educación». Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 14(2), 15- 41.
  22. Ortega, E. M. (2008). «Aprender a aprender: clave para el aprendizaje a lo largo de la vida». Revista Participación Educativa, 9, 72-78.
  23. Otero, I. et al. (2007). «Estrategias de Aprendizaje: del desarrollo intelectual al desarrollo integral». Acción Pedagógica, 16, 194-202.
  24. Pallof, R. & Pratt, K. (2003). The virtual student. San Francisco: Jossey Bass Wiley.
  25. Ramírez, M.S. (2012). Modelos y estrategias de enseñanza para ambientes innovadores. México: Editorial digital. Tecnológico de Monterrey.
  26. Red Iberoamericana (2012). Alfabetismos múltiples en la formación docente. Presentación Cyted 2012.
  27. Rivera, B.A. (2018). Evidencias de los principios básicos del aprendizaje cooperativo. Documento impreso.
  28. Rodríguez, R. (2015). Educar para la ciudadanía digital [archivo de vídeo].
  29. Universidad Centro Americana (UCA), (2020). Paso a paso para elaborar la planificación de cursos virtuales y/o bimodales. Facultad de Humanidades y Comunicación. Departamento de Educación, Managua, Nicaragua.
  30. Universidad del Valle, (2015). El autoaprendizaje método que toma fuerza en la Educación. Sala de Prensa.
  31. Saavedra, M.A. (2001). «Aprendizaje basado en el cerebro». Revista de Psicología, X(1), 141-150.
  32. Sun, A. & Chen, X. (2016). «Online education and its effective practice: A research review». Technology Education, 15, 157-190.
  33. Tarika, S.M. (2019). «Student’s Perception Towards Effectiveness of E-Learning». International Bulletin of Management and Economics, X, 21-34.
  34. Vijil, J. (2016). Los desafíos del docente universitario [archivo de vídeo]. En https://youtu. be/tuMGlomnHTY