No. 31 (2021): enero - junio
Artículos

PROYECTO DE INNOVACIÓN DOCENTE PARA ESTUDIANTES DEL GRADO EN MAGISTERIO DE EDUCACIÓN INFANTIL DE LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA, ESPAÑA

PDF (Español (España))
  • Isabel Pérez Ortega,
  • Marta García Lastra
Isabel Pérez Ortega
Bio
Marta García Lastra
Bio
DOI: https://doi.org/10.21555/rpp.v0i31.2118

Published 2021-01-01

Keywords

How to Cite

Pérez Ortega, I., & García Lastra, M. (2021). PROYECTO DE INNOVACIÓN DOCENTE PARA ESTUDIANTES DEL GRADO EN MAGISTERIO DE EDUCACIÓN INFANTIL DE LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA, ESPAÑA. Revista Panamericana De Pedagogía, (31). https://doi.org/10.21555/rpp.v0i31.2118

Copyright (c) 2021 Revista Panamericana de Pedagogía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Abstract

El texto describe y reflexiona sobre las fases que integraron la experiencia formativa, llamada Proyecto de Innovación Docente «Inicio a la investigación socioeducativa para estudiantes del Grado en Magisterio en Educación Infantil de la Universidad de Cantabria: un recorrido por las desigualdades sociales y educativas», realizado por el profesorado del área de Sociología del Departamento de Educación de la Universidad de Cantabria. El proyecto buscó formar al alumnado del primer año del Grado en Magisterio en Educación Infantil en la identificación, observación y el análisis de las desigualdades sociales en contextos educativos, como problemáticas susceptibles de ser abordadas y explicadas con herramientas propias de las investigaciones científicas. Como conclusión, se señala la relevancia que adquiere la experimentación de técnicas, estrategias y herramientas para analizar teórica y/o empíricamente algunas problemáticas sociales en contextos escolares, como parte de la formación universitaria.

PDF (Español (España))

References

  1. Barone, M. y Draganchuk, C. (2010). «El proceso enseñanza-aprendizaje de las Teorías Sociologías clásicas en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNAM». VI Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de: https://www.aacademica.org/000-027/2.pdf Fecha de consulta: 17-12-2020.
  2. Bojalil, L.F. et al. (1981). El Proyecto Académico de la UAM-Xochimilco. R. U. México: UAM-Xochimilco.
  3. Boyer, E. (1990). Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate. San Francisco: Jossey-Bass. Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.
  4. Chacón, J. (2013). «Una experiencia en la enseñanza de la investigación educativa en el marco de “Proyecto Aula” de la Universidad Veracruzana». Revista Mexicana de Investigación educativa. RMIE, 18 (58). Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662013000300004 Fecha de consulta: 17-12-2020.
  5. Durá Garcés, M.C. (2016). La formación sociológica en el Grado de Educación Infantil. Una investigación-acción desde la práctica docente. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla.
  6. Elder, L. & Paul, R. (1994). «Critical Thinking: Why we must transform our teaching». Journal of Development Education, 18(1), 34-35.
  7. Facione, P. (1990). The Delphi Report, Critical Thinking: A statement of Experts Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. California: California Academic Press. Recuperado de http://www.insightasses-sment.com Fecha de consulta: 17-11-2020.
  8. Giroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales: hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Barcelona: Paidós.
  9. Hawes, G. (2003). Pensamiento crítico en la formación universitaria. Documento de trabajo 2003/6. Instituto de Investigación y Desarrollo Educacional. Chile: Universidad de Talca.
  10. Heinz, D. (2002). Nueva Guía para la investigación científica. México: Arial.
  11. Hutchings, P. & Shulman, L.S. (1999). «The Scholarship of Teaching: New Elaborations, New Developments». Change, 31(5). 10-15. Recuperado de: http://www.carnegiefoun-dation.org/publications/sub.asp?key=452&subkey=613 Fecha de consulta: 17-11-2020.
  12. Imaz, J.I. (2015). «Aprendizaje basado en proyectos en los grados de Pedagogía y Educación Social: “¿Cómo ha cambiado tu ciudad?”», Revista Complutense de Educación, 26(3), 679-696.
  13. Jiménez-Delgado, M.; Jareño-Ruiz, D.; García Andreu, H. y El Habib Draoui, B. (2016). «Historias de vida y género: Metodología de investigación en la formación inicial del profesorado». En M. Tortosa Ybáñez; S. Grau Company y J.D. Álvarez Teruel (Coord.), XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Investigación, innovación y enseñanza universitaria: enfoques pluridisciplinares, 1996-2003. Alicante: Universidad de Alicante.
  14. Jiménez-Olmedo, J.M.; Pueo, B.; Penichet-Tomas, A. y Díaz Ibarra, J. (2016). «Investigación para la formación de alumnado de magisterio de educación primaria, basado en el descubrimiento». En M. Tortosa Ybáñez; S. Grau Company y J.D. Álvarez Teruel (Coord.). XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Investigación, innovación y enseñanza universitaria: enfoques pluridisciplinares, 853-862. Alicante: Universidad de Alicante.
  15. López-Yáñez, J. (2010). «Sostenibilidad de la innovación en los centros escolares: sus bases institucionales». Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 14(1), 9-28.
  16. Marinetto, M. (2003). «Who wants to be an active citizen? The politics and practice of community involvement». Sociology. Journal of the British Sociological Association, 37(1), 103-120.
  17. Marzano, R. J. & Brandt, R.S. et al. (1988). Dimensions of Thinking: A Framework for Curriculum and Instruction. Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development.
  18. Morales, P. (2002). «¿Qué significa enseñar e investigar con calidad y equidad en la Educación Superior?». En J.C. Torre Puente (Ed.), Calidad y Equidad en la Educación Universitaria Católica, 19-99. Madrid: Universidad Pontificia Comillas y FIUC-ACISE.
  19. Morales, P. (2010). «Investigación e innovación educativa». REICE Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y cambio en Educación, 8(2), 47-73.
  20. Morales Romo, N. (2018). «Retos para la formación de futuros docentes en el contexto de la sociedad actual». Revista on-line de Política e Gestâo Educacional, 22(2), 695-708. Recuperado de https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/11671/7626 Fecha de consulta: 17-11-2020.
  21. Morales Zúñiga, L.C. (2016). «Los niveles de la investigación socioeducativa: lógica y relacionalidad investigativa». Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), vol. XLVI, 4, 65-96.
  22. Morán, P. (2004). «La docencia como recreación y construcción del conocimiento. Sentido pedagógico de la investigación en el aula». Perfiles educativos, 26(105-106), 41-72. Disponible en https://www.iisue.unam.mx/perfiles/perfiles_articulo. php?clave=2004-105-106-41-72 Fecha de consulta: 17-11-2020.
  23. Moreno, T. (2009). «La evaluación del aprendizaje en la universidad: tensiones, contradicciones y desafíos». Revista mexicana de investigación educativa. RMIE 14. 41. Versión impresa ISSN 1405-6666. México.
  24. Moreno Mínguez, A. y Carrasco-Campos, A. (2014). «El papel de la Sociología en las Ciencias de la Educación: aportaciones y competencias para los futuros maestros». TA¬BANQUE. Revista pedagógica, 27, 235-250.
  25. Muñoz, M. y Concha, C. (2013). «Cultura y poder en los centros escolares. Una mirada sociológica». Synergies, 9, 23-33. Recuperado de: https://gerflint.fr/Base/Chili9/Mu¬noz_Concha.pdf Fecha de consulta: 17-11-2020.
  26. Paba, C., Lara, R.M. y Palmezano, A.K. «Estilos de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios». Duazary, 5(2), 99-106. Recuperado de: https://doi.org/10.21676/2389783X.66 Fecha de consulta: 17-11-2020.
  27. Padilla, A. (2012). «El sistema modular de enseñanza: una alternativa curricular de educación superior universitaria en México». Revista de Docencia Universitaria. REDU, 10(3) 71-98.
  28. Rimari, W. (s/f). La innovación educativa: un instrumento de desarrollo. Perú. Recuperado de: http://www.uaa.mx/direcciones/dgdp/defaa/descargas/innovacion_educativa_ octubre.pdf Fecha de consulta: 5-03-2019.
  29. Sánchez, M.; Escamilla, J. y Sánchez, J. (2018). «¿Qué es la innovación en educación superior?». En M. Sánchez y J. Escamilla, Perspectivas de la Innovación Educativa en Universidades de México:
  30. Experiencias y reflexiones de la RIE 360. Red de Innovación Educativa (RIE360), 19-41. Recuperado de http://www.codeic.unam.mx/wp-con¬tent/uploads/2018/12/Perspectivas-de-la-innovacion-educativa-en-universidades-de-Mexico_ISBN9786078389230_ebook.pdf Fecha de consulta: 27-03-2020.
  31. Serra, C. (2004). «Etnografía en la escuela. Etnografía de la educación». Revista de Educación, 334, 165-176. España. Recuperado de: http://www.revistaeducacion.mepsyd.es/re334/re334_11.pdf Fecha de consulta: 17-11-2020.
  32. Scriven, M. & Paul, R. (2003). Defining Critical Thinking. Recuperado de https://www.criticalthinking.org/pages/defining-critical-thinking/766 Fecha de consulta: 17-11-2020.
  33. Tello, J. y Aguaded, J.I. (2009). «Desarrollo profesional docente ante los nuevos retos de las tecnologías de la información y la comunicación en los centros educativos». Píxel- Bit. Revista de Medios y Educación, 34, 31-47. Recuperado de: www.sav.us.es/pixelbit/ actual/3.pdf Fecha de consulta: 23-03-2020.
  34. Venegas, M. (2012). «Sociología y formación del profesorado: aportaciones y balance en el nuevo paradigma universitario». Educatio Siglo XXI, 30(2), 403-422.
  35. Vigotsky, S. L. (1968). Pensamiento y lenguaje. La Habana: Editorial Revolucionaria.
  36. Villarreal, R. et al. (1973). Documento Xochimilco. Anteproyecto para establecer la Unidad del Sur de la Universidad Autónoma Metropolitana. México: UAM-X.