Número 22 - 2002
Artículos

Rasgos biográficos y bibliografía de Joseph de Tonquédec. Apuntes para la discusión sobre la inmanencia blondeliana

PDF (Español (España))
  • Luis Fernando Valdés
Luis Fernando Valdés
Universidad Panamericana
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v22i1.304

Pubblicato 2013-11-28

Parole chiave

Come citare

Valdés, L. F. (2013). Rasgos biográficos y bibliografía de Joseph de Tonquédec. Apuntes para la discusión sobre la inmanencia blondeliana. Tópicos, Revista De Filosofía, 22(1), 71–94. https://doi.org/10.21555/top.v22i1.304
Informativa sui diritti

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

El teólogo francés Joseph de Tonquédec, S.J., dirige una larga y pesada discusión sobre la noción de inmanencia, usada por Maurice Blondel, para explicar su pensamiento sobre la apertura del espíritu a lo sobrenatural. Sin embargo, no hay mucha información sobre este teólogo, bien conocido por su oposición a Blondel. En este artículo, el autor presenta un resumen de esa polémica y después ofrece sistemática y casi exhaustivamente la información sobre la vida y obra de Tonquédec, y también da la bibliografía sobre su posición. Todo este material puede ser útil como base documental para establecer el contexto, desarrollo y recepción, de las posiciones críticas sobre la inmanencia blondeliana en Francia de 1912 a 1949.

PDF (Español (España))

Riferimenti bibliografici

  1. Blondel, M. (1893). L’Action. Essai d’une critique de la vie et d’une science de la pratique. ​Paris: Bibliothèque de Philosophie Contemporaire.
  2. ____ (1896). Lettre sur les exigences de la pensée contemporaire en matière d’apologétique et ​sur la méthode de la philosophie dans l’étude du problème religieux. En Annales De ​Philosophie Chrétienne, 33.
  3. ____ (1990). Carta sobre las exigencias del pensamiento contemporáneo en materia de ​apologética y sobre el método de la filosofía en el estudio del problema religioso. J. M. Basi (trad.) Bilbao: Universidad de Deusto.
  4. ____ (1996). La Acción. J. M. Isasi y C. Izquierdo (trads.) Madrid: BAC.
  5. ____ (1997). OEuvres complètes, II: 1888-1913. La philosophie de l’action et la crise ​moderniste. C. Troisfontaines (ed.) Paris: PUF.
  6. Blondel, M., Valensin, A. (1965). Correspondance, III: (1912-1947). Paris: Aubier-​Montaigne.
  7. Blondel, M., Wehrlé, J. (1969). Correspondance, II. Paris: Aubier Montaigne.
  8. Colomer, E. (1986). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Vol. 1. Barcelona: Herder.
  9. De Tonquédec, J. (1929). Les príncipes de la Philosophie thomiste. La critique de la ​connaissance. Paris: Bibliotèque des Archives du Philosophie, Beauchesne.
  10. ____ (1932). Immanence. Essai critique sur la pensé de M. Blondel. 3ra. Ed. Paris: ​Beauchesne.
  11. Del Toro, A. (1962). Realismo II, 3. Neoescolásticos. En GER, 19.
  12. ____ (1989). Neotomismo y filosofía y teología en el siglo XX. En Gran Enciclopedia ​Rialp, 36.
  13. Escudero-Imbert, J. (1997). El difícil pontificado de Pio XI. En Cien años de pontificado ​romano. De León XIII a Juan Pablo II. J. J. Saranyana (ed.) Pamplona: EUNSA.
  14. Garrigou-Lagrange, R. (1913a). Autour du blondélisme et du bergsonnisme. En Revue ​thomiste, 21: 351-371.
  15. Garrigou-Lagrange, R. (1913b). Les methods de l’Apologétique. En Revue thomiste, 21: 471-​485.
  16. Gorce, M. M. (1935). Le néo-réalisme bergsonien-thomiste. En Sophia, 3: 35-48.
  17. Izquierdo, C. (1999). La necesidad para nosotros de adherirnos a lo sobrenatural. En Scripta ​Theologica, 31: 531-540.
  18. Jugnet, L. (1963). Traditionnel et modern: le R. P. de Tonquedec. En La Pensée Catholique, ​84: 24-43.
  19. Kuhn, H. (1973). La filosofía del espíritu y los idealismos recientes. En La teología del siglo ​XX. Perspectivas, corrientes y motivaciones en el mundo cristiano y no cristiano. ​H. Vorgrimler (ed.) (231-240). Vol. 1. Madrid: BAC.
  20. Mancini, I. (1975). Kant e la teologia. Assisi: Cittadella.
  21. Valdés, L. F. (2000a). La apertura del espíritu a lo sobrenatural. El planteamiento ​blondeliano y su recepción. Tesis doctoral. Promanusciprto. Pamplona: Universidad de ​Navarra.
  22. ____ (2000b). La filosofía de la inmanencia en Fides et Ratio, 59: Una alusión a Maurice ​Blondel. En Tópicos, 19.
  23. ____ (2002). La apertura del espíritu a lo sobrenatural. El planteamiento blondeliano y su ​recepción. En Excerpta e dissertationibus in sacra theologica, 42.
  24. Villanova, E. (1992). Historia de la teología cristiana. Vol. 3. Barcelona: Herder.
  25. Wenin, C. (1963). Chronique France. En Revue Philosophique, 61.
  26. Wild, C. (1973). La herencia de Kant y del idealismo alemán. En La teología del siglo ​XX. Perspectivas, corrientes y motivaciones en el mundo cristiano y no cristiano. H. Vorgrimler (ed.) (241-248). Vol. 1. Madrid: BAC.