Número 33 - 2007
Artículos

Language as picture in Plato’s Cratylus and Wittgenstein’s Tractatus

Shlomy Mualem
Bar Ilan University

Pubblicato 2013-11-28

Come citare

Mualem, S. (2013). Language as picture in Plato’s Cratylus and Wittgenstein’s Tractatus. Tópicos, Revista De Filosofía, 33(1), 9–35. https://doi.org/10.21555/top.v33i1.158

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Altmetrics

Citas

Abstract

La intención del siguiente artículo es comparar las doctrinas del lenguaje como una pintura en Platón y Wittgenstein, concentrándose en el Cratilo y en el Tractatus Logico-Philosophicus. A pesar de que el Cratilo trata sobre la corrección de los nombres mientras que el Tractatus atiende la naturaleza y estructura de las proposiciones, el estudio demuestra, centrado en Cratilo 421c-427e y Tractatus 4.01-4.12, que las doctrinas del lenguaje-como-pintura en estos textos se parecen en términos de sus propiedades básicas y su estructura. La comparación consta de cuatro aspectos: (1) la estructura de elementos y su forma; (2) la correspondencia entre lenguaje y realidad; (3) la posibilidad de la falsedad; y (4) el método de verificación.

Riferimenti bibliografici

  1. Anagnostopoulos, G. (1971-1972). The Two Theories of the Correctness of Names. En Review of Metaphysics, 25: 691-736.
  2. Anscombe, G. E. M. (1996). An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus. Bristol: Thoemmes Press.
  3. Daitz, E. (1953). The Picture Theory of Meaning. En Mind, 62 (246): 184-201.
  4. Demand, N. (1975). The Nomothetes of the Cratylus. En Phronesis, 20.
  5. Denyer, N. (1991). Language, Thought, and Falsehood in Ancient Greek Philosophy. London: Routledge.
  6. Freidlander, E. (2000). Signs of Sense. Cambridge: Harvard University Press.
  7. Kahn, C. (1973). Language and Ontology in the Cratylus. En Exegesis and Argument. E. N. Lee and A. Mourelatos (eds.) Assen: van Gorcum.
  8. Kenny, A. (1973). Wittgenstein. London: The Penguin Press.
  9. Luce, J. V. (1969). Plato on the Truth and Falsity of names. En Classical Quarterly, 19: 22- 32.
  10. Monk, R. (1991). Wittgenstein: The Duty of Genius. London: Penguin.
  11. Murray, P. (1996). Plato on Poetry. London: Cambridge University Press.
  12. Pears, D. (1979). The Relation between Wittgenstein’s Picture Theory of Proposition and Russell’s Theories of Judgment. En Wittgenstein: Sources and Perspectives. C. G. Luckhardt (ed.) (190-213). Sussex: The Harvester Press.
  13. Reeve, C. D. C. (1998). Cratylus. Cambridge: Hackett Publishing.
  14. Richardson, M. (1976). True and False Nmaes in the Cratylus. En Phronesis, 21: 135-145.
  15. Ricketts, T. (1996). Picture, Logic, and the limits of Sense. En The Cambridge Companion to Wittgenstein. H. Sluga and D. Stern (eds.) (69-79). London: Cambridge University Press.
  16. Sedley, D. (1998). The Etymologies in Plato’s Cratylus. En Journal of Hellenic Studies, 118: 140-154.
  17. Williams, B. (1982). Cratylus’ Theory of Naming and its Refutation. En Language and Logos. M. Schofield and M. Nussbaum (eds.) (83-93). London: Cambridge University Press.
  18. Wittgenstein, L. (1997). Letters to C. K. Ogden. Oxford: Basil Blackwell.
  19. ____ (2001). Tractatus Logico-Philosophicus. D. F. Pears and B. F. McGuinness. London: Routledge.
  20. Woodbury, L. (1958-1959). Parmenides on Names. En Harvard Studies in Classical Philology, 63: 145-160.