Número 17 - 1999
Artículos

La dimensión empírica de la argumentación metafísica en Tomás de Aquino y Aristóteles

PDF (Español (España))
  • Carlos Llano Cifuentes
Carlos Llano Cifuentes
Universidad de Bari
DOI : https://doi.org/10.21555/top.v17i1.372

Publiée 2013-11-28

Mots-clés

Comment citer

Cifuentes, C. L. (2013). La dimensión empírica de la argumentación metafísica en Tomás de Aquino y Aristóteles. Tópicos, Revista De Filosofía, 17(1), 153–198. https://doi.org/10.21555/top.v17i1.372
Mention de droit d'auteur

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Résumé

El autor intenta evidenciar cómo las demostraciones, tal y como las usan Aristóteles y santo Tomás, no se asemejan a las demostraciones ordinarias. Las demostraciones en la metafísica de Aristóteles y Aquino son preferentemente a posteriori por causa eficiente, mientras que las matemáticas usan en primer lugar la demostración a priori por causa formal. Esta diferencia deja a la metafísica fuera del racionalismo al que se refiere Descartes.

PDF (Español (España))

Références

  1. Aquinatis, T. (1905). Summa Contra Gentiles. Turín y Roma: Marietti.
  2. ____ (1959). In libros De Anima Aristotelis expositio. Turín y Roma: Marietti.
  3. ____ (1961). Summa Theologiae. Madrid: B.A.C.
  4. ____ (1971a). In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio. 2da. Ed. Turín y Roma: Marietti.
  5. ____ (1971b). In libros Posteriorum Analyticorum Aristotelis expositio. Ed. Turín y Roma: Marietti.
  6. Cruz, J. (1974). Filosofía de la estructura. Pamplona: EUNSA.
  7. García-Jaramillo, M. A. (1999). Teoría aristotélica del intelecto divino. En Tópicos, 16: 59- 85.
  8. Garrigou-Lagrange, R. (1976). Dios I. Su existencia. Madrid: Palabra.
  9. Gredt, J. (1961). Elementa philosophiae aristotelico-thomisticae. Barcelona: Herder.
  10. Verneaux, R. (1980). Crítica de la “Crítica de la Razón Pura”. Madrid: Rialp.