Número 21 - 2001
Articles

The ‘Introduction’ to the Critique of Pure Reason and the Commentary to Boethius’ De Trinitate of Saint Thomas Aquinas

Carlos Llano
Universidad Veracruzana

Published 2013-11-28

How to Cite

Llano, C. (2013). The ‘Introduction’ to the Critique of Pure Reason and the Commentary to Boethius’ De Trinitate of Saint Thomas Aquinas. Tópicos, Revista De Filosofía, 21(1), 27–67. https://doi.org/10.21555/top.v21i1.315

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Abstract

Kant's "Introduction" to the Critique of Pure Reason and questions 5 and 6 of Saint Thomas Aquinas's Commentary on Boethius' De Trinitate represent a prelude to the nature of science and metaphysics. Nevertheless, Aquinas does not envisage a rationalist metaphysics, rightly criticized by Kant, but a knowledge that continues the physical, and not the mathematical thinking. This different modus sciendi of metaphysics and mathematics, shows the limited scope of Kantian metaphysical criticism of the philosophia perennis.

References

  1. De Aquino, S. (1959). In Aristotelis Libros de Anima Commentarium. Roma: Marietti.
  2. ____ (1987). In Librum de Trinitate Boetii Expositio. A. García Marqués y J. A. Fernández (eds.) Pamplona: EUNSA.
  3. ____ (1996). Opera Omnia cum Hypertextibus in CD-Rom. R. Busa, S. J. Thomistica.
  4. Fabro, C. (1969). Esegesi tomística. Roma: Universitá Lateranense.
  5. Kant, I. (1970). Crítica de la Razón Pura. J. del Perojo (trad.) Buenos Aires: Lozada.
  6. Llano, C. (1999). La dimensión empírica de la argumentación metafísica según Tomás de Aquino y Aristóteles. En Tópicos, 17: 153-198.
  7. ____ (2001). La separación. Bases noéticas para una metafísica no racionalista. México: Universidad Panamericana, promanuscrito.
  8. ____ (2002). La Reflexión. Bases noéticas para una metafísica no racionalista. México: Universidad Panamericana, promanuscrito.