Published 2013-11-28
How to Cite
Chichi, G. (2013). El descrédito de la dialéctica discursiva. Tópicos, Revista De Filosofía, 18(1), 41–72. https://doi.org/10.21555/top.v18i1.355
Downloads
Download data is not yet available.
Altmetrics
Citas
Abstract
The aim of this paper is to pay attention to a discredited conception of dialectics, which attempted to recreate Aristotle's account. The paper emphasizes the philosophical background of Schopenhauer's art of getting the best of an opponent in a dispute, and identifies especially both the old Greek discussion rules and the positive and original issues of this modern account.
References
- Angelelli, I. (1970). The Techniques of Disputations in the History of Logic. En Journal of Philosophy.
- Blair, A., Johnson, R. (1985). Informal Logic: The past five years: 1978-1983. En American Philosophical Quarterly: 181-196.
- Chichi, G. (1996). La Técnica de discusión en ‘Los Tópicos’ de Aristóteles. Tesis doctoral.
- ____ (1997). Las lecciones de A. Schopenhauer sobre el arte de tener razón. En Actas del IX Congreso Nacional de Filosofía.
- De Afrodisias, A. (1891). Commentaria in Aristotelem Graeca. Vol. 2. Berlin.
- Descartes, R. (1980). Obras Escogidas. E. De Olaso (ed.) Buenos Aires.
- Ebbessen, S. (1981). Commentators and Commentaries on Aristotle’s Sophisticis Elenchis. Vol. 1. Leiden.
- Grabmann, M. (1956). Mittelalterliches Geistesleben. Vol. 3. München.
- Guariglia, O. (1979). Tópica y dialéctica en la lógica de la investigación marxiana. En Diánoia, 25.
- ____ (1997). La ética en Aristóteles o la moral de la virtud. Buenos Aires.
- Howell, W. S. (1971). Eighteenth-Century Biristh Logic and Rhetoric. Princeton.
- Kant, I. (1923). Akademie-Textausgabe (Berlin 1923): Logik, Physische Geographie, Pädadogie. Vol. 9. Berlin.
- Kapp, E. (1942). Greek Foundation of traditional Logik. New York.
- Kirk, G. S., Raven, J. E. (1966). Los filósofos presocráticos. Madrid.
- Kneale, W., Kneale, M. (1980). El desarrollo de la lógica. Madrid.
- Mondolfo, R. (1969/1978). La comprensión del sujeto humano en la cultura antigua. Buenos Aires.
- Pereda, C. (1994). Vértigos argumentales. Una ética de la disputa. México.
- Perelman, C., Olbrechts-Tyteka, L. (1971). New Rhetoric. Paris.
- Perelman, C. (1979). Juristische Logik als Argumentationslehre. Freiburg und München.
- ____ (1980). Justice, reason and argument. Holland.
- Primavesi, O. (1994). Die aristotelische Topik. München.
- Reichenbach, H. (1953). La filosofía científica. México: F.C.E.
- Risse, W. (1970). Die Logik der Neuzeit. Vol. 2. Hildesheim.
- Robinson, R. (1953). Plato’s earlier Dialectic. Oxford: Oxford University Press.
- Schirmacher, W. (1982). Schopenhauer als Kritiker der Dialektik. En Zeit der Ernte. Stuttgart, Bad und Cannstadt.
- Scholz, H. (1967). Abriss der Geschichte der Logik. Freiburg und München.
- Schopenhauer, A. (1970). Der handschriftliche Nachlass. Vols. 6. A. Hübscher (ed.) Frankfurt a.M.
- ____ (1997). Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas. F. L. Moreno-Carlos (ed.) Madrid: Trotta.
- Scriven, M. (1976). Reasoning. New York.
- Sichirollo, L. (1976). Dialéctica. Madrid.
- Slomkowski, P. (1996). Aristotle’s Topic. Leiden.
- Tonelli, G. (1962). Der historische Ursprung der kantischen Termini ‘Analytik’ und ‘Dialektik’. En Archiv für Begriffsgeschichte, 7: 120-127.
- ____ (1964). Das Wiederaufleben der deutsch-aristotelischen Terminologie bei Kant, während der Entstehung der Kritik der reinen Vernunft. En Archiv für Begriffsgeschichte, 9: 233-242.
- Varani, G. (1995). Leibniz e la “Topica” aristotelica. Milano.
- Volpi, F. (1995). A. Schopenhauer, Die Kunst, Recht zu behalten in achtunddreissige Kunstgriffe dargestellt. Frankfurt a. M.
- Von Fritz, K. (1964). Die Epagogé bei Aristoteles. München.
- Walton, D. (1995). A pragmatic theory of fallacy. Tuscaloosa y London.