Número 37 - 2009
Articles

¿Por qué Heidegger lleva a cabo una rehabilitación de la phrónesis aristotélica?

PDF (Español (España))
  • Ángel Xolocotzi Yáñez
Ángel Xolocotzi Yáñez
Universidad de Murcia
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v37i1.118

Published 2013-11-28

Keywords

How to Cite

Yáñez, Ángel X. (2013). ¿Por qué Heidegger lleva a cabo una rehabilitación de la phrónesis aristotélica?. Tópicos, Revista De Filosofía, 37(1), 117–133. https://doi.org/10.21555/top.v37i1.118
Copyright Notice

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

For three decades Franco Volpi’s thesis concerning the Aristotelianism of Heidegger has been grounds for investigation. Nevertheless, it has remained pending until now the task of delving deeply into the motives for which Heidegger would measure his strength against the great philosopher Aristotle. This paper is a contribution to this line of investigation into the preoccupations of the young Heidegger in his first lessons in Freiburg, especially in the post-war semester of 1919, as well as the discussions he sustained with the radical philosophies of Dilthey, Rickert, and Husserl. This will allow us to understand better why Heidegger was required to rehabilitate the practical philosophy of Aristotle.

 

PDF (Español (España))

References

  1. Agnello, C. (2006). Heidegger e Aristotele. Verità e linguaggio. Genova: Il melangolo.
  2. Aristóteles. (1985). Ética Nicomáquea. J. Palli (trad.) Madrid: Gredos.
  3. Bech, J. M. (2001). De Husserl a Heidegger. La transformación del pensamiento fenomenológico. Barcelona: Universitat de Barcelona.
  4. Berciano, M. (2001). La revolución filosófica de Martin Heidegger. Madrid: Biblioteca Nueva.
  5. Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. J. E. Rivera (trad.) Santiago de Chile: Universitaria.
  6. ____ (1999). Ontología. Hermenéutica de la facticidad. J. Aspiunza (trad.) Madrid: Alianza.
  7. ____ (2003). Correspondencia (1920-1963). Madrid: Síntesis.
  8. ____ (2005a). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. J. A. Escudero (trad.) Barcelona: Herder.
  9. ____ (2005b). Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik, GA 62. Frankfurt am Main: Klostermann.
  10. ____ (2006). Prolegómenos para una historia del concepto del tiempo. J. Aspiunza (trad.) Madrid: Alianza.
  11. ____ (2008). ¡Alma mía! Cartas a su mujer Elfride 1915-1970. Buenos Aires: Manantial.
  12. Husserl, E. (1922). Briefwechsel: Die Neukantianer. Vol. 5. Dordrecht: Kluwer.
  13. Köstler, H. (1980). Heidegger schreibt an Grabmann. En Philosophisches Jahrbuch, 87.
  14. Rodríguez, R. (1997). La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos.
  15. Sadler, T. (1996). Heidegger and Aristotle. The question of Being. London: Athlone.
  16. Volpi, F. (1989). Sein und Zeit. Homologien zur Nikomachischen Ethik. En Philosophisches Jahrbuch, 96: 225-240.
  17. Xolocotzi, A. (2004). Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a Ser y tiempo. México: Plaza y Valdés.
  18. ____ (2005). Perspectivas de la filosofía y cuidado de la tradición. Diálogo con Franco Volpi. En Revista de Filosofía, 112: 31-45.
  19. ____ (2007). Subjetividad radical y comprensión afectiva. El rompimiento de la representación en Rickert, Dilthey, Husserl y Heidegger. México: Plaza y Valdés.