No. 58 (2020): January - June
Articles

Science in Post-Modernity: Rorty’s and Lyotard’s Perspectives

Nalliely Hernández Cornejo
Universidad de Guadalajara
Bio

Published 2019-12-13

How to Cite

Hernández Cornejo, N. (2019). Science in Post-Modernity: Rorty’s and Lyotard’s Perspectives. Tópicos, Revista De Filosofía, (58), 291–323. https://doi.org/10.21555/top.v0i58.1086

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Abstract

This paper aims to analyze and to compare the conception of science that Richard Rorty and Jean-François Lyotard contend in some of their main writings. First, I will point out some similarities and agreements in their philosophical perspectives, particularly, I will emphasize their epistemological coincidences. Then, I will highlight some important differences in his philosophical interpretation of scientific development and its social role. As a result, it will be possible to clarify and accurately qualify these two postmodern conceptions of science that in several writings appear as indistinguishable or that, at least, are characterized with the same features. I will argue that these differences provide two essentially different viewpoints of science and culture. Finally, I will try to show that the Rortian perspective is more suitable facing contemporaneous problems in science, and to give a proper account of its historical development.

References

  1. Aylesworth, G. (2015). Postmodernism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring Edition), E. N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/postmodernism/>.
  2. Calinescu, M. (1977). Faces of Modernity: Avant-Garde, Decadence, Kitsch. Bloomington: Indiana University Press.
  3. Crome, K. (2011). Paralogy. En S. Sim, (ed.), The Lyotard Dictionary. (pp. 159-160). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  4. Curtis, N. (2011). Performativity. En S. Sim, (ed.), The Lyotard Dictionary. (pp. 162-163). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  5. Foster, H. (1985). Introducción al Posmodernismo. En H. Foster, (ed.), La posmodernidad. (pp. 7-18). Barcelona: Kairós.
  6. Habermas, J. (1981). Modernity versus Postmodernity. New German Critique, 22, 13-14.
  7. Heisenberg, W. (1968). Quantum-theorical Reinterpretation of Kinematic and Mechanical Relations. En van der Waerden, B.L. (ed.), Sources of Quantum Mechanicas. New York: Dover.
  8. Jameson, F. (1985). Posmodernismo y sociedad de consumo. En H. Foster, H, La posmodernidad. (pp. 165-186). Barcelona: Kairós.
  9. Lechte, J. (2010). Cincuenta pensadores contemporáneos esenciales. Madrid: Cátedra.
  10. Lyotard, J.-F. (1987). La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona: Gedisa.
  11. Lyotard, J.-F. (2009). La diferencia. Barcelona: Gedisa.
  12. Lyotard, J.-F. (2012). La condición posmoderna. Madrid: Cátedra.
  13. Munz, P. (1987). Bloor’s Wittgenstein or the Fly in the Bottle. Philosophy of Social Sciences, 17, 67-96.
  14. Norris, C. (1997). Teoría Acrítica. Posmodernismo, intelectuales y la Guerra del Golfo. Madrid: Cátedra.
  15. Peters, M. (1989). Techno-Science, Rationality and the University: Lyotard on the “Postmodern Condition”. Educational Theory, 39(2), 93-105.
  16. Proctor, R. N. (1991). Value-Free Science? Purity and Power in Modern Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
  17. Rioja, A. (1995). Los orígenes del principio de indeterminación. Theoria, 10(22), 117-143.
  18. Rorty, R. (1993a). Wittgenstein, Heidegger y la reificación del lenguaje. En Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Escritos filosóficos 2. (pp. 79-99). Barcelona: Paidós.
  19. Rorty, R. (1993b). Habermas y Lyotard acerca de la postmodernidad. En Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Escritos filosóficos 2. (pp. 229-246). Barcelona: Paidós.
  20. Rorty, R. (1994). ¿Esperanza o conocimiento? Una introducción al pragmatismo. Ciudad de México: FCE.
  21. Rorty, R. (1996a). El idealismo del siglo XIX y el textualismo del XX. En Consecuencias del pragmatismo. (pp. 217-240). Madrid: Tecnos.
  22. Rorty, R. (1996b). Liberalismo burgués posmoderno. En Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. (pp. 276-296). Barcelona: Paidós.
  23. Rorty, R. (1996c). Conservando la pureza de la filosofía: ensayo sobre Wittgenstein. En Consecuencias del pragmatismo. (pp. 79-98). Madrid: Tecnos.
  24. Rorty, R. (1996d). Cosmopolitismo sin emancipación: Respuesta a Jean-François Lyotard. En Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. (pp. 285-298). Barcelona: Paidós.
  25. Rorty, R. (1996e). Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. Barcelona: Paidós.
  26. Rorty, R. (1996f). Pragmatismo sin método. En Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. (pp. 93-112). Barcelona: Paidós.
  27. Rorty, R. (1996g). Método, ciencia y esperanza social. En Consecuencias del pragmatismo. (pp. 274-296). Madrid: Tecnos.
  28. Rorty, R. (1996h). La indagación intelectual como recontextualización: una explicación antidualista de la interpretación. En Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. (pp. 131-153). Barcelona: Paidós.
  29. Rorty, R. (2000a). Daniel Dennett en torno a la intrinsicidad. En Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. (pp. 115-131). Barcelona: Paidós.
  30. Rorty, R. (2000b). Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. Barcelona: Paidós.
  31. Rorty, R. (2001). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
  32. Rorty, R. (2004). Philosophy-Envy. Daedelus, 133(4), 18-24.
  33. Rorty, R. (2010). La filosofía como género transicional. En Filosofía como política cultural. Escritos filosóficos 4. (pp. 163-188). Madrid: Paidós.
  34. Sim, S. (1998). Postmodernism and Philosophy. En The Routledge Companion to Potsmodernism. (pp. 3-14). New York: Routledge.
  35. Sim, S. (2011). Postmodern Science. En The Lyotard Dictionary. (pp. 186-187). Edinburgh: Edinburgh University Press. Suárez, J. O. (2005). Richard Rorty: el neopragmatismo americano. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
  36. Vattimo, G. (2011). Posmodernidad: ¿una sociedad transparente? En En torno a la posmodernidad. (pp. 9-19). Madrid: Anthropos.
  37. Wellmer, A. (1988). La dialéctica de la modernidad y la postmodernidad. En J. Picó, (comp.), Modernidad y posmodernidad. (pp. 103-139). Madrid: Alianza.