Publicado 2013-11-28
Palabras clave
Cómo citar
Descargas
Altmetrics
Citas
Resumen
En este artículo nos proponemos confrontar las ideas que Platón y Aristóteles tuvieron acerca de la dialéctica y de otras prácticas asociadas con ella valiéndonos de los juicios que ambos filósofos emitieron al respecto y de la postura que mostraron ante dichas prácticas llevadas a cabo por Zenón de Elea y dos de los sofístas arquetípicos como lo fueron Protágoras y Gorgias. Todo esto, por una parte, con vistas a destacar el riesgo que para Platón comportó la generalización de tales prácticas y el contraste que implicó con respecto a su proyecto filosófico de examen dialógico y búsqueda desinteresada de la verdad y, por otra, para mostrar la vía que Aristóteles intentó abrir con la postura que él tuvo respecto de Zenón y de los sofistas y que lo llevó a desarrollar otras ideas en relación con la dialéctica misma, la retórica y la sofística.
Citas
- Aristóteles. Metaphysics. J. H. M’Mahon (trad.) London: R. Clay.
- ____ (1958). Metaphysics: Books A-E. Vol. 1. W. D. Ross (ed.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1971). Metaphysics Books Γ, Δ and Ε. C. Kirwan (trad.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1990). Metaphysics X-XIV. H. Tredennick y G. C. Armstrong (trads.) Harvard: Loeb Classical Library.
- ____ (1992). On Sophistical Refutations. E. S. Forster y D. J. Furley (trads.) Cambridge, MA y London: Harvard University Press.
- ____ (1994). Art of Rhetoric. J. H. Freese (trad.) Cambridge, MA, y London: Harvard University Press.
- ____ (1996). Topics Books I and VIII. R. Smith (trad.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1997). Posterior Analytics/Topica. H. Tredennick y S. Forster (trads.) London: Harvard University Press.
- Aubenque, P. (1984). El problema del ser en Aristóteles. V. Peña (trad.) Madrid: Taurus.
- Balaudé, J. F. (1996). La philosophie comme mise à l’épreuve. Le mutatioins de l’elenchos de Socrate à Platon. En Platon et l’objet de la science. P. M. Morel (comp.) Presses Universitaires de Bordeaux.
- Baltzly, D. (1999). Aristotle and Platonic dialectic in Metaphysics Γ 4. En Apeiron, 32: 171-202.
- Beversluis, J. (2000). Cross-Examining Socrates. A defense of the interlocutors in Plato’s early dialogues. Cambridge: Cambridge University Press.
- Blachowicz, J. (1998). Of Two Minds: the nature of inquiry. Albano y New Cork: Suny Press.
- Brunschwig, J. (1996). Aristotle’s rhetoric as a ‘counterpart to dialectic’. En Essays on Aristotle’s Rhetoric. A. O. Rorty (ed.) (34-55). University of California Press.
- Burnyeat, M. F. (1976). Protagoras and self-refutation in Plato’s Theaetetus. En Philosophical Review, 85: 172-195.
- Caveing, M. (2002). Zenon et le continu. París: Vrin.
- Colli, G. (1983). El nacimiento de la filosofía. C. Manzano (trad.) Barcelona: Tusquets.
- Diels, H., Kranz, W. (1996). Die Fragmente der Vorsokratiker. Band I und Band II. Zürich: Weidemann.
- Diogenes Laertius. (1995). Lives of Eminent Philosophers. Vols. 2. R. D. Hicks (trad.) London: Harvard University Press.
- Evans, J. D. G. (1977). Aristotle’s Concept of Dialectic. Cambridge: Cambridge University Press.
- Furley, D. J. (1993). Zeno and indivisible magnitudes. En The Presocratics. A. P. D. Mourelatos (ed.) Princeton: Princeton University Press.
- Gadamer, H. G. (1991). Die sokratische Frage und Aristoteles. En Gesamelte Werke 7. Griechische Philosophique III. Plato im Dialog. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
- Gonzalez, F. J. (1998). Dialectic and Dialogue: Plato’s practice of philosophical inquiry. Evanston: Northwestern University Press.
- Gorgias. (1980). Fragmentos. P. C. Tapia (trad.) México: UNAM y BSGRM.
- Hintikka, J. (1959). Aristotle and the ambiguity of ambiguity. En Inquiry, 2: 137-151.
- ____ (1974). Knowledge and the Known. Historical perspectives in epistemology. Dordrecht y Boston: D. Reidel.
- Irwin, T. H. (1988). Aristotle’s First Principles. Clarendon Press.
- ____ (1995). Plato’s objections to the Sophist. En The Greek World. A. Powell (ed.) (568-590). Londres y Nueva York: Routledge.
- Kahn, C. (1996). Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kerferd, G. B. (1993). The Sophistic Movement. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kirdk, G. S., Raven, J. E., Schofield, M. (1993). The Presocratic Philosophers. 2da ed. Cambridge: Cambridge University Press.
- Lloyd, G. E. R. (1993). Magic, Reason and Experience. Cambridge: Cambridge University Press.
- Nehamas, A. (1990). Eristic, antilogic, sophistic, dialectic: Plato’s demarcation of philosophy from sophistry. En History of Philosophy Quarterly, 7: 3-16.
- Nicol, E. (1974). Metafísica de la expression. Nueva versión. México: FCE.
- Platón. (1988a). Opera. Vol. 1. E. Duke, W. F. Hicken, W. S. Nicoll, D. B. Robinson y J. C. G. Strachan (eds.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1988b). Opera. Vol. 2. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1988c). Opera. Vol. 3. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1988d). Opera. Vol. 4. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
- ____ (1988e). Opera. Vol. 5. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
- Robinson, R. (1962). Plato’s Earlier Dialectic. 2da ed. Oxford: Oxford University Press.
- Rowe, C. J. (1989). The Unity of the Phaedrus: a reply to Heath. En Oxford Studies in Ancient Philosophy, 7: 176-188.
- ____ (1992). Parasite or fantasist? The role of the literary commentator. En Cogito: 9-18.
- Ryle, G. (1966). Plato’s Progress. Cambridge: Cambridge University Press.
- Sichirolo, L. (1966). Διαλέγεσθαι-Dialektik. Von Homer bis Aristoteles. Hildesheim: Georg Olms Verlagbuchhandlung.
- Striker, G. (1996). Methods of sophistry. En Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
- Wilson Nightingale, A. (1995). Genres in Dialogue. Plato and the construct of philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
- Xenophon. (1979). Memorabilia, Oeconomicus, Symposium, Apology. E. C. Marchant y O. J. Todd (eds.) Harvard: Harvard University Press.