Número 33 - 2007
Artículos

Zenón de Elea y Compañía

PDF (Español (España))
  • María Teresa Padilla Longoria
María Teresa Padilla Longoria
Bar Ilan University
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v33i1.162

Publicado 2013-11-28

Palavras-chave

Como Citar

Longoria, M. T. P. (2013). Zenón de Elea y Compañía. Tópicos, Revista De Filosofía, 33(1), 119–140. https://doi.org/10.21555/top.v33i1.162
Declaração de Direitos de Autor

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

En este artículo nos proponemos confrontar las ideas que Platón y Aristóteles tuvieron acerca de la dialéctica y de otras prácticas asociadas con ella valiéndonos de los juicios que ambos filósofos emitieron al respecto y de la postura que mostraron ante dichas prácticas llevadas a cabo por Zenón de Elea y dos de los sofístas arquetípicos como lo fueron Protágoras y Gorgias. Todo esto, por una parte, con vistas a destacar el riesgo que para Platón comportó la generalización de tales prácticas y el contraste que implicó con respecto a su proyecto filosófico de examen dialógico y búsqueda desinteresada de la verdad y, por otra, para mostrar la vía que Aristóteles intentó abrir con la postura que él tuvo respecto de Zenón y de los sofistas y que lo llevó a desarrollar otras ideas en relación con la dialéctica misma, la retórica y la sofística.

PDF (Español (España))

Referências

  1. Aristóteles. Metaphysics. J. H. M’Mahon (trad.) London: R. Clay.
  2. ____ (1958). Metaphysics: Books A-E. Vol. 1. W. D. Ross (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  3. ____ (1971). Metaphysics Books Γ, Δ and Ε. C. Kirwan (trad.) Oxford: Clarendon Press.
  4. ____ (1990). Metaphysics X-XIV. H. Tredennick y G. C. Armstrong (trads.) Harvard: Loeb Classical Library.
  5. ____ (1992). On Sophistical Refutations. E. S. Forster y D. J. Furley (trads.) Cambridge, MA y London: Harvard University Press.
  6. ____ (1994). Art of Rhetoric. J. H. Freese (trad.) Cambridge, MA, y London: Harvard University Press.
  7. ____ (1996). Topics Books I and VIII. R. Smith (trad.) Oxford: Clarendon Press.
  8. ____ (1997). Posterior Analytics/Topica. H. Tredennick y S. Forster (trads.) London: Harvard University Press.
  9. Aubenque, P. (1984). El problema del ser en Aristóteles. V. Peña (trad.) Madrid: Taurus.
  10. Balaudé, J. F. (1996). La philosophie comme mise à l’épreuve. Le mutatioins de l’elenchos de Socrate à Platon. En Platon et l’objet de la science. P. M. Morel (comp.) Presses Universitaires de Bordeaux.
  11. Baltzly, D. (1999). Aristotle and Platonic dialectic in Metaphysics Γ 4. En Apeiron, 32: 171-202.
  12. Beversluis, J. (2000). Cross-Examining Socrates. A defense of the interlocutors in Plato’s early dialogues. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Blachowicz, J. (1998). Of Two Minds: the nature of inquiry. Albano y New Cork: Suny Press.
  14. Brunschwig, J. (1996). Aristotle’s rhetoric as a ‘counterpart to dialectic’. En Essays on Aristotle’s Rhetoric. A. O. Rorty (ed.) (34-55). University of California Press.
  15. Burnyeat, M. F. (1976). Protagoras and self-refutation in Plato’s Theaetetus. En Philosophical Review, 85: 172-195.
  16. Caveing, M. (2002). Zenon et le continu. París: Vrin.
  17. Colli, G. (1983). El nacimiento de la filosofía. C. Manzano (trad.) Barcelona: Tusquets.
  18. Diels, H., Kranz, W. (1996). Die Fragmente der Vorsokratiker. Band I und Band II. Zürich: Weidemann.
  19. Diogenes Laertius. (1995). Lives of Eminent Philosophers. Vols. 2. R. D. Hicks (trad.) London: Harvard University Press.
  20. Evans, J. D. G. (1977). Aristotle’s Concept of Dialectic. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Furley, D. J. (1993). Zeno and indivisible magnitudes. En The Presocratics. A. P. D. Mourelatos (ed.) Princeton: Princeton University Press.
  22. Gadamer, H. G. (1991). Die sokratische Frage und Aristoteles. En Gesamelte Werke 7. Griechische Philosophique III. Plato im Dialog. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
  23. Gonzalez, F. J. (1998). Dialectic and Dialogue: Plato’s practice of philosophical inquiry. Evanston: Northwestern University Press.
  24. Gorgias. (1980). Fragmentos. P. C. Tapia (trad.) México: UNAM y BSGRM.
  25. Hintikka, J. (1959). Aristotle and the ambiguity of ambiguity. En Inquiry, 2: 137-151.
  26. ____ (1974). Knowledge and the Known. Historical perspectives in epistemology. Dordrecht y Boston: D. Reidel.
  27. Irwin, T. H. (1988). Aristotle’s First Principles. Clarendon Press.
  28. ____ (1995). Plato’s objections to the Sophist. En The Greek World. A. Powell (ed.) (568-590). Londres y Nueva York: Routledge.
  29. Kahn, C. (1996). Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge: Cambridge University Press.
  30. Kerferd, G. B. (1993). The Sophistic Movement. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. Kirdk, G. S., Raven, J. E., Schofield, M. (1993). The Presocratic Philosophers. 2da ed. Cambridge: Cambridge University Press.
  32. Lloyd, G. E. R. (1993). Magic, Reason and Experience. Cambridge: Cambridge University Press.
  33. Nehamas, A. (1990). Eristic, antilogic, sophistic, dialectic: Plato’s demarcation of philosophy from sophistry. En History of Philosophy Quarterly, 7: 3-16.
  34. Nicol, E. (1974). Metafísica de la expression. Nueva versión. México: FCE.
  35. Platón. (1988a). Opera. Vol. 1. E. Duke, W. F. Hicken, W. S. Nicoll, D. B. Robinson y J. C. G. Strachan (eds.) Oxford: Clarendon Press.
  36. ____ (1988b). Opera. Vol. 2. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  37. ____ (1988c). Opera. Vol. 3. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  38. ____ (1988d). Opera. Vol. 4. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  39. ____ (1988e). Opera. Vol. 5. I. Burnet (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  40. Robinson, R. (1962). Plato’s Earlier Dialectic. 2da ed. Oxford: Oxford University Press.
  41. Rowe, C. J. (1989). The Unity of the Phaedrus: a reply to Heath. En Oxford Studies in Ancient Philosophy, 7: 176-188.
  42. ____ (1992). Parasite or fantasist? The role of the literary commentator. En Cogito: 9-18.
  43. Ryle, G. (1966). Plato’s Progress. Cambridge: Cambridge University Press.
  44. Sichirolo, L. (1966). Διαλέγεσθαι-Dialektik. Von Homer bis Aristoteles. Hildesheim: Georg Olms Verlagbuchhandlung.
  45. Striker, G. (1996). Methods of sophistry. En Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
  46. Wilson Nightingale, A. (1995). Genres in Dialogue. Plato and the construct of philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
  47. Xenophon. (1979). Memorabilia, Oeconomicus, Symposium, Apology. E. C. Marchant y O. J. Todd (eds.) Harvard: Harvard University Press.