TikTok as a new techno-political communication platform towards the 2024 presidential campaign in Mexico. An approach to Claudia Sheinbaum´s content
Article Sidebar
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract
Tiktok has positioned itself as the new techno-political communication platform within the digital ecosystem towards the next presidential elections in Mexico. This, within a controversial social context, which involves the questioned praxis of political organizations, social polarization and a certain disinterest among youth in partisan politics and electoral processes in Mexico. This work makes a theoretical proposal applying a methodology to obtain knowledge about the use of TikTok as a marketing and political communication platform for candidates for the presidency of Mexico in 2024, specifically aimed at the young population as the main user profile of the platform. The proposal is developed with the interest of investigating the transformations around processes, strategies and practices generated from the construction and dissemination of videos on the platform. This article presents the results of a pilot test based on quantitative analysis that analyzes the content of Claudia Sheinbaum’s official TikTok´s account where, based on audience interactions, the themes and strategic functions in the published content, as well as the self-representation of the candidate, we obtain an approximation to the strategic patterns of use of this platform.
Article Details
References
Alonso, N. & Sidorenko P. (2023). La comunicación de las mujeres y la política en TikTok. Representación, contenidos y mensajes. Feminismo/s, 42, 61-91. Women, data and power. Insights into the platform economy [Monographic dossier]. Miren Gutiérrez (Coord.). https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.03
Amaireh, A. (2022). Corpus-based analysis of the feminine style of Kamala Harris’ discourse: Women (not men) are the backbone of America’s democracy and economy. Theory and practice in language studies, 12 (9), 1762-1769. https://doi.org/10.17507/tpls.1209.08
Arias, M. (2016). La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Página Indómita.
Bradshaw, S., & Howard, P. (2017). Troops, trolls and trouble makers: A global inventory of social media manipulation. Computational propaganda proyect working. Paper Series, Working Paper, 12. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:cef7e8d9-27bf-4ea5-9fd6-855209b3e1f6
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
Castells, M. (2009, June 23). Comunicación y Poder en la Sociedad Red [Conferencia]. Cátedra Globalización y Democracia. Santiago de Chile.
Carrillo-Durán, V., & Castillo-Díaz, A. (2011). Cómo crear marcas digitales (Digital Interactive Brand) para la generación digital. Revista de estudios de juventud, 92, 151-164.
Consar, Inegi (2016). Derribando mitos de los millennials en el trabajo. Observatorio Laboral STPS. https://www.observatoriolaboral.gob.mx/static/preparate-empleo/Articulo_mitos_millennials.html#:~:text=Actualmente%2C%20en%20M%C3%A9xico%20hay%2030,econom%C3%ADa%20y%20desarrollo%20de%20M%C3%A9xico
Consejo General, México (2023). Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se establecen diversos criterios y plazos de procedimientos relacionados con el periodo de precampañas para el proceso electoral federal 2023-2024. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/153092
Cotler, J. (2004). La nacionalización y democratización del Estado, la política y la sociedad. En: La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. El debate conceptual sobre la democracia. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 121-127. https://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/pnud-seminario.pdf
Diaz Ruiz, C., & Nilsson, T. (2023). Disinformation and echo chambers: How disinformation circulates on social media through identity-driven controversies. Journal of public policy & marketing, 42,18-35.
El Financiero (2023, April 25). Generación Alfa ¿Qué es y qué edad debes tener para pertenecer a esta “clase”? El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/el-preguntario/2023/04/25/generacion-alfa-que-es-y-que-edad-debes-tener-para-pertenecer-a-esta-clase/#:~:text
Goffman, E. (1959). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu.
Gómez Aguilera, N. & López Aguirre, J. L. (2019). Agenda sociodigital de la campaña presidencial de 2018. Temas, emociones y notas falsas que motivaron la interacción político-ciudadana. Universidad Autónoma de Coahuila.
Gómez de Travesedo-Rojas, R., & Gil-Ramírez, M. (2020). Generación Z y consumo de información política: Entre la televisión y los nuevos formatos mediáticos. Ámbitos, 50, 62–79. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.05
Gómez de Trasvedo-Rojas, R; Gil-Ramírez, M., & Chamizo-Sánchez, R. (2023). Comunicación política en TikTok: Podemos y Vox a través de los videos cortos. Ámbitos, 60, 71-93. https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/22842
Gómez Tagle, S., & García, J. E. (2021). La confianza y la participación de la juventud en la democracia. Instituto Nacional Electoral. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2021/08/confianzayparticipacion.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023, November 23). Estadísticas a propósito del día internacional de la violencia contra la mujer (25 de noviembre). Comunicado de prensa 706. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_VCM_23.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023, July 25). Defunciones por homicidio. Enero a diciembre 2022 (preliminar). Comunicado de prensa 418-2023. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/DH/DH2022.pdf
Islas, O. (2015). La ecología de los medios: metadisciplina compleja y sistémica. Palabra Clave, 18(4), 1057-1083. https://doi.org/10.5294/pacla.2015.18.4.5
Krippendorf, K. (1990). Metodología del análisis de contenido, teoría y práctica. Paidós.
Kotler, P., Hermawan, K., & Setiawan, I. (2021). Marketing 5.0: Tecnología para la humanidad. Lid Editorial.
Larsson, Anders-Olof (2016). Online, all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook. New media & society, 18(2), 274-292. https://doi.org/10.1177/1461444814538798
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, [LGIPE], Reformada, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 2023, February 2, (México).
López Aguirre, J.L., Gómez, N., Cerón, C., & Fernández, F. (coord.) (2021) La retórica digial del discurso político electoral en Twitter: análisis del logos, ethos y pathos. Aportaciones de la Ciencia de datos en el estudio de temas y sentimientos. Universidad Panamericana, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Intercontinental
López-Meri, A., Marcos-García, S., & Casero-Ripollés, A. (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016”. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02
López-Rabadán, P. & Doménech-Fabregat, H. (2018). Instagram y la espectacularización de las crisis políticas. Las 5W de la imagen digital en el proceso independentista de Cataluña. El profesional de la información, 27 (5), 1013-1029. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.06
Maarek, P. J. (2014). Politics 2.0. New forms of digital political marketing and political communication. Trípodos, 34, 13-22.
Mazzoleni, G. & Safardini, A. (2009). Politica pop. Da ‘porta porta’ a L’isola dei famosi. Il Mulino.
Notimex (2019, February 18). Generación Alpha, los nuevos nativos digitales. Gaceta UNAM. https://unamglobal.unam.mx/global_revista/generacion-alpha-los-nuevos-nativos-digitales
Ntloco, K. (2023, February 16). Full guide to social media image sizes for 2023. Meltwater. https://www.meltwater.com/en/blog/social-media-image-sizes
Palazuelos, I., Corvera, A., & Rentería, I. (2022). Repensando la tecnopolítica desde los procesos electorales 2012 y 2018 en México. index.comunicación, 12(1), 99-120. https://doi.org/10.33732/ixc/12/01Repens
Paz, R. (2022, August). Los centennials traerán retos al mercado laboral. Gaceta UNAM. https://www.gaceta.unam.mx/los-centennials-traeran-retos-al-mercado-laboral/#:~:text=Aquellos%20nacidos%20entre%201994,Nacional%20de%20Estad%C3%ADstica%20y%20Geograf%C3%ADa.
Quevedo-Redondo, R. (2021). El estilo retórico femenino en la entrevista política. Una década de aplicación en Telva. Index.comunicación, 11(1), 271-295. https://doi.org/10.33732/ixc/11/01Elesti
Quevedo-Redondo, R., & Gómez-García, S. (2023). Political communication on TikTok: from the feminisation of discourse to incivility expressed in emoji form. An analysis of the Spanish political platform Sumar and reactions to its strategy. Profesional de la información, 32(6), 1-16. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.11
Quevedo-Redondo, R., & Portalés-Oliva, M. (2017). Imagen y comunicación política en Instagram. Celebrificación de los candidatos a la presidencia del Gobierno. El profesional de la información, 26(5), 916-927. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.13
Redacción AN/FJC (2022, August 23). ¿Por qué AMLO llama “Corcholatas” a los aspirantes de Morena? Esta es la historia (contada por él). Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/2308/mexico/por-que-amlo-llama-corcholatas-a-los-aspirantes-de-morena-esta-es-la-historia-contada-por-el/
Serrano-Puche, J. (2013). Vidas conectadas: tecnología digital, interacción social e identidad. Historia y Comunicación Social, 18, 353-364.
Stromer-Galley, J. (2014). Presidential campaigning in the internet age. Oxford University Press. ISBN: 978 0 199731947
TikTok (2023). Acerca de la segmentación por intereses. TikTok For Busines. https://ads.tiktok.com/help/article/interest-targeting?lang=es
Van Dijk, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI.
Velasco, H., & Díaz de Rada, A. (1997). El trabajo de campo. La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Ed. Trotta.
Vercelli, A. (2018). Facebook Inc.-Cambridge Analytica: (des) protección de datos personales y campañas globales de desinformación. EJS, 18(2), 57-70. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135072