N.º 54 (2018): Enero - junio
Artículos

Sublime e pintura no primeiro esboço de Sistema de Fichte em comparaçao com Kant

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Giorgia Cecchinato
Giorgia Cecchinato
Universidad Federal de Minas Gerais
##plugins.themes.classic.biography##
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i54.869

Publicado 2017-11-11

Palavras-chave

Como Citar

Cecchinato, G. (2017). Sublime e pintura no primeiro esboço de Sistema de Fichte em comparaçao com Kant. Tópicos, Revista De Filosofía, (54), 201–214. https://doi.org/10.21555/top.v0i54.869
Declaração de Direitos de Autor

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

Este artigo tem duplo objetivo: apresenta-se em primeiro lugar a primeira doutrina fichtiana das formas e cores na pintura, formulada no escrito póstumo Filosofia prática. Em segundo lugar, traça-se um paralelo entre essa doutrina e a exposta por Kant na Crítica da faculdade de julgar. Ao mesmo tempo em que é diagnosticada uma proximidade com a doutrina de Fichte, procura-se mostrar a peculiaridade da doutrina fichtiana.
PDF (Español (España)) XML (Español (España))

Referências

  1. Cecchinato, G. (2009a). Fichte und das Problem einer Ästhetik. Würzburg: Ergon Verlag.
  2. Cecchinato, G. (2009b). Zeit und Farben. Die Erhabenheit der ineinander fließenden Farben. In T. Kisser (Org.) Fichres erstem Systementwurf im Vergleich zu Turners Spätwerk. (223-236).Paderborn: Fink Verlag.
  3. Chiereghin, F. (1991). Il problema della libertà in Kant. Trento: di Verifiche. Fichte, G. F. (2014). O destino do erudito. São Paulo: Hedra.
  4. Fichte, G. F. (1962-2012). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. E. Fuchs, R. Lauth, H., Gliwitzky, P. Schneider. (eds.) Stuttgart-Bad Cannstadt.
  5. Fuchs, E. (1980). Fichte im Gespräch (Vol. 2). Stuttgart: Bad Cannstatt.
  6. Giordanetti, P. (1995). Kant und Winkelmann: Beobachtungen zu einer Quelle der Kritik der ästhetischen Urteilskraft. In H. Robinson. Proceedings of the Eighth International Kant Congress. (463-471). Milwaukee: Marquette University Press.
  7. Giordanetti, P. & Mazzocut-Mis, M. (eds.) (2005). I Luoghi del Sublime modern. Milano: Led on Line.
  8. Gonçalves, R. G. C. (2016). Kant, Greenberg e a questão do formalismo na arte. Salvador: EDUFBA.
  9. Henrich, D. (1982). Beauty and Freedom. Schiller´s Struggle with Kant´s Aesthetic. In T. Cohen & P. Guyer (eds.) Essays in Kant´s Aesthetics. (237-257). Chicago: University of Chicago Press.
  10. Kant, I. (1900 ss.). Kants gesammelte Schriften. hg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften und ihren Nachfolgern. Berlin.
  11. Lauth, R. (1962). Vorwort. In R. Lauth & H. Gliwitzky (eds.) Esammtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. (3-19). Stuttgart: Bad Cannstadt.
  12. Lauth, R., & Gliwitzky, H. (eds.) (1962). Esammtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart: Bad Cannstadt.
  13. Makkreel, R. (1984). Imagination and Temporality in Kant´s Theory of the Sublime. Journal of Aesthetics and Art Criticism, 42, 303-315.
  14. Mathy, D. (1989). Zur frühromantischen Selbstaufhebung des Erhabenen im Schönen. In C. Pries. Das Erhabene. Zwischen Grenzerfahrung und Größenwahn. (143-164). Weinheim: Acta Humaniora.
  15. Tomasi, G. (1997). Significare con le forme. Valore simbolico del bello ed espressività della pittura in Kant. Ancona: Il Lavoro Editoriale.