Número 29 - 2005
Artículos

Avempache en el De Anima de Alberto Magno: Algunas Consideraciones sobre el Intelecto Agente y las Formas Separadas

PDF (Español (España))
  • Luis Xavier López-Farjeat
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v29i1.217

Publicado 2013-11-28

Palavras-chave

Como Citar

López-Farjeat, L. X. (2013). Avempache en el De Anima de Alberto Magno: Algunas Consideraciones sobre el Intelecto Agente y las Formas Separadas. Tópicos, Revista De Filosofía, 29(1), 171–201. https://doi.org/10.21555/top.v29i1.217
Declaração de Direitos de Autor

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

La propuesta sobre el objetivo supremo del ser humano ofrecida por Avempache —filósofo y comentador aristotélico—, consiste en la unión absoluta de ambos: el intelecto-alma del sujeto y el intelecto agente, éste caracterizado por ser uno, separado, eterno, además de que contiene en sí las formas espirituales universales de todas las cosas. Por esta razón la inmaterialidad del alma así como su inmortalidad están garantizadas, debido a la absoluta espiritualidad del intelecto. Es por la corrupción dada en las sociedades y prácticas políticas que el objetivo final es alcanzado mediante la mejor manera de vivir, la cual consiste en soledad y reflexión; sólo de esta manera se adquiere la más alta perfección. Después de comprender la relevancia que Avempache asigna al intelecto agente, Alberto Magno negó la posibilidad de la unión con el intelecto mencionado, debido a la abolición de toda pluralidad así como la disolución de toda individualidad.

PDF (Español (España))

Referências

  1. Al-Fārābī. (1983). Risalat fiʻl- ʻAql. Beirut: Dar El-Machreq Sarl.
  2. Albertus Magnus. (1968). Opera Omnia. Vol. 7. Münster: Aschendorff.
  3. Avempace. (1942). Sobre la unión del intelecto con el hombre. En Al-Andalus, 7: 1-47.
  4. ____ (1943). Carta del adiós. En Al-Andalus, 8: 1-87.
  5. ____ (1997). El régimen del solitario. J. Lomba (trad.) Madrid: Trotta.
  6. Averroes. (1953). Averrois Cordubensis Commentarium Magnum in Aristotelis De Anima Libros. F. S. Crawford (ed.) Cambridge: Mediaeval Academy of America.
  7. Bājja, I. (1961). ʻIlm al-Nafs. M. S. Hasan Maʻsumi (trans.) Karachi: Pakistán Historical Society.
  8. Baldner, S. (1996). St. Albert the Great on the Union of the Human Soul and Body. En American Catholic Philosophical Quarterly, 70 (1): 103-120.
  9. Blumenthal, H. J. (1996). Aristotle and Neoplatonism in Late Antiquity. Interpretations of the De anima. Ithaca, New York: Cornell University.
  10. Cortabarria, A. (1978). El filósofo Avempace en los escritos de San Alberto Magno. En Estudios Filosóficos, 74 (27): 21-61.
  11. Daiber, H. (1990). Lateinische Übersetzungen arabischer Texte zur Philosophie und ihre Bedeutung für die Scholastik des Mittelalters. En Recontres des Cultures dans la philosophie médiévale. J. Fattori y M. Fattori (eds.)
  12. De Libera, A. (1990). Albert le Grand et la Philosophie. París: J. Vrin.
  13. Dewan, L. (1996). St. Albert, St. Thomas, and Knowledge. En American Catholic Philosophical Quarterly, 70: 121-135.
  14. García, J. A. (2002). El estatuto del entendimiento agente en la obra de san Alberto Magno. En Revista Española de Filosofía Medieval, 9: 91-103.
  15. Lomba, J. (1989). Avempace. Zaragoza: Diputación General de Aragón.
  16. ____ (2002a). El Ebro: puente de Europa. Zaragoza: Mira Editores.
  17. ____ (2002b). El lugar del intelecto agente en el pensamiento de Avempace. En Revista Española de Filosofía Medieval, 9: 33-48.
  18. Matula, J. (2004). Thomas Aquinas and his criticism of Avempace’s Theory of the Intellect. En Verbum, 17: 95-107.
  19. Sorabji, R. (2005). The Philosophy of the Commentators 200-600 ad. Vol. 1: Psychology (with Ethics and Religion). Ithaca, New York: Cornell University of America.
  20. Tufayl, I. (1998). El filósofo autodidacto. A. González (trad.) Madrid: Trotta.