Número 34 - 2008
Artículos

¿Puede el hombre ser un instrumento?

Juan Cruz Cruz
Universidad Panamericana

Publicado 2013-11-28

Como Citar

Cruz, J. C. (2013). ¿Puede el hombre ser un instrumento?. Tópicos, Revista De Filosofía, 34(1), 25–53. https://doi.org/10.21555/top.v34i1.147

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Resumo

En sus relecciones, Vitoria cuestiona la instrumentalización y los títulos de dominio que algunos españoles decían poseer sobre las Indias, por lo que hace una justificación ontológica apoyada en una investigación antropológica sobre las relaciones entre los hombres y entre los pueblos, para así superar la presunta esclavitud natural y trato instrumental sobre los nativos que obscurece la dignidad y libertad trascendental humanas, por un lado, así como sentar los argumentos morales que posteriormente resolverían el problema de la esclavitud legal, por el otro.

Referências

  1. Baciero, C. (1984). Conclusiones definitivas de la segunda generación. En Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca: Ética en la conquista de América. D. Ramos, A. García e I. Pérez (eds.) Madrid: CSIC.
  2. Bellarmino, R. (1872). Opera omnia. Vol. 1. Nápoles.
  3. Beuchot, M. (1994). Los fundamentos de los derechos humanos en Bartolomé de las Casas. Barcelona y Bogotá: Anthropos.
  4. Brufau, J. (1984). Revisión de la primera generación de la Escuela. En Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca. Madrid: CSIC.
  5. Capdevila, N. (1998). Las Casas. Une politique de l’humanité. L’homme et l’empire de la foi. París: Éditions du Cerf.
  6. Castilla, F. (2000). Ginés de Sepúlveda 1490-1573. Madrid: Ediciones de Orto.
  7. García, J. (2000). El pensamiento y los argumentos sobre la esclavitud en Europa en el siglo XVI su aplicación a los indios americanos y a los negros. Madrid: CSIC.
  8. Hanke, L. (1952). Bartolomé de las Casas: Bookman, Scholar and Propagandist. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  9. Hegel, G. W. F. (1970). Phänomenologie des Geistes. Frankfurt: Verlag Ulstein.
  10. Heidegger, M. (1957a). Holzwege. Frankfurt am Main.
  11. ____ (1957b). Sein und Zeit. Tübingen.
  12. López, J. T. (1982). Dos defensores de los esclavos negros en el siglo XVII (Francisco José de Jaca y Epifanio de Moirans). Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
  13. Marcos, T. A. (1947). Los imperialismos de Juan Ginés de Sepúlveda en su Democrates alter. Madrid: IEP.
  14. Méchoulan, H. (1974). L’antihumanisme de J. G. de Sepúlveda: Etude critique du Democrates primus. París: Mouton.
  15. Mercado, T. (1587). Summa de tratos y contratos. Sevilla.
  16. Mira de Amescua, A. (1981). El esclavo del demonio. D. Martín (trad.) 6ta ed. Madrid: Cátedra.
  17. Pérez, D. (1980). Política o razón de estado. L. Pereña y C. Baciero (eds.) Madrid: CSIC.
  18. San Pedro, D. (1492). Cárcel de amor. Sevilla.
  19. Sepúlveda, J. G. (1951). Demócrates segundo o de las justas causas de la guerra contra los indios. Madrid: IEP.
  20. Soto, D. (1542). De iustitia et iure. Salamanca.
  21. Torquemada, J. (1578). In Gratiani Decretorum. Venecia.
  22. Vázquez, G. (1612). Commentariorum ac disputationum in primam secundae sancti Thomae. Ingolstadt.
  23. Veracruz, A. (1997). De iusto bello contra Indos. C. Baciero, L. Baciero, F. Maseda y L. Pereña (eds.) Madrid: CSIC.
  24. Vitoria, F. (1967). Relectio de Indis. Madrid: CSIC.