N.º 60 (2021): Enero - junio
Artículos

Análisis y crítica del “realismo mínimo” de Maurizio Ferraris

Fernando E. Ortiz Santana
Universidad de Monterrey
##plugins.themes.classic.biography##

Publicado 2020-10-27

Como Citar

Ortiz Santana, F. E. (2020). Análisis y crítica del “realismo mínimo” de Maurizio Ferraris. Tópicos, Revista De Filosofía, (60), 153–174. https://doi.org/10.21555/top.v0i60.1123

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Resumo

Este artículo analiza el realismo mínimo de Maurizio Ferraris con el objetivo de mostrar que sus críticas al correlacionismo y al constructivismo no son convincentes. Ferraris conserva tanto una visión sustantivista de los objetos de conocimiento como una diferencia substancial entre cosas sensibles y conceptos. Estas dos cuestiones impiden que su Manifiesto del nuevo realismo pueda ser considerado como el momento fundacional del “nuevo realismo”. El artículo concluye con una reflexión sobre aquellos aspectos que deberían considerarse y evitarse al momento de proponer un realismo filosófico.

Referências

  1. Aristóteles. (1998). Metafísica. Gredos.
  2. Berkeley, G. (1985). Principios del conocimiento humano. Tres diálogos entre Hilas y Filonús. Hyspamerica.
  3. De Aquino, T. (2001). De la verdad. En Opúsculos y cuestiones selectas. I. Filosofía. (pp. 199-282). Biblioteca de Autores Cristianos.
  4. De Hipona, A. (1963). Contra los académicos. En Obras de san Agustín. III. Obras filosóficas. (pp. 1-189). Biblioteca de Autores Cristianos.
  5. Descartes, R. (1904). Oeuvres de Descartes. VII. Meditationes de prima philosophia. C. Adam y P. Tannery (eds). Leopold Cerf.
  6. Ferraris, M. (2012). Manifiesto del nuevo realismo. Ariadna Ediciones.
  7. Freud, S. (2007). Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci. En Obras completas. XI. Cinco conferencias sobre psicoanálisis. Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci y otras obras. (pp. 53-127). Amorrortu Editores.
  8. Grossmann, R. (1992). La existencia del mundo. Tecnos.
  9. Grossmann, R. (2010). Ontología, realismo y empirismo. Ediciones Encuentro.
  10. Hume, D. (1988). Investigación sobre el conocimiento humano. Alianza.
  11. Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. FCE-UAM-UNAM.
  12. Locke, J. (2005). Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica.
  13. Marx, K. (2015). Karl Marx: Tesis sobre Feuerbach. Texto y traducción. (C. Bendaña-Pedroza y M. L. Romero, eds.). Félix Burgos Editor.
  14. Nietzsche, F. (2006). Fragmentos póstumos (1885-1889). Vol. IV. Tecnos.
  15. Platón. (1988). Fedón. En Diálogos III. Fedón. Banquete. Fedro. (pp. 23-141). C. García Gual (trad.). Gredos.
  16. Popper, K. R. (1973). La lógica de las ciencias sociales. En La disputa del positivismo lógico en la sociología humana. (pp.101-119). Grijalbo.
  17. Zubiri, X. (1982). Inteligencia y logos. Alianza.
  18. Zubiri, X. (1985). Sobre la esencia. Alianza.
  19. Zubiri, X. (1998). Inteligencia y realidad. Alianza.
  20. Zubiri, X. (2001a). Inteligencia y razón. Alianza.
  21. Zubiri, X. (2001b). Sobre la realidad. Alianza.
  22. Zubiri, X. (2006). Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica. Alianza.