Número 46 - 2014
Artículos

Escepticismo y anti-intelectualismo: una revisión del ideal socrático desde la perspectiva pirrónica

PDF (Español (España))
  • Jorge Ornelas
Jorge Ornelas
Departamento de Filosofía, UAM - I
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i46.651

Pubblicato 2014-06-27

Parole chiave

Come citare

Ornelas, J. (2014). Escepticismo y anti-intelectualismo: una revisión del ideal socrático desde la perspectiva pirrónica. Tópicos, Revista De Filosofía, (46), 175–202. https://doi.org/10.21555/top.v0i46.651
Informativa sui diritti

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

En este trabajo argumento de manera directa a favor de una tesis e indirectamente en contra de un lugar común en la exégesis del pirronismo. La tesis que defiendo es que el escepticismo y anti-intelectualismo intrínsecos al pirronismo constituyen un rechazo radical a lo que denomino el ideal socrático, un conjunto de tesis que dominó la reflexión filosófica en la Antigüedad. Para alcanzar este objetivo paso revista por los principales representantes de la tradición pirrónica, desde Pirrón hasta Sexto, para mostrar la evolución del pirronismo desde una posición metafísica dogmática hasta una posición epistémica anti-dogmática y anti-intelectualista. En cada estadio analizo la manera en que cada uno de sus representantes rechazó el ideal socrático, lo que a su vez significó la introducción de varias tesis originales en la escena filosófica de la Antigüedad. Esto último sirve para argumentar, de manera indirecta, en contra de uno de los supuestos más extendidos en la exégesis del pirronismo, a saber, que éste fue un movimiento monolítico en el que todos sus participantes comulgaban con la postura pirrónica que nos legó el pirronismo tardío (particularmente a través de la obra de Sexto Empírico).

PDF (Español (España))

Riferimenti bibliografici

  1. Fuentes
  2. Decleva Caizzi, Fernanda. [DC] (1981) Pirrone: Testimonianze, Nápoles: Bibliopolis.
  3. Henry, René. (1959) Photius. Bibliothèque, 8 vols. París: Les Belles Lettres,
  4. Mras, Karl. (1954-1956) Eusebius Werke, Band 8: Die Praeparatio evangelica Berlín: Akademie Verlag.
  5. Referencias
  6. Annas, Julia y Barnes, Jonathan. (1985) The Modes of Scepticism: Ancient Texts and Modern Interpretations, Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Ayer, Alfred. (1957) El problema del Conocimiento, tr. Andrés Raggio, Buenos Aires: Eudeba.
  8. Barnes, Jonathan. (1990) The Toils of Scepticism, Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Bett, Richard. (1997) (ed.), Sextus Empiricus, Against the Ethicists, Oxford: Clarendon Press.
  10. ––. (2000) Pyrrho, his Antecedents, and his Legacy, Oxford: Oxford University Press.
  11. ––. (2006) “Socrates and Skepticism,” en: Sara Ahbel-Rappe y Rachana Kamtekar (eds.), A Companion to Socrates, Oxford: Blackwell, pp. 298-311.
  12. ––. (ed.). (2010) The Cambridge Companion to Ancient Scepticism, Cambridge: Cambridge University Press.
  13. ––. (2011) “Socratic Ignorance,” en: Donald R. Morrison (ed.), The Cambridge Companion to Socrates, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 215-236.
  14. ––. (2014) “La ética en el escepticismo antiguo”, trad. Adalberto de Hoyos, en: Jorge Ornelas y Armando Cíntora (eds.). (2014), pp 45-72.
  15. Brochard, Víctor, (2005). Los escépticos griegos, tr. Vicente Quinteros, Buenos Aires: Losada (1ª. Edición 1923).
  16. Brunschwig, Jacques. (1988) “Sextus Empiricus on the kritêrion: the sceptic as conceptual legatee,” en: J. Dillon y A. Long (eds.), The Question of ‘Eclecticism’: Studies in Later Greek Philosophy, Berkeley: University of California Press, pp. 145–175.
  17. ––. (2005) Introduction: the beginnings of Hellenistic epistemology, en: Keimpe Alfra, Jonathan Barnes, Japp Mansfeld y Malcolm Schofield (eds.), The Cambridge Companion to Hellenistic Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, (1999 1a edición.), pp. 229-259.
  18. Burnyeat, Myles. (1982) “Idealism and Greek Philosophy: What Descartes Saw and Berkeley Missed,” Philosophical Review, 91: 3–40.
  19. Cavell, Stanley. (1979) The Claim of Reason, Oxford: Oxford University Press.
  20. Charles, Sebastién. (2014) “El escepticismo de las Luces: entre pirronismo razonable y escepticismo radical”, tr. Raúl Ornelas, en: Jorge Ornelas y Armando Cíntora (eds.). (2014), pp. 177-202.
  21. Chiesara, Maria Lorenza. (2007) Historia del escepticismo griego, tr. Pedro Bádenas, Madrid: Siruela (2004, Storia dello Scetticismo Greco, Turín: Giulio Einaudi Editore).
  22. ––. (2001) Aristocle of Messene. Testimonies and Fragments, Oxford: Oxford University Press.
  23. Conche, Marcel. (1994) Pyrrhon ou l’apparence, París: PUF. (1973 1ªEd.).
  24. De Olaso, Ezequiel. (1988) “Los dos escepticismos del vicario saboyano”, en: R.A. Watson y J. E. Force (eds.), The Sceptical Mode in Modern Philosophy. Essays in Honor of Richard H. Popkin, Dordrecht: Kluwer, pp. 43-57.
  25. Decleva Caizzi, Fernanda. (1992) “Aenesidemus and the Academy,” Classical Quarterly, 42: 176-189.
  26. Diamond, Cora. (1991) The Realistic Spirit: Wittgenstein, Philosophy, and the Mind, Massachusetts: MIT Press.
  27. Fine, Gail. (2000) “Descartes and Ancient Skepticism: Reheated Cabbage?,” Philosophical Review, 109: 195–234.
  28. ––. (2003) “Sextus and External World Scepticism,” Oxford Studies in Ancient Philosophy 23: 341–385.
  29. Flintoff, Everard. (1980) “Pyrrho and India,” Phronesis, 25: 88–108.
  30. Fogelin, Robert. (1994) Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification, Nueva York: Oxford University Press.
  31. Fumerton, Richard. (1995) Metaepistemology and Skepticism, Cambridge, Mass.: Rowman and Littlefield Publishers.
  32. Hadot, Pierre. (1995) Philosophy as a Way of Life: Spiritual Exercises from Socrates to Foucault, Oxford: Blackwell.
  33. Hankinson, Richard. (1995) The Sceptics, Londres: Routledge.
  34. ––. (2010) “Aenesidemus and the Rebirth of Pyrrhonism,” en: Bett (2010), pp. 105–119.
  35. Hume, D. (1988) Tratado de la Naturaleza Humana, tr. Félix Duque, Madrid: Tecnos.
  36. Janácek, Karel. (1948) Prolegomena to Sextus Empiricus, Olomouc: Nákladem Palackého University.
  37. Junqueira Smith, Plinio. (2014) “El método de oposición y las fantasías de Montaigne”, tr. Adriana Madriñán, en: Jorge Ornelas y Armando Cíntora (eds.). (2014), pp. 127-152.
  38. Kant, I. (1996) Crítica de la Razón Pura, tr. Pedro Ribas, Madrid: Alfaguara.
  39. Klein, Peter. (2000) “Why not Infinitism?,” en: Cobb-Stevens, R (ed.), Epistemology: Proceedings of the Twentieth World Congress in Philosophy 5: 199-208.
  40. ––. (2005) “Infinistism is the Solution to the Regress Problem,” en: Sosa Ernest y Steup, Mathias (eds.), Contemporary Debates in Epistemology, 131-139, Blackwell Publishing.
  41. Lee, Mi-Kyoung. (2010) “Antecedents in Early Greek Philosophy,” en: Bett (2010), pp. 13–35.
  42. Lewis, Charlton T. y Short, Charles. (1958) A new Latin Dictionary, Nueva York/Oxford: Oxford University Press. (1ª ed: 1879).
  43. Liddell H.G. y Scott, R. (1996) Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press.
  44. Long, Anthony. (1981) “Aristotle and the History of Greek Scepticism,” en: D. O’Meara, Studies in Aristotle, Washington: The Catholic University of America Press.
  45. ––. (1988) “Socrates in Hellenistic Philosophy,” en: The Classical Quarterly, 38: 150-171.
  46. ––. (2005) “The Socratic Legacy,” en: The Cambridge Companion to Hellenistic Philosophy, Keimpe Algra, Jonathan Barnes, Japp Mansfeld y Malcolm Schofield (ed.), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 617-641.
  47. Lozano-Vásquez, Andrea. “El adiestramiento del Thymoeeidés: el surgimiento de la conexión entre música y emoción”, en: A. LozanoVásquez (comp.), Platón y la irracionalidad, Bogotá: Universidad de los Andes, pp. 81-103.
  48. Mansfeld, Jaap. (1995) “Aenesidemus and the Academics,” en: L. Ayres (ed.), The Passionate Intelect, Londres: Transaction Publisher.
  49. Machuca, Diego. (2006) “The Pyrrhonist’s ataraxia and philanthrôpia,” Ancient Philosophy, 26: 111–139.
  50. Nussbaum, Martha. (1991) “Skeptic Purgatives: Therapeutic Arguments in Ancient Skepticism,” Journal of the History of Philosophy, 29, 4: 521-557.
  51. ––. (2003) La terapia del deseo: teoría y práctica en la ética helenística, Madrid: Paidós.
  52. Ornelas, Jorge. (2013) “Ataraxía y Metaepistemología en Sexto”, en: Raúl Guitiérrez (ed.), Mathémata. Ecos de la filosofía antigua, Lima: Fondo Editorial de la PUCP, pp. 505-515.
  53. Ornelas, Jorge y Cíntora, Armando (eds.). (2014) Dudas Filosóficas: Ensayos sobre escepticismo antiguo, moderno y contemporáneo, UAM-I/Gedisa.
  54. Pellegrin, Pierre. (2010) “Sextus Empiricus,” en: Bett (2010), pp. 120–142.
  55. Pérez-Jean, Brigitte. (2005) Dogmatisme et Scepticisme: L’heraclitisme d’Enésidème, Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion.
  56. Popkin, Richard. (1994) “Profecía y Escepticismo en los siglos XVI y XVII”, tr. Gloria Llorens y María José Nicolau, en: J. Marrades y N. Sánchez (eds.), Mirar con cuidado. Filosofía y Escepticismo, Valencia: Pretextos, pp. 21-34.
  57. ––. (2003) The History of Scepticism. From Savonarola to Bayle, Oxford: Oxford University Press. (1a. Ed. 1979).
  58. Sluga, H. (2004) “Wittgenstein and Pyrrhonism,” en: W. SinnottArmstrong, (ed.), Pyrrhonian Skepticism, Nueva York: Oxford University Press, pp. 99-117.
  59. Striker, Gisela. (1983) “The Ten Tropes of Aenesidemus,” en: Burnyeat, Myles (ed.), The Skeptical Tradition, Berkeley: University of California Press, pp. 95-115.
  60. ––. (1990) “The Problem of the Criterion,” en: Everson, Stephen (ed). Epistemology. Companions to Ancient Thought, Cambridge University Press, pp. 143-160.
  61. ––. (2010) “Academics Versus Pyrrhonists, Reconsidered,” en: Bett (2010), pp. 195-207.
  62. Stepanenko, Pedro. (2011) “Los reportes pirrónicos. Escepticismo, inferencialismo y disyuntivismo”, Signos Filosóficos, 13:25, pp. 73-100.
  63. Stroud, Barry. (1994) “Understanding Human Knowledge in General,” Procceedings of the Aristotelian Society: Supplementary Volume.
  64. Thorsrud, Harald. (2009) Ancient Scepticism, Berkeley: University of California Press.
  65. Tonelli, Giorgio. (1997) “The ‘Weakness’ of Reason in the Age of Enlightenment,” en: R. H. Popkin et al, (eds.), Scepticism in the Enlightenment, Dordrecht: Kluwer, pp. 35-50.
  66. Unger, Peter. (1975) Ignorance: A case for Scepticism, Oxford: Oxford University Press.
  67. Voelke, André Jean. (1990) “Soigner par le logos: La thérapeutique de Sextus Empiricus”, en: A. Voelke (ed.) Le scepticisme antique: perspectives historiques et systématiques. Cahiers de la Revue de Théologie et de Philosophie, 15: 181–192.
  68. Williamson, Timothy. (2000) Knowledge and its Limits, Oxford: Oxford University Press.
  69. Woodruff, Paul. (1988) “Aporetic Pyrrhonism,” Oxford Studies in Ancient Philosophy, 6: 139–68.
  70. ––. (2010) “The Pyrrhonian Modes,” en: Bett (2010), pp. 208–231.
  71. Xirau, Ramón. (1964) Introducción a la Historia de la Filosofía, México: UNAM.
  72. Zeller, Eduard. (1844-1852) Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung Leipzig: O. R. Reisland.
  73. ––. (1877) Socrates and the Socratic Schools. Londres: Longmans, Green and co. (tr. Oswald Reichel).

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i