Número 22 - 2002
Artículos

Los liberalismos de José María Vigil y Antonio Caso y el realismo directo

PDF (Español (España))
  • José Hernández
José Hernández
Universidad Panamericana
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v22i1.301

Pubblicato 2013-11-28

Parole chiave

Come citare

Hernández, J. (2013). Los liberalismos de José María Vigil y Antonio Caso y el realismo directo. Tópicos, Revista De Filosofía, 22(1), 17–34. https://doi.org/10.21555/top.v22i1.301
Informativa sui diritti

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

José María Vigil (1829-1909) y Antonio Caso (1883-1946) fueron dos defensores de la democracia liberal y de la posibilidad de un limitado, aunque efectivo, manejo consciente de los asuntos públicos y sociales dentro de los contextos adversos de México durante la administración de Porfirio Díaz y en el periodo post-revolucionario. Ambos autores basan sus posiciones en una crítica concerniente al positivismo y al determinismo social, que apuntaría hacia una manera de pensar muy distante del pensamiento subjetivista, aunque muy cercana a un “realismo directo” epistemológico que establece que el mundo no es de hecho una construcción subjetiva o intersubjetiva que debe interpretarse subjetiva o intersubjetivamente. Sin embargo, esto no es algo que pueda saberse a través de una copia mental o representación de sus entidades y procesos. Tal vez el defensor más evocador del realismo directo en la historia ha sido el filósofo escocés del siglo XVIII, Thomas Reid (1710-1796), un gran representante del “sensocomunismo” explícitamente recuperado por Vigil y reivindicado tácitamente por Antonio Caso.

PDF (Español (España))

Riferimenti bibliografici

  1. Agraz, G. (1981). Bibliografía general de don José María Vigil. México: UNAM, Instituto de ​Investigaciones Bibliográficas.
  2. Copenhaver, R. (2000). Thomas Reid’s Direct Realism. En Reid Studies. An International ​Review of Scottish Philosophy, 4 (1): 17-34.
  3. Cosío-Villegas, D. (1998). La Constitución de 1857 y sus críticos. México: F.C.E.
  4. Forguson, L. (1989). Common Sense. Londres y Nueva York: Routledge.
  5. Hale, C. A. (1991). La transformación del liberalismo en México a fines del siglo XIX. P. Jiménez (trad.) México: Editorial Vuelta.
  6. Hernández, J. (1994). La filosofía de la cultura de Antonio Caso. México: UAM-​Azcapotzalco.
  7. ____ (2000). El liberalismo de Antonio Caso. En Sociológica, 25 (45): 155-171.
  8. ____ (2002). Sentido común y liberalismo filosófico. Una reflexión sobre el buen juicio a partir de Thomas Reid y sobre la sensatez liberal de José María Vigil y Antonio Caso. ​México: UAM-Azcapotzalco/Publicaciones Cruz O.
  9. Krazue de Kolteniuk, R. (1990). La filosofía de Antonio Caso. México: UNAM.
  10. Reid, T. (1998). La filosofía del sentido común. Breve antología de textos de Thomas Reid. J. Hernández (trad. & ed.) México: UAM-Azcapotzalco.
  11. Sierra, C. J. (1963). La transformación del liberalismo en México a fines del siglo XIX. ​México: Club de Periodistas de México.
  12. Vigil, J. M., De la Peña, R. A. (1985). Discursos pronunciados por los profesores José M. Vigil y Rafael Ángel de la Peña en las justas de catedráticos celebradas en la Escuela ​Nacional Preparatoria. México: Imprenta del Gobierno en Palacio.
  13. Wolterstorff, N. (2000). Thomas Reid’s Account of the Objectivated Character of Perception. ​En Reid Studies, An International Review of Scottish Philosophy, 4 (1): 3-15.
  14. ____ (2001). Thomas Reid and the Story of Epistemology. Cambridge: Cambridge University ​Press.