Número 30 Bis
Artículos

Aristóteles contra Parménides: El problema del cambio y la posibilidad de una ciencia física

PDF (Español (España))
  • Marcelo D. Boeri
Marcelo D. Boeri
Universidad de Salamanca, España
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i0.203

Pubblicato 2013-11-28

Parole chiave

Come citare

Boeri, M. D. (2013). Aristóteles contra Parménides: El problema del cambio y la posibilidad de una ciencia física. Tópicos, Revista De Filosofía, 45–68. https://doi.org/10.21555/top.v0i0.203
Informativa sui diritti

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

Este ensayo se propone presentar una lectura de las críticas de Aristóteles a Parménides en la Física. El autor sugiere que algunas importantes cuestiones que Aristóteles tiene en cuenta cuando determina los principios básicos de la ciencia de la naturaleza surgen de esas críticas. Boeri argumenta que, a pesar del fuerte desacuerdo declarado por Aristóteles en Física I 2-3 respecto de las posiciones eleáticas en general y la posición de Parménides en particular, Aristóteles aprovecha su discusión con Parménides de un modo constructivo a favor de su propia teoría del cambio y, en general, de las condiciones indispensables para la constitución de la ciencia de la naturaleza. Según el autor, uno de los puntos centrales del desacuerdo de Aristóteles con Parménides (la teoría del ser) es al mismo tiempo una de las más fértiles cuestiones desde el punto de vista del uso de Aristóteles de tal desacuerdo para establecer los fundamentos de su física.

PDF (Español (España))

Riferimenti bibliografici

  1. Aristóteles. (1936). Physics. W. D. Ross (trans.) Oxford.
  2. ____ (1980). The Physics. P. H. Wicksteed and F. M. Cornford (trans.) Cambridge.
  3. ____ (1992). Physics. Books I and II. W. Charlton (trans.) Oxford.
  4. ____ (1993). Física I-II. M. D. Boeri (trad.) Buenos Aires.
  5. ____ (2003). Física VII-VIII. M. D. Boeri (trad.) Buenos Aires.
  6. Barnes, J. (1975). Aristotle’s Theory of Demonstration. En Articles on Aristotle. Vol. 1. J. Barnes, M. Schofield y M. Sorabji (eds.) (65-87). London.
  7. Berti, E. (1977). Aristotele: dalla dialettica alla filosofia prima. Padova.
  8. Boeri, M. D. (1997). Wert und Funktion der Kategorienlehre bei Aristoteles. En Südamaerikanische Beiträge zur modernen Deutung der Aristotelischen Logik. N. Öffenberger y A. G. Vigo (eds.) (82-106). Hildesheim, Zürich y New York.
  9. Bolton, R. (1995). Aristotle’s Method in Natural Science: Physics I. En Aristotle’s Physics. A Collection of Essays. L. Judson (ed.) Oxford.
  10. Cassini, A. (1991). Problemas y límites del fundacionismo clásico. En Manuscrito, 14 (2): 73- 92.
  11. Cherniss, H. (1991). La crítica aristotélica a la filosofía presocrática. México.
  12. Irwin, T. (1988). Aristotle’s First Principles. Oxford.
  13. Loux, M. J. (1992). Aristotle and Parmenides: An Interpretation of Physics A 8. En Proceedings of the Boston Colloquium in Ancient Philosophy. Vol. 8. J. J. Cleary y W. Wians (eds.) (113-126).
  14. Rossi, G. (2001). Algunas notas sobre la discusión con los eléatas en Física I de Aristóteles. En Tópicos, 20: 137-159.
  15. Wieland, W. (1970). Die aristotelische Physik. Göttingen.
  16. Zagal, H. (2005). Método y ciencia en Aristóteles. México.