Número 28 - 2005
Artículos

Nuevos sentidos de μίμησις en la Poética de Aristóteles

Publiée 2013-11-28

Comment citer

Aspe, V. (2013). Nuevos sentidos de μίμησις en la Poética de Aristóteles. Tópicos, Revista De Filosofía, 28(1), 201–234. https://doi.org/10.21555/top.v28i1.232

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Altmetrics

Citas

Résumé

Nuevos sentidos de μίμησις en la Poética de Aristóteles

Références

  1. Aristóteles. (1946). Poética. R. Dupont-Roc y J. Lallot (trads.) México: UNAM.
  2. ____ (1965). De arte poetica liber. Oxford: Oxford Classical Texts.
  3. ____ (1976). Motu Animalium. M. Nussbaum (trans.) Princeton, NJ: Princeton University Press.
  4. ____ (1980). La Poetique. París: Editions Du Seuil.
  5. ____ (1984). The Complete Works. Vol. 1. J. Barnes (ed.) Princeton, NJ, and Oxford: Princeton University Press.
  6. ____ (2000). Poética. D. García (trad.) México: UNAM.
  7. Aspe, V. (1994). El Concepto de Técnica, Arte y Producción en la Filosofía de Aristóteles. México: FCE.
  8. Aubenque, P. (1984). El Concepto del Ser en Aristóteles. Madrid: Ed. Taurus.
  9. Else, G. (1963). Aristotle’s Poetics: The argument. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  10. Golden, L. (1968). Aristotle’s Poetics. New Jersey: Englewood Cliffs and Prentice Hall.
  11. Halliwell, S. (1998). Aristotle’s on Poetics. Chicago: University of Chicago Press.
  12. Koller, H. (1954). Die Mimesis in der Antike. Bern: Nachahmung, Darstellung, Ausdruck, A. Francke.
  13. Sorbom, G. (1966). Mimesis and Art: studies in the origin and the early development of an aesthetic vocabulary. Stockholm: Svenska Bokforlaget.