Núm. 68 (2024): Enero - abril
Artículos

Hacia una racionalidad históricamente acotada: la crítica de Herbert A. Simon a la noción neoclásica de “agente racional”

XML PDF
  • Josafat I. Hernández Cervantes
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v680.2374

Publicado 2023-12-07

Palabras clave

Cómo citar

Hernández Cervantes, J. I. (2023). Hacia una racionalidad históricamente acotada: la crítica de Herbert A. Simon a la noción neoclásica de “agente racional”. Tópicos, Revista De Filosofía, (68), 35–68. https://doi.org/10.21555/top.v680.2374

Derechos de autor 2023 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En el artículo se expone la crítica de Herbert A. Simon a los dos supuestos básicos de la noción neoclásica de “agente”: la racionalidad perfecta y el interés propio. Se muestra cómo Simon criticó ambos supuestos al reconocer que las capacidades cognitivas de los agentes son limitadas, mostrando que existen problemas específicos que no tienen soluciones óptimas y que hay otras motivaciones irreducibles al interés propio, como la lealtad y la identificación grupal, que son fundamentales para entender el comportamiento de las organizaciones. Se muestra cómo Simon apuntó hacia una noción de “racionalidad” históricamente acotada por la interacción del agente con su entorno, lo cual presenta una visión compleja y dinámica del comportamiento humano. Sin embargo, el artículo también muestra las dificultades que tuvo Simon para lograr la realización plena de este proyecto al asumir un supuesto de cognición individualista que le impidió dar un papel más sustantivo al entorno en la estructuración del comportamiento de los agentes. Se termina mostrando cómo la noción de “hábito” puede dar un papel más sustantivo al entorno para desarrollar así una concepción históricamente acotada de la racionalidad.

XML PDF

Citas

  1. Angner, E. y Loewenstein, G. (2012). Behavioral Economics. En U. Mäki (ed.), Philosophy of Economics. (pp. 641-690). Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-51676-3.50022-1.
  2. Arthur, W. B. (2015). Complexity and the Economy. Oxford University Press.
  3. Augier, M. y March, J. G. (2004). Herbert A. Simon, Scientist. En M. Augier y J. G. March (eds.), Models of a Man: Essays in Memory of Herbert A. Simon. Volumen 1. (pp. 3-32). The MIT Press.
  4. Becker, G. (1993) Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior. Journal of Political Economy, 101(3), 385-409. DOI: https://doi.org/10.1086/261880.
  5. Berg, N. y Gigerenzer, G. (2010). As-if Behavioral Economics: Neoclassical Economics in Disguise? History of Economics Ideas, 18, 1000-1033.
  6. Bonome, M. G. (2009). La racionalidad en la toma de decisiones: análisis de la teoría de la decisión de Herbert A. Simon. Netbiblo.
  7. Bourdieu, P. (2000). Pascalian Meditations. R. Nice (trad.). Stanford University Press.
  8. Bowles, S. (2014). Niccolò Machiavelli and the Origins of Mechanism Design. Journal of Economic Issues, 48(2), 267-278. DOI: https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624480202.
  9. Chemero, A. (2011). Radical Embodied Cognitive Science. The MIT Press.
  10. Cohen, M. (2007). Reading Dewey: Reflections on the Study of Routine. Organization Studies, 28(5), SAGE Publications.
  11. Dewey, J. (2002). Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology. Prometheus.
  12. Elster, J. (2011). El desinterés. Tratado crítico del hombre económico. (I). R. Ancira (trad.). Siglo XXI.
  13. Echeverría, J. y Álvarez, J. F. (2008). Bounded Rationality in Social Sciences. En E. Agazzi, J. Echeverría y A. Gómez Rodríguez (eds.), Epistemology and the Social. (pp. 173-191). Brill.
  14. Estrada, F. (2007) Herbert A. Simon y la economía organizacional. Cuadernos de Economía, 26(46), 169-199.
  15. Fonseca Patrón, A. L. (2019). Cognición situada y racionalidad. Hacia una ecología interactiva del razonamiento. Diánoia, 64(83), 103-131. DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2019.83.1618.
  16. Friedman, M. y Savage, L. (1952). The Expected-Utility Hypothesis and the Measurability of Utility. Journal of Political Economy, 60(6), 463-474. DOI: https://doi.org/10.1086/257308.
  17. Gigerenzer, G. (2008). Rationality for Mortals: How People Cope with Uncertainty. Oxford University Press.
  18. González, W. J. (2003) Racionalidad y Economía. De la racionalidad de la economía como ciencia a la racionalidad de los agentes económicos. En W. J. Gonzalez (ed.), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon. (pp. 65-96). Netbiblo.
  19. Heidl, S. (2016). Philosophical Problems of Behavioral Economics. Routledge.
  20. Hernández Cervantes, J. I. (2019). Racionalidad acotada, heurísticas y hábitos. Implicaciones de diferentes caracterizaciones del razonamiento heurístico para la formulación de políticas públicas. [Tesis doctoral]. UNAM.
  21. Heukelom, F. (2014). Behavioral economics: A history. Cambridge University Press.
  22. Hortal, A. (2017). Empiricism in Herbert Simon: Administrative Behavior Within the Evolution of the Models of Bounded and Procedural Rationality. Brazilian Journal of Political Economy, 37, 719-733. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31572017v37n04a04.
  23. Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 47(2), 263-291.
  24. Kirchgässner, G. (2014). On Self-Interest and Greed. Journal of Business Economics, 84(9), 1191-1209. DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-014-0737-1.
  25. Laibson, D. y List, J. A. (2015). Principles of (Behavioral) Economics. American Economic Review, 105(5), 385-390. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.p20151047.
  26. Lazear, E. (2000). Economic Imperialism. The Quarterly Journal of Economics, 115(1), 99-146 https://doi.org/10.1162/003355300554683
  27. Mäki, U. (2008). Filosofía y metodología de la economía. Cátedra Bolívar. Temas de teoría económica y su método 2. J. J. Jardón Urrieta (trad.). Universidad de Santiago de Compostela. URL: https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=007758419574493913536:b3wgmoma76g&q=https://www.usc.es/economet/aeeadepdf/aeeade104.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwiS-t-5uaaBAxVDFBAIHZELB7UQFnoECAcQAQ&usg=AOvVaw3RkhzPe3CBeD40LDBoLsHs.
  28. Mandeville, B. (1997). The Fable of the Bees and Other Writings. Hackett Publishing.
  29. Martínez, S. F. (2003). Geografía de las prácticas científicas. Racionalidad, heurística y normatividad. UNAM.
  30. Martínez, S. F. (2016). Cultura material y cognición social. En P. Hernández, J. García y M. Romo (ed.), Cognición. Estudios multidisciplinarios. (pp. 247-264). Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano.
  31. Merleau-Ponty, M. (2013). Phenomenology of Perception. C. Smith (trad.). Routledge.
  32. Mill, J. S. (2010). The Basic Writings of John Stuart Mill: On Liberty, the Subjection of Women and Utilitarianism. Modern Library.
  33. Morgan, M. S. (2012). The World in the Model: How Economists Work and Think. Cambridge University Press
  34. Morgenstern, O. y Von Neumann, J. (1953). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press.
  35. Muth, J. F. (1961). Rational Expectations and the Theory of Price Movements. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 29(3), 315-335. DOI: https://doi.org/10.2307/1909635.
  36. Newell, A. (1983). The Heuristic of George Polya and Its Relation to Artificial Intelligence. En R. Groner, M. Groner y W. F. Bischoo (eds.), Methods of Heuristics. (pp. 195-243). Lawrence Erlbaum.
  37. Ross, D. (2014). Philosophy of Economics. Palgrave Macmillan.
  38. Sargent, T. J. (1993). Bounded Rationality in Macroeconomics: The Arne Ryde Memorial Lectures. Oxford University Press.
  39. Segoviano Contreras, L. E. y Morales Sánchez, M. A. (2021). El principio de interés propio en el análisis y el diseño económico. Interdisciplina, 9(25), 185-208.
  40. Sen, A. K. (1977). Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations
  41. of Economic Theory. Philosophy & Public Affairs, 317-344. URL: https://www.jstor.org/stable/2264946.
  42. Sen, A. K. (2005). Why Exactly Is Commitment Important for Rationality? Economics & Philosophy, 21(1), 5-14. DOI: 10.1017/S0266267104000355.
  43. Simon, H. A. (1947). Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization. The Free Press-Collier Macmillan.
  44. Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118. DOI: https://doi.org/10.2307/1884852.
  45. Simon, H. A. (1956). Rational Choice and the Structure of the Environment. Psychological Review, 63(2), pp. 129-138. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0042769.
  46. Simon, H. A. (1969). The Sciences of the Artificial. The MIT Press.
  47. Simon, H. A. (1979). Rational Decision Making in Business Organizations. The American Economic Review, 69(4), 493-513.
  48. Simon, H. A. (1990). Invariants of Human Behavior. Annual Review of Psychology, 41(1), 1-20.
  49. Simon, H. A. (1993). Altruism and Economics. The American Economic Review, 83(2), 156-161.
  50. Simon, H. A. (1994). Testability and Approximation. En D. M. Hausman (ed.), The Philosophy of Economics: An Anthology. (pp. 214-216). Cambridge University Press.
  51. Simon, H. A. (1995). Rationality in Political Behavior. Political Psychology, 16(1), 45-61. DOI: https://doi.org/10.2307/3791449.
  52. Simon, H. A. (1997). An Empirically Based Microeconomics. Cambridge University Press.
  53. Simon, H. A. (1998). Economics as a Historical Science. Theoria: An international Journal for Theory, History and Foundations of Science, 13(2), 241-260.
  54. Simon, H. A. y Newell, A. (1958). Heuristic Problem Solving: The Next Advance in Operations Research. Operations Research, 6(1), 1-10. DOI: https://doi.org/10.1287/opre.6.1.1.
  55. Simon, H. A. y Newell, A. (1962). Computer Simulation of Human Thinking and Problem Solving. Monographs of the Society for Research in Child Development, 27(2), 137-150. DOI: https://doi.org/10.2307/1165535.
  56. Smith, A. (2004). La teoría de los sentimientos morales. C. Rodríguez Braun (trad.). Alianza.
  57. Thaler, R. (2015). Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. Norton.
  58. Zerubavel, E. y Smith, E. R. (2010). Transcending Cognitive Individualism. Social Psychology Quarterly, 73(4), 321-325. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0190272510388998.