Número 39 - 2010
Articles

Kant contra el Leibizianismo: El principio de sucesión y el problema del cambio en la Nova Dilucidato de 1755

PDF (Español (España))
  • Gastón Robert Tocornal
Gastón Robert Tocornal
University of Scranton
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v39i1.99

Published 2013-11-28

Keywords

How to Cite

Tocornal, G. R. (2013). Kant contra el Leibizianismo: El principio de sucesión y el problema del cambio en la Nova Dilucidato de 1755. Tópicos, Revista De Filosofía, 39(1), 77–104. https://doi.org/10.21555/top.v39i1.99
Copyright Notice

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This paper analyzes and discusses the principle of Succession, formulated by Kant in 1755s Nova Dilucidatio. The principle, as we will see, shows that the kind of causally isolated substances invoked in pre-established harmony are incapable of undergoing change. After first analyzing Kant’s specific arguments in order to prove his principle, I shall argue that the Kantian critique against the leibnizians refers to the general bias consisting in putting on a level the logical and real realms, and consequently to confuse the concepts of logical ground and real cause.

PDF (Español (España))

References

  1. KANT, E. Kant’s gesammelte Schriften, hgg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Bde. 1-22), der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Bd. 23), und der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (Bde. 24-25, 27- 29), Berlin: Reimer, 1902-10/ Walter de Gruyter, 1910 ss.
  2. ------, Kant im Kontext. Werke auf CD-ROM, Berlin, 1996 (Contiene los escritos de Kant editados por la Academia Prusiana de las Ciencias correspondientes a Kant’s gesammelten Schriften, Bde. 1-9, [1902-23]).
  3. ------, Kritik der reinen Vernunft. J. Timmermann (ed.), Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1998.
  4. ------, Immanuel Kant. Theoretical Philosophy, 1755-1770. D. Walford / R. Meerbote (eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  5. ------, Immanuel Kant. Lectures on Metaphysics. K. Ameriks / S. Naragon (eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  7. ------, Vorkritische Schriften bis 1768. Werkausgabe, W. Weischedel (ed.), Frankfurt: Suhrkamp, 1988.
  8. ARISTÓTELES, Aristotle Physics. D. Ross (ed.), Oxford: Oxford at the Clarendon Press, 1998.
  9. BAUMGARTEN A. G., Metaphysica. Hildesheim: Georg Olms, 1982 (Reimpresión de la edición de Halle según la 3ª ed. [1779]; reproducida en Ak XXVII: 5-226).
  10. LEIBNIZ, G. W., G. W. Leibniz. Die philosophischen Schriften. C. I. Gerhard (ed.), Berlin, 1875-1900. Reimp.: Hildesheim: Georg Olms, 1965.
  11. ------, G. W. Leibniz. Opuscules et Fragments inédits. Louis Couturat (ed.), Hildesheim: Georg Olms, 1988 (=1903).
  12. ------, Leibniz’s deutsche Schriften. G. E. Gurauer (ed.), Berlin, 1838-40. Reimp.: Hildesheim: Georg Olms, 1966.
  13. SUAREZ, F., Disputaciones Metafísicas. S. Rábade, / S. Caballero / A. Puigcerver (eds.) (ed. bilingüe latín-español), Madrid: Gredos, 1960.
  14. WOLFF, Ch., Philosophia Prima sive Ontologia. J. Ecole (ed.), Hildesheim: Georg Olms, 1962.
  15. ------, Philosophia rationalis sive Logica, methodo scientifica pertractata et ad usum scientiarum atque vitae aptata.
  16. Praemittitur discursus praeliminaris de philosophia in genere, J. Ecole (ed.), Hildesheim: Georg Olms, 1983.
  17. ------, Vernünftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt (Deutsche
  18. Metaphysik). Ch. Corr (ed.), Hildesheim: Georg Olms, 1983.
  19. ------, Pensamientos racionales acerca de Dios, el Mundo, el alma del hombre, así como sobre todas las cosas en general (Metafísica Alemana). A. González (trad.), Madrid: Akal, 2000.
  20. ARANA, J. (1979): “El problema de la unidad del conocimiento en Christian Wolff ”. En: Anuario Filosófico, 12, 2, pp. 9-29.
  21. BECK, L. W. (1969): Early german Philosophy: Kant and his Predecessors. Bristol: Thoemes Press, 1996 (=1969).
  22. BURGELIN, P. (1959): Commentaire du Discours de Métaphysique de Leibniz. Paris: Presses Universitaires de France.
  24. CALINGER, R. (1969): “The Newtonian-Wolffian Controversy: 1740-1759”. En Journal of the History of Ideas, 30, 3, pp. 319-30.
  25. CORR, Ch. (1974): “Did Wolff follow Leibniz?”. En: Funke, G. (ed.), pp. 11-21.
  26. ------, (1975): “Christian Wolff and Leibniz”, en:Journal of the History of Ideas, 36, pp. 241 – 62.
  27. FUNKE, G. (ed.) (1974): Akten des 4. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 1974. Berlin: Walter de Gruyter.
  28. NADLER, S. (ed.) (1993): Causation in early modern Philosophy. Cartesianism, occasionalism and pre-established harmony.
  29. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.
  30. O’NEILL, E. (1993): Influxus Physicus. En: Nadler (ed.), pp. 27-56.
  31. PREZIOSO, F. A. (1971): “I primi principi della conoscenza nei filosofi anteriori a Kant”. En: Sapienza, 24, pp. 385-406.
  32. ROBERT, G. (2010): Armonía Preestablecida versus Influjo Físico. Un estudio acerca del problema de la interacción de las sustancias naturales en la filosofía temprana de Kant (1746- 1756). Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico.
  33. TORRETTI, R. (1967):Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales, 2005.
  34. VLEESCHAUWER, H. J. (1939): La evolución del pensamiento kantiano. Historia de una doctrina. R. Guerra (trad.), México: Centro de Estudios Filosóficos, 1962.
  35. WATKINS, E. (2003): “Forces and Causes in Kant’s early pre-critical Writings”. En: Studies in History and Philosophy of Science, 34, pp. 5-27.
  36. –-----,(2005): Kant and the Metaphysics of Causality.Cambridge: Cambridge University Press.
  37. WUNDT, M., (1945): Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung. Tübingen: Mohr.