Número 48 - 2015
Articles

Acerca de la relación mímesis-mûthos en la Poética de Aristóteles: en torno a los criterios de necesidad y verosimilitud

Mariana Castillo Merlo
Universidad Nacional del Comahue CONICET
Bio

Published 2015-06-08

How to Cite

Merlo, M. C. (2015). Acerca de la relación mímesis-mûthos en la Poética de Aristóteles: en torno a los criterios de necesidad y verosimilitud. Tópicos, Revista De Filosofía, (48), 201–224. https://doi.org/10.21555/top.v0i48.690

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Abstract

It is beyond doubt that the concept of mimesis is the guiding concept of Aristotle’s Poetics. Despite the importance of this notion, this text does not offer elements that allow to rebuild a clear and accurate meaning of the term. I believe that it is possible to have access to a more precise characterization of the mimesis by an indirect way, i.e. through the relations between mimesis and other central notions of the work. In this paper, I intend to point out in which way the logical constraints of the tragic muthos become criteria for mimesis, as long as they establish guidelines to be followed in the preparation of the mimema. To clarify some of the problems underlying the necessity and likelihood criteria will allow to emphasize the dimensions (objective and subjective) of the notion of mimesis.

References

  1. Alsina Clota, J. (1977): Aristóteles. Poética, texto, introducción, traducción y notas, Barcelona: Bosch
  2. Aspe Armella, V. (2005): Perennidad y apertura de Aristóteles, México: Publicaciones Cruz.
  3. Benardete, S. and Davis, M. (2002): Aristotle. Poetics, translated by with an introduction by M. Davis, Indiana: St. Augustine’s Press.
  4. Bobes, C. et al. (1995): Historia de la Teoría Literaria. Vol. I: La antigüedad grecolatina, Madrid: Gredos.
  5. Boeri, M. (1993): Aristóteles. Física I-II, traducción, introducción y comentario, Bs. As.: Biblos.
  6. Boeri, M. (2007 a): Apariencia y realidad en el pensamiento griego: investigaciones sobre aspectos epistemológicos, éticos y de teoría de la acción en algunas teorías de la Antigüedad, Bs. As.: Colihue.
  7. Boeri, M. (2007 b): “¿Es el objeto de la ‘epistéme’ aristotélica solo lo necesario? Reflexiones sobre el valor de lo ‘hos epì tò polù’ en el modelo aristotélico de ciencia” en Méthexis XX, pp. 29-49.
  8. Calvo Martínez, T. (1998): Aristóteles. Acerca del Alma, traducción y notas, Barcelona: Planeta De Agostini.
  9. Candel San Martín, M. (1982): Aristóteles. Tratados de Lógica (Órganon) I: Categorías, Tópicos, Sobre las refutaciones sofistas, introducciones, traducciones y notas, Madrid: Gredos.
  10. Candel San Martín, M. (1995): Aristóteles. Tratados de Lógica (Órganon) II: Sobre la interpretación, Analíticos Primeros, Analíticos Segundos, introducciones, traducciones y notas, Madrid: Gredos.
  11. Capelletti, A. (1998): Aristóteles. Poética, Introducción, traducción del griego y notas, Caracas: Monte Ávila Editores Latinoamericana.
  12. Chantraine, P., 1977, Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Historie des mots, Paris : Les Editions Klincksieck.
  13. Crane, G. (ed.). Perseus Digital Library, Massachusetts, Tufts University, Disponible en: http://www.perseus.tufts.edu
  14. de Montmollin, D. (1951): La Poetique d’Aristote. Texte primitif et additions ultérieures, Neuchâtel: Meiseller.
  15. Eco, U. (1994): “De Aristóteles a Poe”, en Cassin, B. (Comp), Nuestros griegos y sus modernos. Estrategias contemporáneas de apropiación de la antigüedad, traducción Irene Agoff, Bs. As.: Manantial, pp. 205-218.
  16. Eggers Lan, C. (1998): Platón. República, introducción, traducción y notas, Madrid: Gredos.
  17. Else, G. (1957): Aristotle’s Poetics: The argument, Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
  18. Else, G. (1986): Plato and Aristotle on Poetry, Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  19. Else, G. (2012): Aristotle. Poetics, translated with an introduction, Michigan: The University of Michigan Press.
  20. Frede, D. (1992): “Necessity, Chance and “What happens for the most part” en Rorty, A. O. (ed.), Essays on Aristotle’s Poetics, Princeton: Princeton University Press, pp. 197-219.
  21. García Bacca, J. D. (1946): Aristóteles. Poética, versión directa del griego, introducción y notas, México: UNAM.
  22. García Yebra, V. (1970): Aristóteles. Metafísica, edición trilingüe, Madrid: Gredos, Vol. I. y II.
  23. García Yebra, V. (1985): Aristóteles. Poética, edición trilingüe, Madrid: Gredos.
  24. Goya y Muniain, J. (1948): Aristóteles. El Arte Poética, traducción directa del griego, prólogo y notas, Bs. As.: Espasa Calpe.
  25. Guariglia, O. (1997): La ética en Aristóteles o la moral de la virtud. Bs. As: Eudeba.
  26. Halliwell, S. (1987): The Poetics of Aristotle, translation and commentary, London: Duckworth.
  27. Halliwell, S. (1998): Aristotle’s Poetics, Chicago: University of Chicago Press.
  28. Hardy, J. (1952): Aristote. Poétique, Texte établi et traduit, Paris: Les Belles Lettres.
  29. Jiménez Sánchez-Escariche, E. y Miguel, A. A. (2000): Aristóteles. Partes de los animales. Marcha de los animales. Movimiento de los animales, traducción, introducción y notas, Madrid: Gredos.
  30. Kassel, R. (1965): Aristotelis de arte poetica liber. Oxford: Clarendon Press.
  31. Kirk, G.S. (2002): La naturaleza de los mitos griegos, Barcelona: Paidós.
  32. Liddell, H.G., Scott, R., Jones, H.S., 1940, A Greek-English Lexicon, Oxford: Clarendon Press.
  33. Lisi, F. (1999): Platón: Leyes (I-VI), introducción, traducción y notas, Madrid: Gredos.
  34. López Eire, A. (2002): Aristóteles. Poética, prólogo, traducción, y notas, Madrid: Istmo.
  35. Lucas, D. W. (1968): Aristotle. Poetics, introduction, commentary and appendixes, Oxford: Clarendon Press.
  36. Marías, J. y Araujo, M. (1989): Aristóteles. Política, edición bilingüe y traducción, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  37. Martin, J.P. (2010): Pseudo-Aristóteles. Sobre el mundo, traducción en Circe de Clásicos y Modernos, XIV, pp. 182-201.
  38. Martinez Manzano, T., Calvo Delcán, C. (1999): Pseudo-Aristóteles, Fisiognomía, introducciones, traducciones y notas, Madrid: Gredos.
  39. Melero Bellido, A. (2002), Gorgias “Encomio de Helena” (DK. 82 B 11) en Sofistas. Testimonios y fragmentos, Madrid: Gredos.
  40. Montoya, J. (2007): “Lo verosímil en la ética de Aristóteles: una aporía en el vocabulario filosófico griego” en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, XXXVII, pp. 177-184.
  41. Pallí Bonet, J. (2000): Aristóteles. Ética Nicomáquea. Ética Eudemia, traducción y notas, introducción de E. Lledó Iñigo, Madrid: Gredos.
  42. Pantelia, M. (dir.). Thesaurus Linguae Graecae (TLG). Irvine: University of California Irvine. Disponible en: http://www.tlg.uci.edu
  43. Prunes, A. J. (1986): Tres cuestiones en Poética de Aristóteles, Bs. As.: Biblos.
  44. Racionero, Q. (1994): Aristóteles. Retórica, Introducción, traducción y notas, Madrid: Gredos.
  45. Radice, R. (ed.), (2005), Lexicon III Aristoteles, Milano: Biblia.
  46. Ricœur, P. (1995): Tiempo y Narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico, México, Siglo XXI.
  47. Rodríguez Pequeño, J. (1993): “Lo verosímil de Aristóteles y la teoría de los mundos posibles”, Castilla: Estudios de literatura, Nº XVIII, pp. 139-144.
  48. Schlesinger, E. (1977): Aristóteles. Poética, traducción y notas. Nota preliminar de José María Estrada, Bs. As.: Barlovento editora.
  49. Sinnott, E. (2004): Aristóteles. Poética, traducción, notas e introducción, Bs. As.: Colihue.
  50. Sorabji, R. (2003): Necesidad, causa y culpa. Perspectivas sobre la teoría de Aristóteles, México: IIF-UNAM.
  51. Suñol, V. (2012): Más allá del arte: mímesis en Aristóteles, La Plata: EDULP.
  52. Veloso, C. W. (2004): Aristóteles Mimético, Sâo Paulo: Discurso Editorial.
  53. Vernant, J.-P. (1992): “Myth and Tragedy” en Rorty, A. O. (ed.), Essays on Aristotle’s Poetics, Princeton: Princeton University Press, pp. 33-50.
  54. Vernant, J.-P. (2007): Œuvres complètes, Vol. I et II, Paris: Editions du Seuil.