Melancholic Body, Mind without Memory, Multitude without Freedom: Three Aspects of Mutatio in Spinoza’s Philosophy
Published 2023-08-01
Keywords
How to Cite
Copyright (c) 2023 Tópicos, Revista de Filosofía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Altmetrics
Citas
Abstract
The aim of this article is to analyze Spinoza’s thought from the possible articulations that arise from the notion of mutatio. Given the physical implications of this concept and the encounter between the simplest bodies and composite bodies, we establish three aspects that allow us to reflect on mutation, its differences with transition, and its link to conservation. First, we draw on an analysis of the melancholic disposition and how it affects body and mind using the example of King Saul, presented by Spinoza in the Tractatus Theologico-Politicus (I, 3). Secondly, we analyze mutatio through a particular case of amnesia suffered by a certain Spanish poet (in Ethics, IV, prop. 39, schol.). Finally, we consider mutatio in its political aspects and the problems that arise from the conservation and mutation of form. In all three cases we find a possibility of thinking of mutatio in consonance with the Spinozian project and the relational framework in which these fundamental concepts of his philosophy are developed.
References
- Abdo Ferez, C. (2020). Naturaleza e imaginación en Spinoza. Nuevo Itinerario: Revista de Filosofía, 16(1), 3-21.
- Arendt, H. (2006). Sobre la revolución. P. Bravo (trad.). Alianza.
- Cicerón, M. T. (1995). Opere politiche e filosofiche. Volume primo. Lo Stato, Le leggi, I doveri. L. Ferrero y N. Zorzetti (trads.). Unione Tipografico-editrice Torinese.
- De Guimaraens, F. (2013). Spinoza e os dois sentidos políticos da mutação no Tratado político. En D. Tatián (ed.), Spinoza. Noveno coloquio. (pp. 153-163). Editorial Brujas.
- Del Lucchese, F. (2009). Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Tumult and Indignation. Continuum.
- Domínguez, A. (1995). Biografías de Spinoza. Alianza
- De Góngora, L. (1633). Todas las Obras de Don Luis de Gongora en varios poemas. Recogidos por Don Gonzalo de Hozes y Cordova, natural de la ciudad de Cordova. Alonso Pérez. URL: http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000188477.
- Jaquet, C. (2013). La unidad del cuerpo y de la mente. Afectos, acciones y pasiones en Spinoza. C. Paccazochi y M. E. Garbino (trads.). Encuentro Grupo Editor.
- Maquiavelo, N. (2018). Tutte le opere. Secondo l’edizione di Mario Martelli (1971). Bompiani.
- Matheron, A. (1988). Individu et communauté chez Spinoza. Les Éditions de Minuit.
- Mignini, F. (2007). Afectos de la potencia. En E. Fernández y M. de la Cámara (eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza. (pp. 173-185). Trotta.
- Monaco, D. (2018). Individuation and Death in Spinoza’s Ethics. The Spanish Poet Case Reconsidered. British Journal for the History of Philosophy, 27(5), 1-18.
- Morfino, V. (2020). The Spinoza-Machiavelli Encounter. Time and Occasion. Edinburgh University Press.
- Spinoza, B. (1924). Opera. Cuatro volúmenes. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
- Spinoza, B. (1993). L’Éthique. A. Guérinot (trad.). Ivrea.
- Tatián, D. (2009). Spinoza y la paz. Revista Conatus. Filosofía de Spinoza, 3(5), 45-50.
- Totaro, P. (2007). Notas sobre la memoria y la teoría de los afectos. En E. Fernández y M. de la Cámara (eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza. (pp. 215-223). Trotta.
- Vinciguerra, L. (2005). Spinoza et le signe. La genèse de l’imagination. Vrin
- Visentin, S. (2004). Acutissumus o prudentissimus? Intorno alla presenza di Machiavelli nel Trattato político di Spinoza. En Etica & Politica / Ethics & Politics, 4(1), 1-17.
- Zourabichvili, F. (2002). Le conservatisme paradoxal de Spinoza. Enfance et royauté. Presses Universitaires de France.
- Zourabichvili, F. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. S. Puente (trad.). Cactus.