N.º 67 (2023): Septiembre-diciembre
Artículos

Cuerpo melancólico, mente sin memoria, multitud sin libertad: tres aspectos de la mutatio en la filosofía de Spinoza

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Rodrigo Miguel Benvenuto
Rodrigo Miguel Benvenuto
CONICET - LICH - UNSAM
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v670.2366

Publicado 2023-08-01

Palavras-chave

Como Citar

Benvenuto, R. M. (2023). Cuerpo melancólico, mente sin memoria, multitud sin libertad: tres aspectos de la mutatio en la filosofía de Spinoza. Tópicos, Revista De Filosofía, (67), 87–116. https://doi.org/10.21555/top.v670.2366

Direitos de Autor (c) 2023 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

El propósito de este artículo es analizar el pensamiento de Spinoza a partir de las posibles articulaciones que se presentan de la noción de mutatio. Dadas las resonancias físicas de este concepto y sus implicancias a partir del encuentro entre los cuerpos más simples y los cuerpos compuestos, establecemos tres aspectos que permiten pensar la mutación, su diferencia con la transición, y su vínculo con la conservación. En primer lugar, tomamos como base el análisis de la disposición melancólica y su afectación en el cuerpo y la mente a partir del ejemplo del rey Saúl que Spinoza aborda en el Tratado teológico-político (I, 3). En segundo lugar, analizamos la mutatio a partir del caso particular de amnesia que padece un cierto poeta español (en Ética, IV, prop. 39, esc.). Por último, planteamos la mutatio en sus aspectos políticos y los problemas que se plantean a partir de la conservación y mutación de la forma. En los tres casos encontramos una posibilidad de pensar la mutatio en consonancia con el proyecto spinoziano y la trama relacional en la cual se desarrollan estos conceptos fundamentales de su filosofía.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

Referências

  1. Abdo Ferez, C. (2020). Naturaleza e imaginación en Spinoza. Nuevo Itinerario: Revista de Filosofía, 16(1), 3-21.
  2. Arendt, H. (2006). Sobre la revolución. P. Bravo (trad.). Alianza.
  3. Cicerón, M. T. (1995). Opere politiche e filosofiche. Volume primo. Lo Stato, Le leggi, I doveri. L. Ferrero y N. Zorzetti (trads.). Unione Tipografico-editrice Torinese.
  4. De Guimaraens, F. (2013). Spinoza e os dois sentidos políticos da mutação no Tratado político. En D. Tatián (ed.), Spinoza. Noveno coloquio. (pp. 153-163). Editorial Brujas.
  5. Del Lucchese, F. (2009). Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Tumult and Indignation. Continuum.
  6. Domínguez, A. (1995). Biografías de Spinoza. Alianza
  7. De Góngora, L. (1633). Todas las Obras de Don Luis de Gongora en varios poemas. Recogidos por Don Gonzalo de Hozes y Cordova, natural de la ciudad de Cordova. Alonso Pérez. URL: http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000188477.
  8. Jaquet, C. (2013). La unidad del cuerpo y de la mente. Afectos, acciones y pasiones en Spinoza. C. Paccazochi y M. E. Garbino (trads.). Encuentro Grupo Editor.
  9. Maquiavelo, N. (2018). Tutte le opere. Secondo l’edizione di Mario Martelli (1971). Bompiani.
  10. Matheron, A. (1988). Individu et communauté chez Spinoza. Les Éditions de Minuit.
  11. Mignini, F. (2007). Afectos de la potencia. En E. Fernández y M. de la Cámara (eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza. (pp. 173-185). Trotta.
  12. Monaco, D. (2018). Individuation and Death in Spinoza’s Ethics. The Spanish Poet Case Reconsidered. British Journal for the History of Philosophy, 27(5), 1-18.
  13. Morfino, V. (2020). The Spinoza-Machiavelli Encounter. Time and Occasion. Edinburgh University Press.
  14. Spinoza, B. (1924). Opera. Cuatro volúmenes. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  15. Spinoza, B. (1993). L’Éthique. A. Guérinot (trad.). Ivrea.
  16. Tatián, D. (2009). Spinoza y la paz. Revista Conatus. Filosofía de Spinoza, 3(5), 45-50.
  17. Totaro, P. (2007). Notas sobre la memoria y la teoría de los afectos. En E. Fernández y M. de la Cámara (eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza. (pp. 215-223). Trotta.
  18. Vinciguerra, L. (2005). Spinoza et le signe. La genèse de l’imagination. Vrin
  19. Visentin, S. (2004). Acutissumus o prudentissimus? Intorno alla presenza di Machiavelli nel Trattato político di Spinoza. En Etica & Politica / Ethics & Politics, 4(1), 1-17.
  20. Zourabichvili, F. (2002). Le conservatisme paradoxal de Spinoza. Enfance et royauté. Presses Universitaires de France.
  21. Zourabichvili, F. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. S. Puente (trad.). Cactus.