Número 28 - 2005
Artículos

Comentario a las primeras líneas del capítulo primero del De Interpretatione de Aristóteles

PDF
  • Cláudio William Veloso
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v28i1.227

Publicado 2013-11-28

Cómo citar

Veloso, C. W. (2013). Comentario a las primeras líneas del capítulo primero del De Interpretatione de Aristóteles. Tópicos, Revista De Filosofía, 28(1), 87–120. https://doi.org/10.21555/top.v28i1.227
Aviso de derechos de autor/a

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Comentario a las primeras líneas del capítulo primero del De Interpretatione de Aristóteles
PDF

Citas

  1. Angioni, L. (2000). Ontologia e predicaçâo en Aristóteles. L. Angioni (trad.) Campinas: Textos Didácticos IFCH/UNICAMP.
  2. Aristóteles. (1907). De Anima. R. D. Hicks (trad.) Hildesheim, Zurich, Nueva York and Cambridge: Cambridge University Press.
  3. ____ (1949). Categoriae et Liber de Interpretatione. L. Minio Paluello (ed.) Oxford: Clarendon Press.
  4. ____ (1963). Categories and De Interpretatione. J. L. Ackrill (trans.) Oxford: Clarendon Press.
  5. ____ (1966). Organon, I: Catégories; II: De Interpretatione. París: Vrin.
  6. ____ (1968). De Anima. Books II and III (with Passages from Book I). D. W. Hamlyn (trans.) Oxford: Clarendon Press.
  7. ____ (1980). Poétique. R. Dupont-Roc y J. Lallot (trads.) París: Seuil.
  8. ____ (1992). Della interpretazione. Milán: Bur.
  9. ____ (1999). Etica Nicomachea. C. Natali (trad.) Bari/Roma: Laterza.
  10. Belardi, W. (1975). Il llinguaggio nella filosofia di Aristotele. Roma.
  11. ____ (1981). Riconsiderando la seconda frase del De interpretatione. En Studi e saggi linguistici, 21: 79-83.
  12. Bordoni, G. S. (1994). Linguaggio e realtà in Aristotele. Bari/Roma: Laterza.
  13. Cassin, B. (1995). L’Effet sophistique. París: Gallimard.
  14. ____ (1997). Aristote et le logos. París: PUF.
  15. Celluprica, V. (1987). Logica e semantica nella teoria aristotélica della predicazione. En Phronesis, 32 (2): 166-187.
  16. Charles, D. (1994). Aristotle on Names and Their Signification. En Companions to Ancient Thought: 3 Language. S. Everson (ed.) (37-73). Cambridge: Cambridge University Press.
  17. Chiesa, C. (1986). Signe et symbole dans le De interpretatione. En Philosophie du langage et grammaire dans l’Antiquité. H. Joly (ed.) Ousia: Cahiers de Philosophie.
  18. Fédier, F. (1985). Interprétations. París: PUF.
  19. Frege, G. (2002). Funktion-Begriffe-Bedeutung. Gotinga: Bandenhoek und Ruprecht.
  20. Hayduck, M. (1882-1907). Commentaria in Aristotelem Graeca. Vols. 23. Reimeri: Berolini.
  21. Irwin, T. H. (1982). Aristotle’s Concept of Signification. En Language and Logos. Studies in Ancient Greek Philosohpy presented to G. E. Owen. M. Schofield and M. Nussbaum (eds.) (241-266). Cambridge: Cambridge University Press.
  22. Kretzmann, N. (1974). Aristotle on Spoken Sound Significant by Convention. En Ancient Logic and Its Modern Interpretation. J. Corcoran (ed.) (3-21). Dordrecht and Boston: D. Reidel.
  23. Labarrière, J. L. (2002). Le Caractère musical de la voix chez Aristote. Apotasis, melos, dialektos. En Philosophie Antique, 2: 89-108.
  24. Leszl, W. (1970). Logic and Metaphysics in Aristotle. Aristotle’s Treatment of Types of Equivocity and Its Relevance to His Metaphysical Theories. Padua: Antenore.
  25. Mignucci, M. (2000). Logica. En Aristotele. E. Berti (ed.) Roma/Bari: Laterza.
  26. Mill, J. S. (1843). A System of Logic. Londres, Nueva York y Toronto: Longmans, Green and Col.
  27. Montanari, E. (1984-1988). La sezione lingüística del Peri Hermeneias di Aristotele. Florencia: Studi e testi.
  28. Norman, R. (1979). Aristotle’s Philosopher God. En Articles on Aristotle: Psychology and Aesthetics. Vol. 4. J. Barnes, M. Schofield y R. Sorabji (eds.) (93-102). Londres: Duckworth.
  29. Pépin, J. (1985). Σύμβολα, σημεῖα, ὁμοιώματα. À propos de De interpretatione 1, 16a3-8 et Politique VIII 5, 134a6-39. Aristoteles. Werk und Wirkung: Aristoteles und seine Schule. J. Wiesner (ed.) (22-44). Berlín y Nueva York.
  30. Polanski, R., Kuczewski, M. (1990). Speech and Thought, Symbol and Likeness: Aristotle’s De Interpretatione 16a3-9. En Apeiron, 23 (1): 51-63.
  31. Salles, R. (2005). El argos logos y su refutación por Crisipo. En Tópicos, 28: 239-254.
  32. Searle, J. R. (1969). Speech Acts. Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  33. Tarski, A. (1994). The Semantic Cconception of Truth and the Foundations of Semantics. En Basic Topics in the Philosophy of Language. R. Harnish (ed.) (536-570). New Jersey: Prentice Hall and Englewoods Cliffs.
  34. Veloso, C. W. (2004a). Aristóteles Mimético. São Paulo: Discurso Editorial.
  35. ____ (2004b). Depurando as interpretaçôes da kátharsis na Poética de Aristóteles. En Síntese, 31 (99): 13-25.
  36. Whitaker, C. W. (1996). Aristotle’s De Interpretatione. Contradiction and Dialectic. Oxford: Clarendon Press.
  37. Zingano, M. (1998). Razão e Sensação em Aristóteles. Um ensaio sobre De anima III 4-5. Porto Alegre: L & PM.