N.º 64 (2022): Septiembre-diciembre
Reseñas críticas

Janos, D. (2020). Avicenna on the Ontology of Pure Quiddity. De Gruyter. 762 pp.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Luis Xavier
Luis Xavier
Universidad Panamericana
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v640.2617

Publicado 2022-08-13

Como Citar

Luis Xavier. (2022). Janos, D. (2020). Avicenna on the Ontology of Pure Quiddity. De Gruyter. 762 pp . Tópicos, Revista De Filosofía, (64), 487–493. https://doi.org/10.21555/top.v640.2617

Direitos de Autor (c) 2022 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

sfs

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

Referências

  1. Rashed, M. (2004). Ibn ‘Adī et Avicenne: sur les types d’existants. En V. Celluprica, C. D’Ancona y R. Chiaradonna (eds.), Aristotele e i suoi esegeti neoplatonici: Logica e ontologia nelle interpretazioni greche e arabe. (pp. 107-171). Bibliopolis.
  2. Treiger, A. (2012). Avicenna’s Notion of Transcendental Modulation of Existence (taškīk al-wuǧud), and its Greek and Arabic Sources. En F. Opwis y D. Resiman (eds.), Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. (pp. 327-363). Brill.
  3. Wisnovsky, R. (2018). On the Emergence of Maragha Avicennism. Oriens 46, (3/4), 263-331.
  4. Wolfson, H.A. (1938). The Amphibolous Terms in Aristotle, Arabic Philosophy and Maimonides. Harvard Theological Review, 31, 151-173.