Núm. 64 (2022): Septiembre-diciembre
Reseñas críticas

Janos, D. (2020). Avicenna on the Ontology of Pure Quiddity. De Gruyter. 762 pp.

PDF XML
  • Luis Xavier López-Farjeat
Luis Xavier López-Farjeat
Universidad Panamericana

Publicado 2022-08-13

Derechos de autor 2022 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

López-Farjeat, L. X. (2022). Janos, D. (2020). Avicenna on the Ontology of Pure Quiddity. De Gruyter. 762 pp . Tópicos, Revista De Filosofía, 64, 487-493. https://doi.org/10.21555/top.v640.2617
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

sfs

PDF XML

Referencias

  1. Rashed, M. (2004). Ibn ‘Adī et Avicenne: sur les types d’existants. En V. Celluprica, C. D’Ancona y R. Chiaradonna (eds.), Aristotele e i suoi esegeti neoplatonici: Logica e ontologia nelle interpretazioni greche e arabe. (pp. 107-171). Bibliopolis.
  2. Treiger, A. (2012). Avicenna’s Notion of Transcendental Modulation of Existence (taškīk al-wuǧud), and its Greek and Arabic Sources. En F. Opwis y D. Resiman (eds.), Islamic Philosophy, Science, Culture, and Religion: Studies in Honor of Dimitri Gutas. (pp. 327-363). Brill.
  3. Wisnovsky, R. (2018). On the Emergence of Maragha Avicennism. Oriens 46, (3/4), 263-331.
  4. Wolfson, H.A. (1938). The Amphibolous Terms in Aristotle, Arabic Philosophy and Maimonides. Harvard Theological Review, 31, 151-173.