N.º 68 (2024): Enero - abril
Artículos

Foucault and Deleuze: Epistemological and Political Intersections

XML (Español (España)) PDF (Español (España))
  • Marcelo Antonelli
Marcelo Antonelli
CONICET
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v680.2459

Publicado 2023-12-07

Palavras-chave

Como Citar

Antonelli, M. (2023). Foucault and Deleuze: Epistemological and Political Intersections. Tópicos, Revista De Filosofía, (68), 123–151. https://doi.org/10.21555/top.v680.2459

Direitos de Autor (c) 2023 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

El debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima para unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este artículo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos las siguientes: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva “molecular”, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomamos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado que no es una asociación arbitraria. También hacemos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados, y argumentamos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político.

XML (Español (España)) PDF (Español (España))

Referências

  1. Antonelli, M. (2020). Más allá de la oposición entre deseo y placer. En M. Antonelli y S. Sferco (eds.), Políticas del deseo, ética de los placeres. (pp. 133-164). Red Editorial.
  2. Balibar, E. (2005). Le structuralisme : une destitution du sujet? Revue de Métaphysique et de Morale, 1(45), 5-22. DOI: https://doi.org/10.3917/rmm.051.0005.
  3. Bensaïd, D. (2007, 24 de junio). Grandeurs et misères de Deleuze et Foucault. Revisado el 15 de abril de 2021. Mediapart. URL: https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/190617/grandeurs-et-miseres-de-deleuze-et-foucault-par-daniel-bensaid#:~:text=Deleuze%20et%20Foucault%20nous%20manquent,une%20certaine%20mesure%2C%20les%20annonciateurs.&text=Dans%20les%20ann%C3%A9es%20soixante%2Ddix,paradigme%20politique%20de%20la%20modernit%C3%A9.
  4. Castro, E. (2018a). Diccionario Foucault. Temas, conceptos y autores. Siglo XXI.
  5. Castro, E. (2018b). ¿Un Foucault neoliberal? Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 7(2), 1-32.
  6. Castro, E. (2019). Microfísica del poder, o una nueva figura del intelectual, entre la erudición y las luchas. En M. Foucault, Microfísica del poder. (pp. 9-16). H. Pons (trad.). Siglo XXI.
  7. Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales. (2012). Siècle. En Trésor de la langue française informatisé. Revisado el 17 de junio de 2021. URL: https://www.cnrtl.fr/definition/siecle.
  8. Cusset, F. (2008). French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States. J. Fort, J. Berganza y M. Jones (trads.). University of Minnesota Press.
  9. Deleuze, G. (1981). Spinoza. Philosophie pratique. Minuit.
  10. Deleuze, G. (1983). Nietzsche et la philosophie. PUF.
  11. Deleuze, G. (1994). Logique du sens. Minuit.
  12. Deleuze, G. (1996). Périclès et Verdi. La philosophie de François Châtelet. Minuit.
  13. Deleuze, G. (2002). L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens. 1953-1974. D. Lapoujade (ed.). Minuit.
  14. Deleuze, G. (2003a). Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995. D. Lapoujade (ed.). Minuit.
  15. Deleuze, G. (2003b). Pourparlers. 1972-1990. Minuit.
  16. Deleuze, G. (2004). Foucault. Minuit.
  17. Deleuze, G. (2008). Différence et répétition. PUF.
  18. Deleuze, G. (2017a). Curso sobre Foucault. II. El poder. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
  19. Deleuze, G. (2017b). Curso sobre Foucault. III. La subjetivación. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
  20. Deleuze, G. (2018). Curso sobre Foucault. I. El saber. P. Ires y S. Puente (trads.). Cactus.
  21. Deleuze, G. y Guattari, F. (1974). L’anti-Œdipe. Capitalisme et schizophrénie 1. Minuit.
  22. Deleuze, G. (2005). Qu’est-ce que la philosophie ? Minuit.
  23. Deleuze, G. (2006). Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie 2. Minuit.
  24. Deleuze, G. y Parnet, C. (1996a). Dialogues. Flammarion.
  25. Deleuze, G. y Parnet, C. (1996b). L’abécédaire de Gilles Deleuze. [Documental]. Éditions Montparnasse.
  26. Descombes, V. (1986). Le même et l´autre. Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978). Minuit.
  27. Dosse, F. (2007). Gilles Deleuze et Félix Guattari. Biographie croisée. La Découverte.
  28. Dosse, F. (2016). Deleuze and Foucault: A Philosophical Friendship. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 11-37). Edinburgh University Press.
  29. Eribon, D. (1989). Michel Foucault (1926-1984) T. Kauf (trad.). Anagrama.
  30. Ferry, L. y Renaut, A. (1988). La pensée 68. Essai sur l’anti-humanisme contemporaine. Gallimard.
  31. Foucault, M. (1986a). Les mots et les choses. Gallimard.
  32. Foucault, M. (1986b). L’ordre du discours. Gallimard.
  33. Foucault, M. (1987). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris : Gallimard.
  34. Foucault, M. (1994a). Dits et écrits. I. Gallimard.
  35. Foucault, M. (1994b). Dits et écrits. II. Gallimard.
  36. Foucault, M. (1994c). Dits et écrits. III. Gallimard.
  37. Foucault, M. (1994d). Dits et écrits. IV. Gallimard.
  38. Foucault, M. (1997). “Il faut défendre la société”. Cours au Collège de France. 1976. Gallimard-Seuil.
  39. Foucault, M. (2004a). Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France. 1978-1979. Gallimard-Seuil.
  40. Foucault, M. (2004b). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978. Gallimard-Seuil.
  41. Foucault, M. (2015). Qu’est-ce que la critique ? Suivi de La culture de soi. Vrin.
  42. Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. H. Pons (trad.). Siglo XXI.
  43. Frank, M. (1984). Was ist Neostrukturalismus? Suhrkamp.
  44. Gilliam, C. (2018). Vrais Amis: Reconsidering the Philosophical Relationship Between Foucault and Deleuze. Foucault Studies, 25, 191-212. DOI: https://doi.org/10.22439/fs.v25i2.5580.
  45. Grace, W. (2009). Faux amis: Foucault and Deleuze on Sexuality and Desire. Critical Inquiry, 36(1), 52-75.
  46. Grace, W. (2014). Foucault and Deleuze: Making a Difference with Nietzsche. Foucault Studies, 17, 99-116.
  47. Gros, F. (1995). Le Foucault de Deleuze : une fiction métaphysique. Philosophie, 47, 53-63.
  48. Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Suhrkamp.
  49. Heredia, J. M. (2014). Dispositivos y/o agenciamientos. Contrastes, 19(1), 83-101. URL: https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1080.
  50. Koopman, C. (2016). Critical Problematization in Foucault and Deleuze: The Force of Critique without Judgment. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 87-119). Edinburgh University Press.
  51. Lawlor, L. y Sholtz, J. (2016). Speaking Out for Others: Philosophy’s Activity in Deleuze and Foucault (and Heidegger). En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 139-159). Edinburgh University Press.
  52. Miller, J. (1993). The Passion of Michel Foucault. Simon & Schuster.
  53. Montenegro, G. y Salgado, M. (2004). Foucault y Deleuze: pensadores de nuestro tiempo. Persona y Sociedad, 18(1), 337–358.
  54. Morar, N., Nail, T. y Smith, D. (2016). Introduction: Between Deleuze and Foucault. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 1-8). Edinburgh University Press.
  55. Nail, T. (2016). Biopower and Control. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 247-263). Edinburgh University Press.
  56. Pascal, B. (2010). Pensées sur la religion et sur quelques autres sujets. Samizdat.
  57. Patton, P. (2010). Activism, Philosophy and Actuality in Deleuze and Foucault. Deleuze Studies, 4, 84-103.
  58. Patton, P. (2016). Deleuze and Foucault: Political Activism, History and Actuality. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 160-173). Edinburgh University Press.
  59. Penfield, C. (2014). Toward a Theory of Transversal Politics: Deleuze and Foucault’s Block of Becoming. Foucault Studies, 17, 134‐172.
  60. Prósperi, G. (2015). El poder y la vida en Michel Foucault y Gilles Deleuze. X Jornadas de Investigación en Filosofía, 19 al 21 de agosto de 2015, Ensenada, Argentina. Memoria Académica. URL: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.7635/ev.7635.pdf.
  61. Protevi, J. (2016). Foucault’s Deleuzian Methodology of the Late 1970s. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 120-127). Edinburgh University Press.
  62. Rabouin, D. (2000). Entre Deleuze et Foucault : le jeu du désir et du pouvoir. Critique, 637, 475-490.
  63. Raffin, M. (2008). El pensamiento de Gilles Deleuze y Michel Foucault en cuestión. Lecciones y Ensayos, 85, 17-44.
  64. Real Academia Española. (s. f.). Siglo. En Diccionario de la lengua española. Revisado el 17 de junio de 2021. URL: https://dle.rae.es/siglo?m=form.
  65. Revel, J. (1996). Foucault lecteur de Deleuze : de l’écart à la différence. Critique, 591-592, 727-735.
  66. Smith, D. (2016). Two Concepts of Resistance: Foucault and Deleuze. En N. Morar, T. Nail y D. Smith (eds.), Between Deleuze and Foucault. (pp. 264-282). Edinburgh University Press.
  67. Taylor, D. (2014). Uncertain Ontologies. Foucault Studies, 17, 117‐133.
  68. Young, E. (2013). Introduction. Thought and the Unthinkable: Repetition and Sensation as the Dynamics of Difference. En E. Young, G. Genosko y J. Watson (ed.), The Deleuze and Guattari Dictionary. (pp. 1-16). Bloomsbury.