Las tríadas dialécticas de la verdad: variaciones de la sustracción en la obra filosófica de Alain Badiou
Pubblicato 2024-11-01
Parole chiave
Come citare
Copyright (c) 2024 Tópicos, Revista de Filosofía
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Downloads
Altmetrics
Citas
Abstract
La sustracción es una categoría fundamental en la filosofía de Alain Badiou para pensar tanto el ser como los procedimientos de verdad. Sobre ella se sostiene un concepto de “verdad” postfundacional que elude el esencialismo y se muestra irreductible a las teorías de la coherencia, la correspondencia y la confirmación. Este artículo indaga sobre el papel que la categoría de “sustracción” juega y las formas que adopta en la obra de Alain Badiou, específicamente en lo que a la construcción de los procedimientos de verdad se refiere. El objetivo consiste en sacar a la luz las transformaciones que ha experimentado y los fundamentos racionales y especulativos que la sostienen en cada una de sus variaciones. En concreto, se identifican cuatro variaciones, que se correlacionan con los periodos que marcan la atmósfera conceptual de cada una de las opera magna filosóficas de Badiou (Théorie du sujet, L’être et l’événement, Logiques du mondes y L’immanence des vérités). Se concluye que la sustracción que despliega los procedimientos de verdad se caracteriza por establecer una relación dialéctica triádica con la afirmación y la negación, pero cuyo equilibrio es dinámico, con una idiosincrasia propia en cada una de esas variaciones.
Riferimenti bibliografici
- Alunni, C. (2020). Relation-objet et onto-logie, ensembles ou catégories. Identité, objet, relation. Filozofski Vestnik, 41(2), 181–198. DOI: https://doi.org/10.3986/fv.41.2.08.
- Bac, R. (2008). La soustraction de l’être. La question ontologique de la vérité de Heidegger à Badiou. Le Grand Souffle.
- Badiou, A. (1975). Théorie de la contradiction. Maspero.
- Badiou, A. (1978). De l’idéologie. Maspero.
- Badiou, A. (1982). Théorie du sujet. Seuil.
- Badiou, A. (1985). Peut-on penser la politique ? Seuil.
- Badiou, A. (1988). L’être et l`événement. Seuil.
- Badiou, A. (1993). L’éthique : Essai sur la conscience du Mal. Haitier.
- Badiou, A. (2002a). Breve tratado de ontología transitoria. T. Fernández Aúz y B. Eguibar (trads.). Gedisa.
- Badiou, A. (2002b). Condiciones. E. L. Molina y Vedia (trad.). Siglo XXI.
- Badiou, A. (2003). Beyond Formalisation: An Interview with Alain Badiou Conducted by Peter Hallward and Bruno Bosteels (Paris, July 2, 2002). B. Bosteels y A. Toscano (trads.). Angelaki, 8(2), 111-136. DOI: https://doi.org/10.1080/0969725032000162611.
- Badiou, A. (2004). Theoretical Writings. A. Toscano y R. Brassier (trads.). Continuum.
- Badiou, A. (2006a). El siglo. H. Pons (trad.). Manantial.
- Badiou, A. (2006b). Logiques des mondes. L’être et l’événement, 2. Seuil.
- Badiou, A. (2007a). Destruction, Negation, Subtraction. On Pier Paolo Pasolini. Graduate Seminar, Art Center College of Design in Pasadena, February 6 2007. Lacan.com. URL: http://www.lacan.com/badpas.htm.
- Badiou, A. (2007b). El ser y el acontecimiento. R. J. Cardeiras, A. A. Cerletti y N. Prados (trads.). Manantial.
- Badiou, A. (2008a). Lógicas de los mundos. El ser y el acontecimiento, 2. M. del C. Rodríguez (trad.). Manantial.
- Badiou, A. (2008b). Teoría del sujeto. J. M. Spinelli (trad.). Prometeo.
- Badiou, A. (2009a). L’hypothèse communiste. Circonstances, 5. Lignes.
- Badiou, A. (2009b). Second manifeste pour la philosophie. Fayard.
- Badiou, A. (2010). Segundo manifiesto por la filosofía. M. del C. Rodríguez (trad.). Manantial.
- Badiou, A. (2011a). Épilogue. En D. Rabouin, O. Feltham y L. Lincoln (eds.), Autour de Logiques des mondes d’Alain Badiou. (pp. 173-179). Éditions des Archives Contemporaines.
- Badiou, A. (2011b). Politics: A Non-Expressive Dialectics. En M. Potocnik, F. Ruda y J. Völker (eds.), Beyond Potentialities? Politics between the Possible and the Impossible. (pp. 13-22). Diaphanes.
- Badiou, A. (2012). Les années rouges. Les Prairies Ordinaires.
- Badiou, A. (2012-2013). L’immanence des vérités. [1]. Séminaire d’Alain Badiou (2012-2013). Notes de Daniel Fischer. Entretemps. URL: http://www.entretemps.asso.fr/Badiou/12-13.htm.
- Badiou, A. (2013). Affirmative Dialectics: from Logic to Anthropology. The International Journal of Badiou Studies, 2(1), 1-13.
- Badiou, A. (2013-2014). L’immanence des vérités. [2]. Séminaire d’Alain Badiou (2013-2014). Notes de Daniel Fischer. Entretemps. URL: http://www.entretemps.asso.fr/Badiou/13-14.htm.
- Badiou, A. (2014-2015). L’immanence des vérités. [3]. Séminaire d’Alain Badiou (2014-2015). Notes de Daniel Fischer. Entretemps. URL: http://www.entretemps.asso.fr/Badiou/14-15.htm.
- Badiou, A. (2015). Le Séminaire. Nietzsche. L’antiphilosophie 1 (1992–1993). Fayard.
- Badiou, A. (2015-2017). L’immanence des vérités. [4]. Séminaire d’Alain Badiou (2015-2017). Notes de Daniel Fischer. Entretemps. URL: http://www.entretemps.asso.fr/Badiou/15-16.htm
- Badiou, A. (2018). L’immanence des vérités. L’être et l’événement, 3. Fayard.
- Badiou, A. y Alunni, C. (2014). Relation-Objet et onto-logie : ensembles ou catégories. [Video]. Savoirs ENS. URL: http://savoirs.ens.fr//expose.php?id=1803.
- Badiou, A. y Cassin, B. (2011). No hay relación sexual. Dos lecciones sobre “L’Étourdit” de Lacan. H. Pons (trad.). Amorrortu.
- Bell, L. (2011). Articulations of the Real: from Lacan to Badiou. Paragraph, 34(1), 105-120. DOI: https://doi.org/10.3366/para.2011.0008.
- Bosteels, B. (2007). Badiou o el recomienzo del materialismo dialéctico. I. Fenoglio y R. Mier (trads.). Palinodia.
- Bosteels, B. (2009). Alain Badiou, une trajectoire polémique. La Fabrique.
- Bosteels, B. (2012). Postface. “Pour le maoïste que je suis”. En A. Badiou, Les années rouges. (pp. 301-349). Les Prairies Ordinaires.
- Brassier, R. (2004). Nihil Unbound: Remarks on Subtractive Ontology and thinking Capitalism. En P. Hallward (ed.), Think Again: Alain Badiou and the Future of Philosophy. (pp. 50-58). Continuum.
- Desanti, J. T. (1990). Quelques remarques à propos de l’ontologie intrinsèque d’Alain Badiou. Les Temps modernes, 526, 61-71.
- Duffy, S. (2012). Badiou’s Platonism: The Mathematical Ideas of Post-Cantorian Set. En S. Bowden y S. Duffy (eds.), Badiou and Philosophy. (pp. 59-78). Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748643530-006.
- Farrán, R. (2008). Alain Badiou y el platonismo de lo múltiple, o ¿qué implica el gesto de reintricación entre las matemáticas y la filosofía? International Journal of Žižek Studies, 2(2). URL: http://zizekstudies.org/index.php/IJZS/article/view/86/83.
- Fraser, Z. (2006). The Law of the Subject: Alain Badiou, Luitzen Brouwer and the Kripkean Analyses of Forcing and the Heyting Calculus. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, 2(1–2), 94-133. URL: https://cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/30.
- Hallward, P. (2003). Badiou: A Subject to Truth. University of Minnesota Press.
- Kanaromi, A. (2008). Cohen and Set Theory. Bulletin of Symbolic Logic, 14(3), 351-378. DOI: https://doi.org/10.2178/bsl/1231081371.
- Lacan, J. (2001). L’Étourdit. En J. Lacan, Autres écrits. (pp. 49-95). Seuil.
- Lacan, J. (2005). Le Séminaire. Livre XXIII. Le Sinthome (1975–1976). Seuil.
- Meillassoux, Q. (2011). Décision et indécidabilité de l’événement dans L’être et l’événement I et II. En D. Rabouin, O. Feltham y L. Lincoln (eds.), Autour de Logiques des mondes d’Alain Badiou. (pp. 121-142). Éditions des Archives Contemporaines.
- Panopoulos, D. (2011). D’un antagonisme affirmatif. En D. Rabouin, O. Feltham y L. Lincoln (eds.), Autour de Logiques des mondes d’Alain Badiou. (pp. 159-171). Éditions des Archives Contemporaines.
- Pluth, E. (2010). Badiou: A Philosophy of the New. Polity.
- Roberts, J. (2008). On the Limits of Negation in Badiou’s Theory of Art. Journal of Visual Art Practice, 7(3), 271-282. DOI: https://doi.org/10.1386/jvap.7.3.271_1.
- Terray, E. (2011). Le possible et le miracle. En D. Rabouin, O. Feltham y L. Lincoln (eds.), Autour de Logiques des mondes d’Alain Badiou. (pp. 49-57). Éditions des Archives Contemporaines.
- Tho, T. (2010). Remarks on Aphaeresis: Alain Badiou’s Method of Subtraction between Plato and Aristotle. Filozofski Vestnik, 31, 57-75. URL: https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/4492.
- Tho, T. (2012). What Is Post-Cantorian Thought? En S. Bowden y S. Duffy (eds.), Badiou and Philosophy. (pp. 19-38). Edinburgh University Press.
- Toscano, A. (2004). Communism as Separation. En P. Hallward (ed.), Think Again: Alain Badiou and the Future of Philosophy. (pp. 138-149). Continuum.
- Varela Pequeño, M. (2017). La universalidad en la filosofía de las verdades de Alain Badiou: de la objetividad moral a la sustracción ética. [Tesis doctoral, Universidad del País Vasco]. ADDI. URL: http://hdl.handle.net/10810/22848.
- Varela Pequeño, M. (2019). Los fundamentos onto-lógicos de la metafísica de Alain Badiou: la relación entre ser y ser-ahí. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 52, 139–159. DOI: https://doi.org/10.5209/asem.65857.
- Žižek, S. (2003). Is There a Politics of Subtraction? Badiou versus Lacan. Communication and Cognition. Monographies, 36(1–2), 103-119.
- Žižek, S. (2008). In Defense of Lost Causes. Verso.
- Žižek, S. (2012). Less Than Nothing. Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Verso.