No 68 (2024): Enero - abril
Artículos

Spinoza and the Notion of Pluralistic Ontological Perspectivism

XML (Español (España)) PDF (Español (España))
  • Cristian Tejeda,
  • Rodrigo Lagos
Cristian Tejeda
Universidad de Los Lagos
DOI : https://doi.org/10.21555/top.v680.2419

Publiée 2023-12-07

Mots-clés

Comment citer

Tejeda, C., & Lagos, R. (2023). Spinoza and the Notion of Pluralistic Ontological Perspectivism. Tópicos, Revista De Filosofía, (68), 389–423. https://doi.org/10.21555/top.v680.2419

(c) Tous droits réservés Tópicos, Revista de Filosofía 2023

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Résumé

En este artículo defendemos la existencia de un perspectivismo ontológico pluralista inherente a la filosofía de Baruch Spinoza. Indispensable para la constitución de esta noción es la relación establecida entre su teoría general de composición de los cuerpos y los conceptos de “afecto”, “inmanencia”, “potencia” y “multitud”. El objetivo de este análisis es una fundamentación interior del concepto de “puntos de vista”: es imposible pensarlo como una característica epistemológica de un individuo aislado, pero tampoco es posible unificarlo mediante el postulado de una propiedad común. En consecuencia, el perspectivismo ontológico espinosista implica una teoría del punto de vista pluralista que elude los problemas planteados por la clausura del modelo Uno-Todo.

XML (Español (España)) PDF (Español (España))

Références

  1. Albiac, G. (2011). Sumisiones voluntarias. La invención del sujeto político: De Maquiavelo a Spinoza. Tecnos.
  2. Álvarez Gómez, M. (2004). La pretensión ontológica del pluralismo. Azafea: Revista de Filosofía, 6(1), 61-111.
  3. Balibar, É. (2011). Spinoza y la política. C. Marchesino y G. Merlino (trad.). Prometeo Libros.
  4. Bennett, J. (1990). Un estudio de la ética de Spinoza. J. A. Robles (trad.). FCE.
  5. Combes, M. (2017). Simondon. Una filosofía de lo transindividual. P. Ariel Ires (trad.). Cactus.
  6. Deleuze, G. (1975). Spinoza y el problema de la expresión. H. Vogel (trad.). Muchnik Ediciones.
  7. Deleuze, G. (2005). La isla desierta y otros textos. J. Pardo (trad.). Pre-Textos.
  8. Deleuze, G. (2008). En medio de Spinoza. Equipo Editorial Cactus (trads.). Cactus.
  9. Deleuze, G. (2009a). Diferencia y repetición. M. Siva y H. Bacacecce (trads.). Amorrotu.
  10. Deleuze, G. (2009b). Spinoza, filosofía práctica. A. Escohotado (trad.). Tusquets.
  11. Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. J. Vázquez (trad.). Pre-Textos.
  12. Espinoza, F. (2018). Los individuos en la multitud. Revista Co-herencia, 15(28), 183-207. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.15.28.8.
  13. Gebhardt, C. (2007). Spinoza. O. Cohan (trad.). Editorial Posada.
  14. Gómez Salazar, M. (2019). El perspectivismo de Nietzsche en relación con el pluralismo onto-epistemológico. Logos: Revista de Filosofía, 47(133), 9-24. DOI: https://doi.org/10.26457/lrf.v0i133.2375.
  15. Gueroult, M. (1968). Spinoza. Dieu. (Éthique, 1). Éditions Aubier-Montaigne.
  16. Kaminsky, G. (1998). Spinoza, la política de las pasiones. Editorial Gedisa.
  17. Hardt, M. (2003). Deleuze, un aprendizaje filosófico. A. Bixio (trad.). Paidós.
  18. Lucrecio. (2003). La naturaleza de las cosas. M. Casillo (trad.). Alianza.
  19. Matheron A. (1988). Individu et communauté chez Spinoza. Éditions de Minuit.
  20. Matheron A. (2014). “Prefacio a La anomalía salvaje”. En T. Negri, Biocapitalismo: entre Spinoza y la constitución política del presente. (pp. 87-96). A. Pennisi (trad.). Editorial Quadrata.
  21. Martínez, R. y Tejeda, C. (2021). Crítica de la imagen moral del pensamiento a partir del principio de inmanencia y la teoría de los afectos de Spinoza. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 38(1), 37-50. DOI: https://doi.org/10.5209/ashf.71385.
  22. Montag, W. (2005). Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Aurelio Sainz (trad.). Tierra de Nadie.
  23. Moreau, P.-F. (2012). Spinoza y el spinozismo. P. Lomba (trad.). Escolar y Mayo Editores.
  24. Moreau, P.-F. (2014). Spinoza. Filosofía, física y ateísmo. P. Lomba (trad.). Machado Libros.
  25. Morfino, V. (2014). El tiempo de la multitud. R. Peña, M. Gaínza y S. Torres (trads.). Tierra de Nadie.
  26. Nachtomy, O. (2014). Unidad, singularidad e infinito en Spinoza y Leibniz. En L. Cabañas y O. Esquisabel (eds.), Leibniz frente a Spinoza. Una interpretación panorámica. (pp. 147-166). Comares.
  27. Negri, T. (1993). La anomalía salvaje. G. de Pablo (trad.). Anthropos.
  28. Nietzsche, F. (2010). Correspondencia. IV. Enero de 1880 - diciembre de 1884. L. de Santiago (trad.). Trotta.
  29. Romero Cuevas, J. M. (2015). Perspectivismo y crítica social. De Nietzsche a la Teoría Crítica”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 48, 141-163. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ASEM.2015.v48.49278.
  30. Simondon, G. (2009). La individuación a la luz de las nociones de forma e información. P. Ires (trad.). Cactus.
  31. Spinoza, B. (1925a). Opera. II. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  32. Spinoza, B. (1925b). Opera. III. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  33. Spinoza, B. (1925c). Opera. IV. C. Gebhardt (ed.). Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  34. Spinoza, B. (2007). Epistolario. O. Cohan, D. Tatián y J. Blanco (trads.). Ediciones Colihue.
  35. Spinoza, B. (2010). Tratado político. A. Domínguez (trad.). Alianza.
  36. Spinoza, B. (2011). Ética. V. Peña (trad.). Alianza.
  37. Tejeda, C. (2015). La importancia de la causa inmanente en la Ética de Spinoza. Revista de Filosofía, 71, 163-175. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602015000100013.
  38. Tejeda, C. (2018). La inmanencia spinozista como forma de crítica política. Una reflexión desde el caso chileno. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 20(39), 187-209. DOI: https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2018.i39.09.
  39. Tejeda, C. (2020). Spinoza, una política del cuerpo social. Editorial Gedisa.
  40. Tejeda, C. (2022a). Philosophy of Education in Spinoza: About Voluntary Submission and Rational Becoming. Notas Históricas y Geográficas, 29, 317-345.
  41. Tejeda, C. (2022b). Una crítica spinozista al concepto democracia liberal: contradicciones esenciales. Revista de Filosofía, 39 (especial), 217-227. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6420082
  42. Tejeda, C. y Sobarzo, M. (2019). Satis amplam libertatem: una interpretación sobre el Tratado político de Spinoza. Anales del Seminario de Historia de la filosofía, 36(2), 355-382. DOI: https://doi.org/10.5209/ashf.58610.
  43. Vinciguerra, L. (2020). La semiótica de Spinoza. F. Venturi (trad.). Cactus.
  44. Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial. IV. El liberalismo centrista triunfante, 1789-1914. J. Albores (trad.). Siglo XXI.
  45. Yovel, Y. (1995). Spinoza, el marrano de la Razón. M. Cohen (trad.). Editorial Anaya-Mario Muchnik.
  46. Zourabichvili, F. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. S. Puente (trad.). Cactus.