No. 56 (2019): Enero - junio
Articles

Impartiality and Moral Particularism

Daniela Alegría
Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Complutense de Madrid
Bio

Published 2018-12-13

How to Cite

Alegría, D. (2018). Impartiality and Moral Particularism. Tópicos, Revista De Filosofía, (56), 365–392. https://doi.org/10.21555/top.v0i56.961

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Abstract

This article aims to present that moral particularism is a viable alternative to the dominant ethics of modernity to the present (i.e., Kantian and utilitarian ethics); theories that have been criticized during the last decades, especially, by the requirement of moral impartiality. The agent in these ethics deliberates impartially due to the universalism of moral principles. I will suggest that moral particularism, insofar as it excludes impartiality as a relevant factor in the agents’ deliberations, presents reasons to be a plausible ethics.

References

  1. Alegría, D. (2016) Críticas a la exigencia de imparcialidad y una propuesta de reinterpretación. Revista de Filosofía, 15, 2, 11-24.
  2. Álvarez, Í. (2013). Sobre el argumento de la pendiente resbaladiza en la eutanasia. Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 11, 83- 111.
  3. Baron, M. (1991). Impartiality and Friendship. Ethics 101, 836–857.
  4. Blum, L. (1980). Friendship, Altruism, and Morality. Boston, MA/Londres: Routledge & Kegan Paul.
  5. ----(1986). Iris Murdoch and the Domain of the Moral. Philosophical Studies 50(3), 343-367. (2000). Against Deriving Particularity. En Moral Particularism. Margaret Little & Brad Hooker (eds.) Oxford University Press.
  6. ----(1988). Gilligan and Kohlberg: Implications for Moral Theory. Ethics, 98, 3, 472-491.
  7. Bouvier, H. (2012). Particularismo y derecho. Un abordaje pospositivista en el ámbito práctico. Madrid: Marcial Pons.
  8. Carrasco, M. A. (1999). Consecuencialismo. Por qué no. Pamplona: EUNSA.
  9. ----(2015). Morality, Impartiality and Due Partialities. Journal of Value Inquiry, 49 (4), 667-689. Cottingham, J. (1983). Ethics and Impartiality. Philosophical Studies, 43 (1), 83-99.
  10. Darwall, S. (2010). Responsability within Relations. Partiality and Impartiality. Morality, Special Relationships, and the Wider World. Brian Feltham & John Cottingham (eds.) (151-168). New York: Oxford University Press.
  11. Dancy, J. (1983). Ethical Particularism and Morally Relevant Properties. Mind, 92, 368, 530-547.
  12. ----(2010). Partiality and Impartiality. Morality, Special Relationships, and the Wider World. New York: Oxford University Press.
  13. ---- (2013). Moral Particularism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/ archives/fall2013/entries/moral-particularism/ (2004). Ethics Without Principles. New York: Oxford University Press.
  14. ----(2015). ¿Qué es el particularismo en ética? Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral. Madrid: Marcial Pons. Feltham, B. & Cottingham, J. (eds.)
  15. Gewirth, A. (1988). Ethical Universalism and Particularity. Journal of Philosophy, 85, 283-302.
  16. Gilligan, C. (1982). In Differente Voice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  17. Granja Castro & Charpenel E. (2012). Kant y el escandaloso tópico de la prohibición de mentir: Una lectura alternativa desde la filosofía del derecho. Éndoxa: Series Filosóficas, 29, 15-44.
  18. González, R. (2015). Universalismo generalista y particularismo moderado. Réplica a mis críticos. Revista Discusiones XVI. Liberalismo y tolerancia, 115-144.
  19. Guisán, E. (1988). Esplendor y miseria de la ética kantiana. Barcelona: Anthropos.
  20. Jollimore, T. (2017). Impartiality. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.), forthcoming URL = https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/impartiality/
  21. Jackson, F. (1991). Decision-Theoretic Consequentialism and The Nearest and Dearest Objection. Ethics 101, 461-482. Kant, I. Die Metaphysik der Sitten, AA VI 203-493.
  22. Lariguet, G. (2010). Dilemas y particularismo moral. Horizontes y Convergencias. Lecturas Históricas y Antropológicas sobre el Derecho. Revista de actualización científica continua. Córdoba.
  23. ----(2011). Las Tensiones Internas del Pluralismo Moral. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 44, 161-184.
  24. López de la Vieja, M. T. (2010). La pendiente resbaladiza. La práctica de la argumentación moral. Madrid: Plaza y Valdés.
  25. Luque, P. (2015). Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral. Madrid: Marcial Pons.
  26. McNaughton, D. & Rawling, P. (2000). Unprincipled Ethics. En Brad Hooker & Margaret Olivia Little (eds.) Moral Particularism. Clarendon Press.
  27. Mill, J. S. (1861). Utilitarianism. Collected Works of John Stuart Mill, vol.10, Liberty Fund Inc. [Traducción: El Utilitarismo. Madrid: Alianza Editorial, 2014.]
  28. Murdoch, I. (1970). The Sovereignity of Good. Londres: Routledge & Kegan Paul.
  29. Scheffler, S. (2010). Morality and Reasonable Partiality. Partiality and Impartiality. Morality, Special Relationships, and the Wider World. Brian Feltham y John Cottingham (eds.) (98-130). Oxford University Press.
  30. Timmermann, J. (2014). Kantian Ethics and Utilitarism. Eggleston, B. and Miller, D.E. (eds.) The Cambridge Companion to Utilitarianism. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. Williams, B. (1976). Person, Character, and Morality. En Rorty, A. O. (ed.) The Identities of Persons. Berkeley, CA: University of California Press.