No. 55 (2018): Julio-diciembre
Articles

Medicalization, Prevention and Healthy Bodies: the Topicality of the Contributions of Illich and Foucault

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Sin título (Español (España)) Carta Presentación (Español (España))
  • Martin De la Ravanal,
  • Diana Aurenque Stephan
Martin De la Ravanal
Universidad Alberto Hurtado y Universidad de Santiago de Chile.
Bio
Diana Aurenque Stephan
Universidad de Santiago de Chile
Bio
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i55.914

Published 2018-06-08

Keywords

How to Cite

De la Ravanal, M., & Aurenque Stephan, D. (2018). Medicalization, Prevention and Healthy Bodies: the Topicality of the Contributions of Illich and Foucault. Tópicos, Revista De Filosofía, (55), 407–437. https://doi.org/10.21555/top.v0i55.914
Copyright Notice

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

Following the analysis of Illich and Foucault, it is argued that the development of modern medicine occurs parallel to a profound medicalization that leads to important changes in the meaning of the body and health. One of the most paradigmatic current expressions of these transformations is observed in tech- nologies for preventive medicine, inasmuch as it contributes not only to dilute the subjective experience of health and disease, but also disposes the body for sophisticated forms of control and power. The objective of this study, however, is not to demonize all preventive practices, but rather to denounce medicalization as a growing problem and to offer theoretical and philosophical elements that allow us to have a better understanding of this phenomenon and unveil some of its hidden normative founda- tions.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Sin título (Español (España)) Carta Presentación (Español (España))

References

  1. • Aurenque, D. / Friedrich, O. 2013 (Ed.). Medizinphilosophie oder philosophische Medizin? Philosophisch-ethische Beiträge zu Herausforderungen technisierter Medizin: Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog Verlag.
  2. • Bauman, Z. y May, T. (2007). Pensando sociológicamente. Ediciones Nueva Visión: Buenos Aires.
  3. • Beauchamp, TL. / Childress, JF. (20127). Principles of Biomedical Ethics, Oxford University Press.
  4. • Conrad, P. (2007)..The medicalization of society: On the transformation of human conditions into treatable disorders, Baltimore: JHU Press.
  5. • Díaz, R. (2006). La huella del cuerpo. Tecnociencia, máquinas y cuerpo fragmentado. Revista Tópicos del Seminario, núm. 16, julio-diciembre, pp. 145-170. Puebla; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59401606 (18.4.2017)
  6. • Eckart, W.U. (20096). Geschichte der Medizin, Springer.
  7. • Foucault, M. (1999). Estrategias de poder. Obras esenciales, vol. II. Barcelona: Paidós.
  8. • Gadamer, H.-G. (2001). El estado oculto de la salud. Barcelona: Gedisa.
  9. • Habermas, J. (1987). Teoría y Praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos.
  10. • Han, B-C. (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.
  11. • Illich, I. (1975). Némesis médica. La expropiación de la salud. Barcelona: Barral.
  12. • Jonas, H. (1987). Technik, Medizin und Ethik. Praxis des Prinzips Verantwortung, Frankfurt a M.: Suhrkamp.
  13. • Keck, F. y Rabinow, P. (2006). “Invención y puesta en escena del cuerpo genético” en Courtine, Jean – Jacques. Historia del cuerpo. Volumen 3. Madrid: Taurus.
  14. • Koselleck, R. (2007). Crítica y Crisis. Madrid: Trotta.
  15. • Laquer, Thomas. (1994) La construcción del sexo. Madrid: Cátedra.
  16. • Le Breton, David (1994). “Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia” en REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. N°: 68, Octubre – Diciembre pp. 197 – 210. Disponible en: http://eva.universidad.edu.uy/pluginfile.php/348092/mod_resource/content/1/Le_Breton,_Imaginario_del_cuerpo_en_la_tecnociencia.pdf
  17. • Luhmann, N. (1996). “El concepto de riesgo”. En: Beriain, J. (comp.) Las consecuencias perversas de la modernidad. Barcelona, Anthropos, pp. 123 – 153.
  18. • Luhmann, N. (1996). “El futuro como riesgo” en Beriain, Josetxo (comp.) Las consecuencias perversas de la modernidad. Barcelona, Anthropos, pp. 155 – 172.
  19. • Moulin, A. M. (2006). “El cuerpo frente a la medicina” en Courtine, Jean – Jacques. Historia del cuerpo. Volumen 3. Madrid: Taurus.
  20. • Pannikar, R. (2014). La religión, el mundo y el cuerpo. Barcelona: Herder.
  21. • Pera, C. (2003). “El cuerpo bajo la mirada médica” en Humanitas: revista de humanidades médicas, Vol. 1 N°4, Octubre – Diciembre 2003. Disponible en: https://iateresita68vl.files.wordpress.com/2014/07/articulo-una-mirada-al-cuerpo-humano.pdf
  22. • Prüll, C.-R. (2001). „Von der sichtbaren zur unsichtbaren Morphologie – der Körper in der naturwissenschaftlichen Medizin im 19. und 20. Jahrhundert“, in: Illhardt, F. J. (Hg.), Die Medizin und der Körper des Menschen, Bern: Huber, pp.17-29.
  23. • Rose, N. (2007). „Beyond medicalization“. In: Lancet, Volume 369, No. 9562, p700–702.
  24. • Rubinstein, E. (2016). Los nuevos enfermos, Barcelona: Nuevos Emprendimientos Editoriales.
  25. • Spotorno, A. E. (2005). “Medicina evolucionaria: una ciencia básica emergente”. En: Rev Méd Chile; 133: 231-240.
  26. • Trevathan ,Wenda R. (2007). “Evolutionary Medicine”. En:Annu. Rev. Anthropol. 36:139–54.
  27. • Verweij M. (1999). “Medicalization as a moral problemforpreventative medicine”. In: Bioethics. 1999 Apr;13(2):89-113.
  28. • Villaroel, R. (2014). Interesarse por la vida. Ensayos bioéticos y biopolíticos. Santiago de Chile, Editorial Universitaria.
  29. • Wieland, W. (2004). Diagnose. Überlegungen zur Medizintheorie, Warendorf.
  30. • Zola, I.K. (1972). “Medicine as an institution of social control”, Sociological Review 20; 487-504.