Articles
The Meeting Suspended: the Difference and the Immemorial Presence
Published 2017-11-11
How to Cite
Torres Sánchez, R. D. (2017). The Meeting Suspended: the Difference and the Immemorial Presence. Tópicos, Revista De Filosofía, (54), 333–351. https://doi.org/10.21555/top.v0i54.887
Downloads
Download data is not yet available.
Altmetrics
Citas
Abstract
This article deals with the relationship between the immemorial and the difference, in the light of Maurice Blanchot and Jean-Luc Nancy, in terms of a sheer deconstruction of the presence. For this purpose, these pages examine how both authors approach two Biblical episodes (the supper at Emaus and the scene of the resurrection according to Mathew´s gospel), in order to link these reflections with the second part of Blanchot´s book, The Unavowable Community, thus deepening in the relationship between the unfathomability of the “real and sheer presence” and the infinite remittance of an encounter that, as will be seen in the case of Blanchot, is irreducible to the farewell. Throughout this analysis the goal will be to demonstrate how the “real presence”, that which cannot thoroughly be neither “there” nor “now”, becomes immemorial, since it is not susceptible of oblivion or remembrance, and yet, it does not abandon us. This compromises not only the positive and secure effectiveness of what is shown (that which presents itself in order to depart), but also the destination of an encounter compelled to dissolution and, consequently, to prolongation and iteration.References
- Blanchot, M. (2008). La conversación infinita. Madrid: Arena Libros.
- _________ (2007). La amistad. Madrid: Trotta.
- _________ (2005). El libro por venir. Madrid: Trotta.
- _________ (2002). La comunidad inconfesable. Madrid: Editora Nacional.
- _________ (1994). El paso (no) más allá. Barcelona: Paidós.
- _________ (1992). El espacio literario. Barcelona: Paidós.
- _________ (1949). La part du Feu. Paris: Éditions Gallimard.
- Caro Valverde, M. T. (1999). La escritura del otro. (Tesis doctoral). Murcia: Ilustrada, Universidad de Murcia.
- Derrida. J. (2011). Cómo no hablar y otros textos. Denegaciones. Barcelona: Anthropos Editorial.
- _______ (1989). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos Editorial.
- Duras, M. (1984). La enfermedad de la muerte. Barcelona: Tusquets.
- Elizalde Castillo, C. (2008). Noli me Tangere. Ensayo sobre el levantamiento del cuerpo. Revista Tramas, 30, 289-293.
- Gamoneda Lanza, A. (2003). El étimo y la melancolía. Revista de Libros, 75, 11-80.
- Gamoneda Lanza, A. (1995). Marguerite Duras: La textura del deseo. Salamanca: Editorial Ilustrada, Universidad de Salamanca.
- Jay, M. (2009). Cantos de experiencia. Variaciones modernas sobre un tema universal. Buenos Aires: Paidós.
- _____ (2007). Ojos abatidos. Madrid: Ediciones Akal.
- Laporte, R. (1966). Sur Maurice Blanchot. Critique, 229.
- Lévinas, E. (2000). Sobre Maurice Blanchot. Madrid: Minima Trotta.
- Martínez González, R. (2009). Maurice Blanchot: La exigencia política. (Tesis doctoral). Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
- Nancy, J-L. (2006). Noli me tangere. Madrid: Trotta.
- _________ (2005). Une expérience au cœur. En La Déclosion (Déconstruction du christianisme, 1). Paris: Galilée.
- _________ (2002). Un pensamiento finito. Barcelona: Anthropos.
- Quintana Domínguez, I. (2014). La exigencia de un habla plural. Literatura, pensamiento y comunidad en la obra de Maurice Blanchot. (Tesis Doctoral). Madrid: Universidad Católica de Lovaina/Universidad Complutense de Madrid.
- Rilke, R. M. (2004). Escritos como epitafio para Wera Ouckama Knoop. Madrid: Visor de poesía.
- Rodríguez Marciel, C. (2012a). Jean Luc-Nancy y Maurice Blanchot: el reparto de lo inconfesable. Revista Escritura e imagen, 8, 259-276.
- _________ (2012b). Nancytropías. Topografías de una filosofía por venir en Jean-Luc Nancy. Madrid: Dykinson.
- Rooden, A. (2011). La comunidad en obra. Jean-Luc Nancy en diálogo con Maurice Blanchot: Un desacuerdo tácito. Revista Pléyade 7. IV,1, 79-103.