Memory and Anachronism as Political Productivity. Some Reflections on Baruch Spinoza
Published 2023-04-11
Keywords
How to Cite
Copyright (c) 2023 Tópicos, Revista de Filosofía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Altmetrics
Citas
Abstract
This article will attempt to trace the concepts of anachronism and memory in a number of authors. For our account of them, we first present these concepts in two authors whose works have thematized them: Walter Benjamin and Reinhart Koselleck. This allows us to locate the conceptual coordinates in which the notion of anachronism must be understood. Second, we analyze what role do anachronism and memory play in Baruch Spinoza. Mainly following elucidations made by Spinoza in the Theologico-Political Treatise and in the Ethics, we proceed, then, to the restitution of the dynamics of memory in this author to elucidate how does anachronism appear in his work. Finally, we explain the political productivity that anachronism and memory would possess, that is, the positive and virtuous capacity that these two concepts would have in relation to doing politics.
References
- Abdo Ferez, C. (2010). Imaginación, vestigia y repetición en Spinoza. Revista Conatus. Filosofía de Spinoza, 4(8), 11-18.
- Balibar, É. (2018). Jus – Pactum – Lex. Sur la constitution du sujet dans le Traité théologico-politique. En É. Balibar, Spinoza politique. Le transindividuel. (pp. 337-383). Presses Universitaires de France.
- Benjamin, W. (2008). Fragmentos sueltos. En W. Benjamin, Tesis sobre la filosofía de la historia y otros fragmentos. (pp. 88-105). B. Echeverría (trad.). Universidad Autónoma de la Ciudad de México-Itaca.
- Benjamin, W. (2009). Sobre el concepto de la historia. En Estética y política. (pp. 129-152). J. Fava y T. Bartoletti (trads.). Las Cuarenta.
- Benjamin, W. (2011). Libro de los pasajes. L. Fernández Castañeda, I. Herrera y F. Guerrero (trads.). Akal.
- Chaui, M. (2016). A nervura do real II. Imanência e liberdade em Espinosa. Companhia das Letras.
- De la Cámara, M. L. (2008). La Ética, ¿una filosofía de la historia? En J. Carvajal y M. L. de la Cámara (eds.), Spinoza: de la física a la historia. (pp. 301-317). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
- Del Lucchese, F. (2009). Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Tumult and Indignation. Continuum.
- Didi-Huberman, G. (2008). Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. A. Oviedo (trad.). Adriana Hidalgo Editora.
- Gueroult, M. (1974). Spinoza. L’âme (Éthique, 2). Aubier-Montaigne.
- Kaminsky, G. (1998). Spinoza: la política de las pasiones. Gedisa.
- Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. N. Smilg (trad.). Paidós.
- Koselleck, R. (1998). Social History and Begriffsgeschichte. En I. Hampshire-Monk, K. Tilmans y F. van Vree (eds.), History of Concepts: Comparative Perspectives. (pp. 23-35). K. Tribe (trad.). Amsterdam University Press.
- Koselleck, R. (2002). War Memorials: Identity Formations of the Survivors. En R. Koselleck, The Practice of Conceptual History. Timing History, Spacing Concepts. (pp. 285-326). T. Presner (trad.). Stanford University Press.
- Laux, H. (1993). Imagination et religión chez Spinoza. La potentia dans l’histoire. J. Vrin.
- Lin, M. (2013). Memory and Personal Identity in Spinoza. Canadian Journal of Philosophy, 35(2), 243-268.
- Lordon, F. (2013). La société des affects. Pour un structuralisme des passions. Éditions du Seuil.
- Macherey, P. (1997). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La seconde partie – La réalité mentale. Presses Universitaires de France.
- Macherey, P. (1998). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La troisième partie – La vie affective. Presses Universitaires de France.
- Mate, R. (2006). Medianoche en la historia. Comentarios a las tesis de Benjamin “Sobre el concepto de la historia”. Trotta.
- Misrahi, R. (2005). 100 mots sur l’Éthique de Spinoza. Les empêcheurs de penser en rond.
- Moreau, P.-F. (2005). Spinoza et l’autorité d’un modèle : l’État des Hébreux. En P.-F. Moreau, Spinoza. État et religion. (pp. 21-34). ENS Éditions.
- Moreau, P.-F. (2012). Spinoza. L’expérience et l’éternité. Presses Universitaires de France.
- Peña, J. (2008). Política e historia en Spinoza. En J. Carvajal y M. L. de la Cámara (eds.), Spinoza: de la física a la historia. (pp. 419-437). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
- Ramond, C. (2007). Dictionnaire Spinoza. Ellipses.
- Ramos-Alarcón Marcín, L. (2008). El concepto de ingenium en la obra de Spinoza: análisis ontológico, epistemológico, ético y político. [Tesis doctoral]. Universidad de Salamanca.
- Rojas Peralta, S. (2016). La memoria y sus representaciones en Spinoza. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas, 10, 161-177.
- Spinoza, B. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. A. Domínguez (trad.). Trotta.
- Spinoza, B. (2012). Tratado teológico-político. A. Domínguez (trad.). Alianza.
- Svampa, M. L. (2016). La historia en disputa. Memoria, olvidos y usos del pasado. Prometeo.
- Totaro, P. (2007). Nota sobre la memoria y la teoría de los afectos. En E. Fernández y M. L. de la Cámara (eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza. (pp. 215-221). Trotta.
- Zac, S. (1977). Spinoza et l'État des Hébreux. Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 2, 201-232.
- Zourabichvili, F. (2002). Le conservatisme paradoxal de Spinoza. Enfance et royauté. Presses Universitaires de France.