Núm. 71 (2025): Enero-abril
Artículos

El abandono de la concepción ontológica de la verdad y la redefinición de la noción de “imagen” en el Sofista de Platón

PDF
  • Diego Tabakian
Diego Tabakian
Universidad de Buenos Aires
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v710.2827

Publicado 2024-12-17

Palabras clave

Cómo citar

Tabakian, D. (2024). El abandono de la concepción ontológica de la verdad y la redefinición de la noción de “imagen” en el Sofista de Platón. Tópicos, Revista De Filosofía, (71), 404–440. https://doi.org/10.21555/top.v710.2827

Derechos de autor 2024 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

En los diálogos medios, Platón introduce la noción de “participación” para explicar la dependencia ontológico-causal de las cosas sensibles respecto de las Formas y emplea la metáfora de la imitación para ejemplificar la diferencia ontológica entre dichas entidades: las entidades sensibles, en cuanto imitaciones o imágenes, constituyen una combinación de ser y no ser, mientras que las Formas-modelos constituyen el ser pleno. En el Sofista, la metáfora de la imagen es problematizada junto con la reconceptualización de la participación y de la estructura del ámbito eidético. Este artículo muestra que el célebre parricidio de Parménides no conduce únicamente a una concepción alternativa del no ser (lo Diferente), sino también al abandono de la concepción ontológica de la verdad y a la reformulación de la noción de imagen.



















PDF

Citas

  1. Ackrill, J. L. (1965). Sumploke eidon. En R. Allen (ed.), Studies in Plato‘s Metaphysics. (pp. 199-206). Routledge & Kean Paul-Humanities Press.
  2. Ambuel, D. (2007). Image and Paradigm in Plato’s Sophist. Parmenides Publishing.
  3. Annas, J. (1981). An introduction to Plato’s Republic. Clarendon Press.
  4. Barnes, J. (1990). Heidegger spéléologue. Revue de Métaphysique et de Morale, 95, 173-195.
  5. Baltzly, D. (1997). Knowledge and Belief in Republic V. Archiv für Geschichte der Philosophie, 79(3), 239-279.
  6. Bluck, R. S. (1957). False Statement in the Sophist. Journal of Hellenic Studies, 77(2), (1957), pp. 181-186.
  7. Bonderson, W. (1972). Plato’s Sophist: Falsehood and Images. Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science, 6(2), 1-6.
  8. Branwood, L. (1976). A Word Index to Plato. W. S. Maney & Son
  9. Cordero, N. (2016). Platón contra Platón. La autocrítica del Parménides y la ontología del Sofista. Biblos.
  10. Cornford, F. M. (2007). La teoría platónica del conocimiento. N. L. Cordero y M. D. del C. Ligatto (trads.). Paidós.
  11. Cross, A. y Woozley, A. (1994). Plato’s Republic: A Philosophical Commentary. Macmillan.
  12. Fine, G. (1978). Knowledge and Belief in Republic V. Archiv für Geschichte der Philosophie, 60(2), 121-139.
  13. Fine, G. (1990). Knowledge and Belief in Republic V. En S. Everson (ed.), Cambridge Companion to Ancient Thought: Epistemology. (pp. 85-115). Cambridge University Press.
  14. Ferrari, F. (2000). Teoria delle idee e ontologia. En Platón, La Repubblica. Vol. IV. Libro V. (pp. 393-419). M. Vegetti (ed.). Bibliopolis.
  15. Frede, M. (1992). Plato’s Sophist on False Statements. En R. Kraut (ed.), The Cambridge Companion to Plato. (pp. 397-424). Cambridge University Press.
  16. Fronterotta, F. (2001). Methexis. La teoria platonica delle idee e la partecipazione delle cose empiriche. Scuola Normale Superiore.
  17. Fronterotta, F. (2007). Einai, ousia e on nei libri centrali della Repubblica. En F. L. Lisi (ed.), The Ascent to the Good. (pp. 115-160). Academia Verlag.
  18. Fronterotta, F. (2013). Theaetetus sits – Theaetetus flies. Ontology, predication and truth in Plato’s Sophist (263a-d). En B. Bossi y T. M. Robinson (eds.), Plato’s “Sophist” Revisited. (pp. 205-224). De Gruyter.
  19. González, F. J. (1996). Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V. Phronesis, 41(3), 245-75.
  20. González, F. J. (2008). Plato’s Question of Truth (versus Heidegger’s Doctrines). Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy, 23(1), 83-119.
  21. González, F. J. (2017). The Power and Ambivalence of Beautiful Images in Plato and the Poets. En R. G. Edmonds y P. Destrée (eds.), Plato and the Power of Images. (pp. 47-65). Brill.
  22. Griswold, C. L. (1977). Logic and Metaphysics in Plato’s Sophist. Giornale di Metafisica, 32, 555-570.
  23. Hestir, B. (2003). A Conception of Truth in the Sophist. Journal of the History of Philosophy, 41(1), 1-24.
  24. Hestir, B. (2004). Plato on the Split Personality of Ontological Aletheia. Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science, 37(2), 109-150.
  25. Hyland, D. (2004). Questioning Platonism: Continental Interpretations of Plato. Suny Press.
  26. Kahn, C. (1973). The Verb “Be” in Ancient Greek. Reidel.
  27. Kahn, C. (1981). Some Philosophical Uses of “to be” in Plato. Phronesis, 26(2), 105-134.
  28. Ketchum, R. J. (1978). Participation and Predication in Sophist 251-260. Phronesis, 23(1), 42-62.
  29. Lacey, A. R. (1959). Plato’s Sophist and the Forms. Classical Quarterly, 9(1), 43-52.
  30. Lorenz, K. y Mittelstrass, J. (1966). Theaitetos Fliegt: Zur Theorie wahrer under falscher Sätze bei Platon. Archiv für Geschichte der Philosophy, 48(1-3), 113-152.
  31. Marcos, G. E. (1995). Platón ante el problema del error. La formulación del Teeteto y la solución del Sofista. Fundec.
  32. Margolis, J. (2005). Heidegger on Truth and Being. En C. Partenie y T. Rock (eds.), Heidegger and Plato: Toward Dialogue. (pp. 121-139). Northwestern University Press.
  33. Moravcsik, J. M. E. (1960). Συμγτλοκη Ειδων and the Genesis of Λογοσ. Archiv für Geschichte der Philosophie, 42(2), 117-129.
  34. Moravcsik, J. M. E. (1962). Being and Meaning in the Sophist. Acta Philosophica Fennica XIV, (1962), pp. 23-78.
  35. Pappas, N. (2013). The Routledge Guidebook to Plato’s. Republic. Routledge.
  36. Peck, A. L. (1952). Plato and the mégista géne of the Sophist: A Reinterpretation. Classical Quarterly, 2(1-2), 32-56.
  37. Pelletier, F. J. (1975). Incompatibility in Plato’s Sophist. Dialogue, 14(1), 143-146.
  38. Peperzak, A. (1997). Did Heidegger Understand Plato’s Idea of Truth? En Platonic Transformations: with and after Hegel, Heidegger, and Levinas (pp. 57-111). Rowman & Littlefield.
  39. Philip, J. A. (1961). Mimesis in the Sophist. TAPA, 92, 453-468.
  40. Platón. (1982). Sofista. N. Cordero (trad.). Gredos.
  41. Platón. (1986). República. C. Eggers Lan (trad.). Gredos.
  42. Platón. (2003). Platonis Rempublicam. S. R. Slings (ed.). Oxford University Press.
  43. Platón. (2004). Banquete. V. Juliá (trad.). Losada.
  44. Platón. (2007). Sofista. F. Fronterotta (trad.). BUR
  45. Platón. (2009). Fedón. A. Vigo (trad.). Colihue.
  46. Platón. (2022). Fedro. M. A. Fierro (trad.). Colihue.
  47. Ryle, G. (1939). Plato’s Parmenides. Mind, 48, 129-151.
  48. Santas, G. (1999). The Form of the Good in Plato’s Republic. En G. Fine (ed.), Plato I: Metaphysics and Epistemology. (pp. 247-274). Oxford University Press.
  49. Seligman, P. (1974). An Introduction to Plato’s Sophist. Martinus Nijhoff.
  50. Stokes, M. C. (1992). Plato and the Sightlovers of the Republic. Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science, 25(4), 103-132.
  51. Szaif, J. (1998). Platons Begriff der Wahrheit. Verlag Karl Alber.
  52. Tabakian, D. (2022). La concepción platónica de la verdad ontológica en la República a la luz de la verdad predicativa del Sofista. Universitas Philosophica, 39(79), 15-46. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph.39-79.cpvo.
  53. Tate, J. (1928). Imitation in Plato’s Republic. Classical Quarterly, 22(1), 16-23.
  54. Tate, J. (1933). Plato and Imitation. Classical Quarterly, 26(3-4), 161-169.
  55. Vallejo Campos, A. (2018). A donde nos lleve el logos. Para leer la República de Platón. Trotta.
  56. Van Riel, G. (2017). Perspectivism in Plato’s Views of the Gods. En R. G. Edmonds y P. Destrée (eds.), Plato and the Power of Images. (pp. 107-120). Brill.
  57. Vegetti, M. (1999). Guida alla lettura della Repubblica di Platone. Laterza.
  58. Verdenius, W. J. (1949). Mimesis: Plato’s Doctrine of Artistic Imitation and Its Meaning to Us. Brill.
  59. Vlastos, G. (1965). Degrees of Reality in Plato. En R. Bambrough (ed.), New Essays on Plato and Aristotle. (pp. 1-19). Routledge & Kegan.
  60. Vlastos, G. (1998). Degrees of Reality in Plato. En N. Smith (ed.), Plato’s Critical Assessments. II. (pp. 219-234). Routledge.
  61. White, N. (1976). Plato on Knowledge and Reality. Hackett Publishing Company.
  62. White, N. (1992). Plato’s Metaphysical Epistemology. En R. Kraut (ed.), The Cambridge Companion to Plato. (pp. 277-310). Cambridge University Press.
  63. Xenakis, J. (1957). Plato on Statement and Truth-Value. Mind, 66, 165-172.