Individuo y comunidad en el pensamiento mítico
Gustavo Adolfo Esparza Urzúa
Publicado 2022-04-18
Palavras-chave
Como Citar
Direitos de Autor (c) 2022 Tópicos, Revista de Filosofía
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Downloads
Altmetrics
Citas
Resumo
En este artículo establecemos que en el pensamiento mítico existe, como cualidad natural, una expresión de universalidad. Siguiendo la Filosofía de las formas simbólicas de Cassirer, mostraremos que a través de la función expresiva del mito es posible desarrollar un pensamiento expresivo o un modo prelógico de conocer. Se propone después una interpretación de Edipo en Colono para mostrar que (i) esta obra ofrece un recurso plausible para relacionar al individuo y la comunidad, y que (ii) el entramado opera como un complejo camino sígnico y simbólico para delinear una forma de relación expresiva en donde es posible la unificación del individuo con la comunidad.
Referências
- Calvo, F. (2012). Ernst Cassirer y la filosofía del lenguaje. Daimon, Revista Internacional de Filosofía, 56, 21-35.
- Cassirer, E. (1945). An Essay on Man: An Introduction to a Philosophy of Culture. Doubleday Anchor.
- Cassirer, E. (1953). Substance and Function. W. C. Swabey y M. Collins Swabey (trads.). Dover Publication.
- Cassirer, E. (1975). Efecto y esencia del concepto de símbolo. C. Gerhard (trad.). FCE.
- Cassirer, E. (1998a). Filosofía de las formas simbólicas. El lenguaje. F. Morones (trad.). FCE.
- Cassirer, E. (1998b). Filosofía de las formas simbólicas. El pensamiento mítico. F. Morones (trad.). FCE.
- Cassirer, E. (1998c). Filosofía de las formas simbólicas. Fenomenología del conocimiento. F. Morones (trad.). FCE.
- Esparza, G. (2019a). El conocimiento relacional del singular en Ernst Cassirer. Pensamiento, 75(287), 1491-1509.
- Esparza, G. (2019b). Forma y legalidad del conocimiento mítico en Ernst Cassirer. En C. Calabrese, G. Esparza, E. Junco y E. Mito (eds.), Conocimiento y acción. Continuidad y cambio en los procesos culturales. (pp. 41-73). Peter Lang.
- Freidenberg, O. (1997). Image and Concept: Mythopoetic Roots of Literature. K. Moss (ed.). Hardwood Academic Publishers.
- Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. M. Herrera y E. Mendieta (eds.). Diánoia, 40(64), 3-25.
- Hamburg, C. (1949). Cassirer´s Conception of Philosophy. En P. Schilpp (ed.), The Philosophy of Ernst Cassirer. Volume VI. (pp. 73-119). The Library of Living Philosophers.
- Hertz, H. (1899). The Principles of Mechanics Presented in a New Form. D. Jones y J. Walley (trads.). Macmillan.
- Jaeger, W. (2002). Paideia. Los ideales de la cultura griega. J. Xirau y W. Roces (trads.). FCE.
- Junco, E. (2016). Eurípides y la belleza del Bien. Texere-Universidad Panamericana.
- Krois, J. (2011). The Priority of Symbolism Over Language in Cassirer’s Philosophy. Synthese, 179, 9-20.
- Langer, S. (1949). On Cassirer´s Theory of Language and Myth. En P. Schilpp (ed.), The Philosophy of Ernst Cassirer. Volume VI. (pp. 379-400). The Library of Living Philosophers.
- Langer, S. (1967). Sentimiento y forma. M. Cárdenas y L. Hernández (trads.). UNAM.
- Llano, C. (1995). El conocimiento del singular. Universidad Panamericana-PCOSA.
- Reinhardt, K. (2010). Sófocles. Marta Fernández-Villanueva (trad.). Gredos.
- Ryckman, T. (1991). Conditio sine qua non? Zuordnung in the Early Epistemologies of Cassirer and Schlick. Synthese, 81, 57-95.
- Suárez, E. (2008). Introducción. Estudio crítico. En Píndaro, Obra completa. (pp. 9-54). E. Suárez (ed. y trad.). Cátedra.
- Sófocles. (1986). Tragedias. J. Assela Alamillo (trad.). Gredos.
- Sófocles. (1924). Fabulae. A. C. Pearson (ed.). Oxford University Press.
- Von Balthasar, H. (1986). Gloria. Una estética teológica. Volumen IV. Metafísica. Edad Antigua. G. Gironés (trad.). Encuentro.