No 70 (2024): Septiembre-diciembre
Artículos

Crítica retórica y retórica filosófica en la “nueva retórica” de Kenneth Burke

Juan Antonio González de Requena Farré
Universidad Austral de Chile
##plugins.themes.classic.biography##

Publiée 2024-08-15

Comment citer

González de Requena Farré, J. A. (2024). Crítica retórica y retórica filosófica en la “nueva retórica” de Kenneth Burke. Tópicos, Revista De Filosofía, (70), 133–167. https://doi.org/10.21555/top.v700.2752

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Altmetrics

Citas

Résumé

En el escenario contemporáneo, caracterizado por la rehabilitación de la retórica, Kenneth Burke (1897-1993) ha realizado contribuciones decisivas que lo han convertido en una de las figuras fundamentales de la “nueva retórica” y, quizá, de un posible “giro retórico”. Mediante una sistematización de las proyecciones de la retórica en los distintos momentos de su pensamiento, este artículo identifica los aportes de Burke a la retórica contemporánea, sopesa las transformaciones que su enfoque introduce en la tradición retórica y discute los alcances de su crítica retórica. En su obra, asistimos a una amplificación de la crítica retórica hasta la formulación de una retórica dialéctica y filosófica que se perfila, sucesivamente, como una retórica de la filosofía, una filosofía de la retórica y una filosofía retórica o dramática. La crítica retórica burkeana constituye una vía privilegiada para cualquier proyecto de retórica general y de renovación de la retórica.

Références

  1. Albaladejo, T. (2013). Retórica cultural, lenguaje retórico y lenguaje literario. Tonos. Revista de Estudios Filológicos, 25. URL: https://www.um.es/tonosdigital/znum25/secciones/estudios-03-retorica_cultural.htm.
  2. Biesecker, B. A. (1997). Addressing Postmodernity: Kenneth Burke, Rhetoric, and a Theory of Social Change. The University of Alabama Press.
  3. Billig, M. (2017). Discursive and Rhetorical Psychology. En B. S. Tuner (ed.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory. John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118430873.est0095.
  4. Bizzell, P., Herzberg, B. y Reames, R. (2020). The Rhetorical Tradition. Readings from Classical Times to the Present. Bedford-St. Martin’s.
  5. Blakesley, D. (1999). Kenneth Burke’s Pragmatism—Old and New. En B. L. Brock (ed.), Kenneth Burke and the 21st Century. (pp. 71-95). State University of New York Press.
  6. Blankenship, J., Murphy, E. y Rosenwasser, M. (1974). Pivotal Terms in the Early Works of Kenneth Burke. Philosophy & Rhetoric, 7(1), 1-24.
  7. Blumenberg, H. (2003). Paradigmas para una metaforología. J. Pérez de Tudela (trad.). Trotta.
  8. Booth, W. (2004). The Rhetoric of Rhetoric. Blackwell.
  9. Brock, B. L. (1999). Kenneth Burke and the 21st Century. State University of New York Press.
  10. Brown, M. E. (1969). Kenneth Burke. University of Minnesota Press.
  11. Brummett, B. (1995). Kenneth Burke’s Symbolic Trinity. Philosophy & Rhetoric, 28(3), 234-251.
  12. Burke, K. (1953). Counter-Statement. University of California Press.
  13. Burke, K. (1959). Attitudes toward History. Hermes Publications.
  14. Burke, K. (1963). Definition of Man. The Hudson Review, 16(4), 491-514.
  15. Burke, K. (1969a). A Grammar of Motives. University of California Press.
  16. Burke, K. (1969b). A Rhetoric of Motives. University of California Press.
  17. Burke, K. (1984). Permanence and Change: An Anatomy of Purpose. University of California Press.
  18. Burke, K. (1985). Dramatism and Logology. Communication Quarterly, 33(2), 89-93. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01463378509369584.
  19. Burke, K. (1989). Revolutionary Symbolism in America. Speech by Kenneth Burke to American Writers’ Congress, April 26, 1935. En H. W. Simons y T. Melia (eds.), The Legacy of Kenneth Burke. (pp. 267-273). The University of Wisconsin Press.
  20. Burke, K. (2003a). La filosofía de la forma literaria y otros estudios sobre la acción simbólica. J. García Rodríguez y O. Pardo Torío (trads.). Antonio Machado Libros.
  21. Burke, K. (2003b). On Human Nature: A Gathering While Everything Flows, 1967–1984. University of California Press.
  22. Burke, K. (2014). Retórica de la religión. M. Roman Wolff (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  23. Chesebro, J. W. (1988). Epistemology and Ontology as Dialectical Modes in the Writings of Kenneth Burke. Communication Quarterly, 36(3), 175-191. DOI: https://doi.org/10.1080/01463378809369721.
  24. Chesebro, J. W. (1992). Extensions of the Burkeian System. Quarterly Journal of Speech, 78(3), 356-368. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00335639209384003.
  25. Chico Rico, F. (2020). Desarrollos actuales de los estudios retóricos en España: la retórica desde la teoría de la literatura. Rétor, 10(2), 133-164. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7722175.
  26. Ciesielski, D. J. (1999). “Secular Pragmatism”. Kenneth Burke and the [Re]socialization of Literature and Theory. En B. L. Brock (ed.), Kenneth Burke and the 21st Century. (pp. 243-267). State University of New York Press.
  27. Clifford, J. y Marcus, G. E. (1991). Retóricas de la Antropología. J. L. Moreno Ruiz (trad.). Júcar.
  28. Crusius, T. W. (1986). A Case for Kenneth Burke’s Dialectic and Rhetoric. Philosophy & Rhetoric, 19(1), 23-37.
  29. Crusius, T. W. (1999). Kenneth Burke and the Conversation After Philosophy. Southern Illinois University Press.
  30. Derrida, J. (1989). La deconstrucción en las fronteras de la filosofía. La retirada de la metáfora. P. Peñalver Gómez (trad.). Paidós.
  31. Fish, S. (1992). Práctica sin teoría: retórica y cambio en la vida institucional. J. L. Fernández Villanueva (trad.). Destino.
  32. Foss, S. K., Foss, K. A. y Trapp, R. (2002). Contemporary Perspectives on Rhetoric. Waveland Press.
  33. Gaonkar, D. P. (1993). The Revival of Rhetoric, the New Rhetoric, and the Rhetorical Turn: Some Distinctions. Informal Logic, 15(1), 53-64. DOI: https://doi.org/10.22329/il.v15i1.2469.
  34. García Berrio, A. (1984). Retórica como ciencia de la expresividad (presupuestos para una retórica general). ELUA, 2, 7-59. DOI: https://doi.org/10.14198/ELUA1984.2.01.
  35. Gregg, R. B. (1978). Kenneth Burke’s Prolegomena to the Study of the Rhetoric of Form. Communication Quarterly, 26(4), 3-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01463377809369308.
  36. Gross, A. G. (2006). Starring the Text: The Place of Rhetoric in Science Studies. Southern Illinois University Press.
  37. Gusfield, J. R. (1976). The Literary Rhetoric of Science: Comedy and Pathos in Drinking Driver Research. American Sociological Review, 41(1), 16-34. DOI: https://doi.org/10.2307/2094370.
  38. Gusfield, J. R. (1989). Kenneth Burke. On Symbols and Society. The University of Chicago Press.
  39. Jay, P. (1989). Kenneth Burke and the Motives of Rhetoric. American Literary History, 1(3), 535-553.
  40. Kennedy, G. A. (1999). Classical Rhetoric and its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. The University of North Carolina Press.
  41. Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. Fondo de Cultura Económica.
  42. Lausberg, H. (1983). Elementos de retórica literaria. M. Marín Casero (trad.). Gredos.
  43. Leff, M. (1989). Burke’s Ciceronianism. En H. W. Simons y T. Melia (eds.), The Legacy of Kenneth Burke. (pp. 115-127). The University of Wisconsin Press.
  44. Lentricchia, F. (1989) Analysis of Burke’s Speech by Frank Lentricchia. En H. W. Simons y T. Melia (eds.), The Legacy of Kenneth Burke. (pp. 281-296). The University of Wisconsin Press.
  45. López Eire, A. (2005). La naturaleza retórica del lenguaje. Logo: Revista de Retórica y Teoría de la Comunicación, 8-9(número extraordinario), 5-249. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/9483289.pdf.
  46. Overrington, M. (1977). The Scientific Community as Audience: Toward a Rhetorical Analysis of Science. Philosophy and Rhetoric, 10(3), 143-164.
  47. McCloskey, D. N. (1983). The Rhetoric of Economics. Journal of Economic Literature, 21(2), 481-517.
  48. McGowan, J. (2010). Kenneth Burke. En M. Ryan (ed.), The Encyclopedia of Literary and Cultural Theory. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444337839.wbelctv1b010.
  49. Meyer, M. (2013). Principia Rhetorica. Una teoría general de la argumentación. I. Agoff (trad.). Amorrortu.
  50. Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. A. L. Gómez Giraldo (trad.). Norma.
  51. Pujante Sánchez, D. (2018). La construcción discursiva de la realidad en el marco de la retórica. La retórica constructivista. Tonos. Revista Electrónica de Estudios Filológicos, 34. URL: http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/view/1887
  52. Richards, I. A. (1965). The Philosophy of Rhetoric. Oxford University Press.
  53. Rueckert, W. H. (1989). Rereading Kenneth Burke: Doctrine without Dogma, Action with Passion. En H. W. Simons y T. Melia (eds.), The Legacy of Kenneth Burke. (pp. 239-261). The University of Wisconsin Press.
  54. Simons, H. W. (1989). Introduction: Kenneth Burke and the Rhetoric of the Human Sciences. En H. W. Simons y T. Melia (eds.), The Legacy of Kenneth Burke. (pp. 3-27). The University of Wisconsin Press.
  55. Simons, H. W. (2003). The Globalization of Rhetoric and the Argument from Disciplinary Consequences. Poroi, 2(2), 42-64. DOI: https://doi.org/10.13008/2151-2957.1049.
  56. Swartz, O. (1996). Kenneth Burke’s Theory of Form: Rhetoric, Art, and Cultural Analysis. Southern Communication Journal, 61(4), 312-321. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10417949609373027.
  57. Toulmin, S. E. (2019). Los usos de la argumentación. M. Morrás y V. Pineda (trads.). Marcial Pons.
  58. Wellek, R. (1971). Kenneth Burke and Literary Criticism. The Sewanee Review, 79(2), 171-188.
  59. Wess, R. (1996). Kenneth Burke. Rhetoric, Subjectivity, Posmodernism. Cambridge University Press.
  60. White, H. (1992). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. S. Mastrangelo (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  61. Zappen, J. P. (2016). Burke, Kenneth. En K. B. Jensen, R. T. Craig, J. D. Pooley y E. W. Rothenbuhler (eds.), The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy. John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118766804.wbiect051.