Núm. 61 (2021): Julio-diciembre
Artículos

Imagen y diferencia. Una aproximación deconstructiva a la teoría de la diferencia icónica de Gottfried Boehm

PDF XML
  • Roberto Rubio,
  • Jacopo Vignola
Roberto Rubio
Universidad Alberto Hurtado
Jacopo Vignola
Universidad Alberto Hurtado
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1204

Publicado 2021-06-23

Palabras clave

Cómo citar

Rubio, R., & Vignola, J. (2021). Imagen y diferencia. Una aproximación deconstructiva a la teoría de la diferencia icónica de Gottfried Boehm. Tópicos, Revista De Filosofía, (61), 227–257. https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1204

Derechos de autor 2021 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Con su teoría acerca de la diferencia icónica, Boehm ha enfatizado el carácter intrínsecamente diferencial de la imagen. Esto ha llevado a algunos investigadores (especialmente Dieter Mersch) a poner en relación el enfoque de Boehm con el pensamiento de Jacques Derrida. Profundizando en esa línea interpretativa, proponemos una aproximación deconstructiva a la teoría de Boehm acerca de la diferencia icónica. Esto significa, en concreto, que sacaremos a luz tensiones internas en la propuesta de Boehm entre énfasis dirigidos hacia el carácter diferencial de la imagen, por una parte, y planteos dualistas y distinciones jerárquicas que podrían encubrir tal carácter, por otra parte. A partir de esas tensiones, intentaremos radicalizar la orientación hacia la estructura diferencial de la imagen incorporando planteos de Derrida, pero dejando en claro a la vez los desafíos que ello traería para la propuesta de Boehm y las cuestiones abiertas que surgirían de allí.

PDF XML

Citas

  1. Asensi, M. (1990). Teoría literaria y deconstrucción. Arco Libros.
  2. Berman, A. (1988). From the New Criticism to Deconstruction. The Reception of Structuralism and Post-Structuralism. University of Illinois Press.
  3. Boehm, G. (2004). Augenmaβ. Zur Genese ikonischer Evidenz. En G. Boehm (ed.), Movens Bild. Zwischen Evidenz und Affekt. (pp. 14-43). Fink.
  4. Boehm, G. (2006). Die Wiederkehr der Bilder. En G. Boehm (ed.), Was ist ein Bild? (pp. 11-38). Fink.
  5. Boehm, G. (2010a). Wie Bilder Sinn erzeugen. BUP.
  6. Boehm, G. (2010b). Das Zeigen der Bilder. En G. Boehm, C. Spies y S. Egenhofer (eds.), Zeigen. Die Rhetorik des Sichtbaren. (pp. 18-53). Fink.
  7. Boehm, G. (2011a). Die ikonische Differenz. Rheinsprung 11. Zeitschrift für Bildkritik, 1, 170-178.
  8. Boehm, G. (2011b). El giro icónico. Una carta. En A. García Varas (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 57-70). Ediciones Universidad de Salamanca.
  9. Boehm, G. (2014a). Bildbeschreibung. Über die Grenzen von Bild und Sprache. En M. Mueller, J. Raab y H.-G. Soeffner (eds.), Grenzen der Bildinterpretation. (pp. 15-38). Springer.
  10. Boehm, G. (2014b). Eine verborgene Kunst. Über Form und Schematismus. En G. Boehm, O. Budelacci, G. Wildgruber y E. Alloa (eds.), Imagination. Suchen und Finden. (pp. 13-46). Fink.
  11. Brandt, R. (2003). Sagen und Zeigen / Text und Bild. En D. Mersch (ed.), Die Medien der Künste. Beiträge zur Theorie des Darstellens. (pp. 93-113). Fink.
  12. Chantraine, P. (1968). Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire de mots. Tomo I. Klincksieck.
  13. Derrida, J. (1985). La voz y el fenómeno. Introducción al problema del signo en la fenomenología de Husserl. P. Peñalver (trad.). Pre-Textos.
  14. Derrida, J. (1986). De la gramatología. O. del Barco y C. Ceretti (trads.). Siglo XXI.
  15. Derrida, J. (1997). El gusto del secreto. En El tiempo de una tesis. Deconstrucción e implicaciones conceptuales. (pp. 23-37). C. de Peretti (trad.). Proyecto A Ediciones.
  16. Derrida, J. (2008). Márgenes de la filosofía. C. Gonzáles Marín (trad.). Cátedra.
  17. Derrida, J. y Ferraris, M. (2009). El gusto del secreto. L. Padilla (trad.). Amorrortu.
  18. Derrida, J. y Ferraris, M. (2014). Posiciones. M. Arranz (trad.). Pre-Textos.
  19. Fernandes, F. (2019). A virada e a imagem: história teórica do pictorial/iconic/visual turn e suas implicações para as humanidades. En Anais do Museu Paulista, 27, 1-51.
  20. Ferro, R. (1995). Escritura y deconstrucción. Lectura (h)errada con Jacques Derrida. Biblos.
  21. Gadamer, H.-G. (1991). La actualidad de lo Bello. Paidós.
  22. Gadamer, H.-G. (1999). Verdad y Método. I. Sígueme.
  23. Gasché, R. (1986). The Tain of the Mirror. Harvard University Press.
  24. Kant, I. (1980). Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Meiner.
  25. Kant, I. (2006). Kritik der Urteilskraft. Meiner.
  26. Kapust, A. (2015). Sprachen der Ikonizität. Neuere Ansätze in der Bildforschung. Philosophische Rundschau, 61, 191-224.
  27. Krämer, S. (2003). Sagen und Zeigen. Sechs Perspektive, in denen das Diskursive und das Ikonische in der Sprache konvergieren. Zeitschrift für Germanistik, 3, 509-519.
  28. Mersch, D. (2010). Posthermeneutik. Akademie Verlag.
  29. Mersch, D. (2011). Aspekte visueller Epistemologie. Zur „Logik“ des Ikonischen. En E. Nemeth, R. Heinrich, W. Pichler y D. Wagner (eds.), Image and Imaging in Philosophy, Science, and the Arts. (pp. 269-300). Ontos.
  30. Mersch, D. (2014). Sichtbarkeit/Sichtbarmachung. Was heißt »Denken im Visuellen«? En M. Beck y F. Goppelsröder (eds.), Sichtbarkeiten 2: Präsentifizieren. Zeigen zwischen Körper, Bild und Sprache. (pp. 19-71).
  31. Diaphanes.
  32. Mersmann, B. (2015). Schriftikonik. Bildphänomene der Schrift in kulturund medienkomparativer Perspektive. Fink.
  33. Mitchell, W. J. T. (1994). Picture Theory. University of Chicago Press.
  34. Mitchell, W. J. T. (2005). What do pictures want? The Lives and Loves of Images. University of Chicago Press
  35. Mitchell, W. J. T. (2011). El giro pictorial. Una carta. En A. García Varas (ed.), Filosofía de la imagen. (pp. 71-86). Ediciones Universidad de Salamanca.
  36. Moxey, K. (2009). Los estudios visuales y el giro icónico. Estudios visuales, 6, 7-27.
  37. Peretti, C. (1989). Jacques Derrida: texto y deconstrucción. Anthropos.
  38. Peretti, C. (1990). La deconstrucción. Escritura y filosofía. Montesinos.
  39. Rubio, R. (2018). El «giro icónico»: ¿un enfoque perceptualista?: Precisiones acerca del sentido visual y del sentido icónico. Gregorianum, 99(1), 135-153.
  40. Stoellger, P. (2014). Sagen und Zeigen. Komplikationen und Explikationen einer Leitdifferenz. En M. Beck y F. Goppelsröder (eds.), Sichtbarkeiten 2. Präsentifizieren. Zeigen zwischen Körper, Bild und Sprache. (pp. 93-108). Diaphanes.
  41. Vitale, F. (2012). Mitografie. Jacques Derrida e la scrittura dello spazio. Mimesis.