Articles
Published 2024-12-16
How to Cite
Arriaga Arroyo, J. P. (2024). Is Husserlian Phenomenology a Correlationism?. Tópicos, Revista De Filosofía, (71), 253–288. https://doi.org/10.21555/top.v710.2803
Copyright (c) 2024 Tópicos, Revista de Filosofía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Download data is not yet available.
Altmetrics
Citas
Abstract
This paper addresses the question of whether Husserlian phenomenology can be considered a type of correlationism in the sense in which Quentin Meillassoux characterizes it in After Finitude and related texts. It is argued that the answer must be a negative one strictu sensu, although it is added that phenomenology may be regarded as a kind of correlationism, but a sui generis one that falls out of Meillassoux´s conception. By answering this question, I intend to clarify certain misunderstandings surrounding Husserlian phenomenology from Meillassoux’s point of view, as well as contributing to the dialogue between phenomenology and other contemporary philosophical views.
References
- Antonelli, M. (2017). [Reseña de Después de la finitud, de Quentin Meillassoux]. Revista Latinoamericana de Filosofía, 43(1), 143-146. URL: https://rlfcif.org.ar/index.php/RLF/article/view/39.
- Bernet, R., Kern, I. y Marbach, E. (1999). An Introduction to Husserlian Phenomenology. Northwestern University Press.
- Bitbol, M. (2020). Maintenant la finitude. Une critique épistémologique du matérialisme spéculatif. Flammarion.
- Ennis, J. (2011). Continental Realism. Zero Books.
- Escudero, J. A. (2013). La actualidad de la fenomenología husserliana. Superación de viejos tópicos y apertura de nuevos campos de exploración. Eidos. Revista de Filosofía del Norte, 18, 12-45.
- Husserl, E. (1968). [Hua IX]. Phänomenologische psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Walter Biemel (ed.). The Hague. Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (1973). [Hua II]. Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. W. Biemel (ed.). Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (1974). [Hua XVII]. Formale und Transzenoentale Logik. P. Jansen (ed.). Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (1976). [Hua III/1]. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes buch. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. W. Biemel (ed.). Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (1990). El artículo de la Enciclopedia británica. A. Zirión Quijano (trad.). UNAM.
- Husserl, E. (1991). [Hua I]. Cartesianische Meditationen und Pariser Vortrage. S. Strasser (ed.). Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (2002). [Hua XXXV]. Einleitung in die Philosophie. Vorlesungen 1922/23. B. Goossens (ed.). Martinus Nijhoff.
- Husserl, E. (2005). Meditaciones cartesianas. J. Gaos y M. García Baró (trads.). FCE.
- Husserl, E. (2009a). Las conferencias de París. Introducción a la fenomenología trascendental. A. Zirión Quijano (trad.). UNAM.
- Husserl, E. (2009b). Lógica formal y lógica transcendental. Ensayo de una crítica de la razón lógica. L. Villoro (trad.). UNAM.
- Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. A. Zirión Quijano (trad.). FCE.
- Husserl, E. (2015). La idea de la fenomenología. M. García-Baró (trad.). FCE.
- Husserl, E. (2019). Textos breves (1887-1936). A. Zirión Quijano y A. Serrano de Haro (trads.). Sígueme.
- Leavitt Pearl, J. (2018). After Finitude and the Question of Phenomenological Givenness. PhaenEx. Journal of Existential and Phenomenological Theory and Culture, 12(2), 13-36. DOI: https://doi.org/10.22329/p.v12i2.5028.
- Meillassoux, Q. (2008). Time without Becoming. Speculative Heresy. URL: https://speculativeheresy.files.wordpress.com/2008/07/3729-time_without_becoming.pdf.
- Meillassoux, Q. (2015). Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. M. Martínez (trad.). Caja Negra Editorial.
- Meillassoux, Q. (2016). Contingencia y absolutización del uno. En M. T. Ramírez (ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI. (pp. 68-100). Siglo XXI.
- Moran, D. (2013). ‘Let’s Look at It Objectively’: Why Phenomenology Cannot Be Naturalized. Royal Institute of Philosophy Supplement, 72, 89-115.
- Ramírez, M. T. (2016a). Contingencia absoluta y posibilidad radical. El realismo especulativo de Quentin Meillassoux. Eikasia, 35, 143-156.
- Ramírez, M. T. (2016b). Prólogo. En M. T. Ramírez (ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI. (pp. 7-9). Siglo XXI.
- Rizo-Patrón de Lerner, R. (2016). La crítica trascendental al naturalismo. Actualidad de la aproximación fenomenológica husserliana. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 57, 53-77.
- Rossi, G. R. (2017). [Reseña de Después de la finitud, de Quentin Meillassoux]. Éndoxa, 40, 397-403.
- Serrano de Haro, A. (2019). Presentación [a “La Tierra no se mueve” Investigaciones básicas acerca del origen fenomenológico de la espacialidad de la naturaleza (1934)]. En E. Husserl, Textos breves (1887-1936). (pp. 615-618). Sígueme.
- Wiltsche, H. A. (2016). Science, Realism and Correlationism: A Phenomenological Critique of Meillassoux’ Argument from Ancestrality. European Journal of Philosophy, 25(3), 808-832.
- Yoshimi, J. (2015). The Metaphysical Neutrality of Husserlian Phenomenology. Husserl Studies, 31, 1-15.
- Zahavi, Dan. (2016). “The end of what? Phenomenology vs. speculative realism. International Journal of Philosophical Studies. Vol. XXIV. n° 3. pp. 289-309.
- Zirión, A. (2012). La situación actual de la fenomenología y sus tareas pendientes. En E. Sandoval (ed.), Fenomenología y hermenéutica. Convergencias y divergencias. (pp. 15-45). Editorial Académica Española.
- Zirión, A. (2016). Sobre el propósito original de la filosofía en Husserl. En M. Crespo Sesmero, R. Rizo-Patrón y A. Zirión Quijano (eds.), Acta fenomenológica latinoamericana. V. (pp. 323-340). Pontificia Universidad Católica de Perú. URL: https://www.clafen.org/AFL/V5/323-340_Zirion_AFLV.pdf.