No. 69 (2024): Mayo-agosto
Filosofía en el espacio público

Taking Responsibility: Reflections on Memory, Judgment, and Forgiveness

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • María Teresa Muñoz Sánchez
María Teresa Muñoz Sánchez
Universidad Nacional Autónoma de México
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v690.2622

Published 2024-04-04

Keywords

How to Cite

Muñoz Sánchez, M. T. (2024). Taking Responsibility: Reflections on Memory, Judgment, and Forgiveness. Tópicos, Revista De Filosofía, (69), 421–445. https://doi.org/10.21555/top.v690.2622

Copyright (c) 2024 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This paper is motivated by the problem of collective responsibility for the actions committed by our ancestors and by the question about the legitimacy of demands for forgiveness. Turning to the conceptual universe of Hannah Arendt, this argues for the exercise of the capacity for judgment as a catalyst for both the demand for forgiveness and collective responsibility. Forgiveness is thus presented not only as a moral category but as fundamentally political one, essential for reconciling with what has happened and for looking to the future with hope.

 

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Amiel, A. (2000). Hannah Arendt. Política y acontecimiento. Nueva Visión.
  2. Arendt, H. (1983). Men in Dark Times. Harcourt Brace Jovanovich.
  3. Arendt, H. (1984). La vida del espíritu. El pensar, la voluntad y el juicio en la filosofía y en la política. R. Montoro y F. Vallespín (trads.). Centro de Estudios Constitucionales.
  4. Arendt, H. (1990). Hombres en tiempos de oscuridad. C. Ferrari (trad.). Gedisa.
  5. Arendt, H. (1995). De la historia a la acción. F. Birulés (trad.). Paidós-Universidad Autónoma de Barcelona.
  6. Arendt, H. (1996). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Ana Poljak (trad.). Península.
  7. Arendt, H. (1998a). La condición humana. Ramón Gil Novales (trad.). Paidós.
  8. Arendt, H. (1998b). Los orígenes del totalitarismo. I Antisemitismo. G. Solana (trad.). Alianza.
  9. Arendt, H. (2002). La vida del espíritu. C. Corral y F. Birulés (trads.). Paidós.
  10. Arendt, H. (2005). Una réplica a Erick Voegelin. En Ensayos de comprensión. 1930-1954. (pp.483-491). A. Serrano de Haro (trad.). Caparrós Editores.
  11. Arendt, H. (2007). Responsabilidad personal bajo una dictadura. En Responsabilidad y juicio. (pp. 49-74). Miguel Candel (trad.). Paidós.
  12. Birulés, F. (1997). Introducción. ¿Por qué debe haber alguien y no nadie? En H. Arendt, ¿Qué es la política? Paidós-Universidad Autónoma de Barcelona.
  13. Beiner, R. (1984). Action, Natality and Citizenship: Hannah Arendt’s Concept of Freedom. En Z. Pelczynski y J. Gray (eds.), Conceptions of Liberty in Political Philosophy. (pp. 349-375). St. Martin’s Press.
  14. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas.
  15. Cruz, M. (2006). Memoria: ¿extrañeza o reconciliación? En M. Cruz (ed.), El siglo de Hannah Arendt. (pp. 86-105). Paidós.
  16. Derrida, J. (2003). El siglo y el perdón. Fe y saber. M. Segoviano, C. de Peretti y P. Viciarte (trads.). Ediciones de la Flor.
  17. Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y de dignidad. Centro Nacional de Memoria Histórica.
  18. Fuentes, J. J. (2011). Vida, natalidad y libertad en Hannah Arendt: objeciones a ciertas lecturas biopolíticas del pensamiento arendtiano. Isegoría, 44, 239-255. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2011.i44.728.
  19. Madrid Gómez Tagle, M. (2008). Sobre el concepto de perdón en el pensamiento de Hannah Arendt. Praxis Filosófica, 26, 131-149.
  20. Molina González, L. C. (2016). La dimensión social del perdón y la posibilidad de reinterpretarlo como un proceso de reconciliación con el daño. Estudios de Filosofía, 54, 151-176. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.n54a09.
  21. Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado. (2013). Paz sin crímenes de Estado. Memoria y Propuestas de las Víctimas. Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado.
  22. Muñoz Sánchez, M. T. (2007). La narración y el juicio, formas de constitución del espacio público. En D. E. García (ed.), Hannah Arendt. El sentido de la política. (pp. 37-55). Porrúa-Tecnológico de Monterrey.
  23. Muñoz Sánchez, M. T. (2012). La capacidad de juicio para una ciudadanía democrática. Lógoi. Revista de Filosofía, 22. URL: https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/logoi/article/view/2918.
  24. Muñoz Sánchez, M. T. (2020). Hannah Arendt. Nuevas sendas para la política. Bonilla Artigas-UNAM.
  25. Quintana, L. (2009). Vida y política en el pensamiento de Hannah Arendt. Revista de Ciencia Política, 29(1), 185-200.
  26. Ramírez, H. S. (2009). Humanidad, libertad y perdón en Hannah Arendt: realidades básicas para la razón práctica en el marco de la diversidad cultural. Persona y Derecho, 61, 249-281.
  27. Sánchez, C. (2005). Hannah Arendt como pensadora de la pluralidad. Intersticios. Filosofía, Arte, Religión, 10(22-23), 115-116.
  28. Vatter, M. (2006). Natality and Biopolitics in Hannah Arendt. Revista de Ciencia Política, 26(2), 137-159.
  29. Verdad Abierta. (2015, 18 de junio). “Así no se pide perdón”: víctimas del Naya al Ejército. Verdad Aberta. URL: https://verdadabierta.com/asi-no-se-pide-perdon-victimas-del-naya-al-ejercito/.
  30. Vice. (2016). ¡Pacifista! Una plataforma para la generación de la paz. URL: http://www.pacifista.co/.
  31. Wagon, M. E. (2015). Los límites del perdón en el pensamiento de Hannah Arendt: un posible aporte desde la perspectiva derridiana. Ágora Filosófica, 15(1), 59-83.