No. 63 (2022): Mayo-agosto
Articles

“Reason and Life Refer to Each Other”. Reflections on the Figure of Organism in Kant and Hegel

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Sandra Palermo
DOI: https://doi.org/10.21555/top.v63i0.1754

Published 2022-04-18

Keywords

How to Cite

Palermo, S. (2022). “Reason and Life Refer to Each Other”. Reflections on the Figure of Organism in Kant and Hegel. Tópicos, Revista De Filosofía, (63), 51–88. https://doi.org/10.21555/top.v63i0.1754

Copyright (c) 2022 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Altmetrics

Citas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

The article aims to show the different declinations of the double conceptual movement—from reason to organism and from organism to reason—that can be found in Kant and Hegel, and the implications of such differences for their respective philosophical systems and for their conception of reason. Whereas in Kant the movement from reason to organism and from organism to reason turns out to be “interrupted”, so that the it is never completely fulfilled, Hegel, presenting the organism as “reason in sensible form”, opens up the possibility of a complete intelligibility of the former while at the same time guaranteeing the conceptual space for a complete self-understanding of reason in the sense of a living being. However, if the living organism is a real instantiation of reason, such instantiation is presented as not sufficient, since the animal is an incomplete realization of reason. In this sense, the relation reason-organism seems to take the shape of a hierarchical movement in which the latter is subordinated to the former. And yet, Hegel speaks of the self-realizing movement of reason as the movement in which it shows its organic and living character.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Bibliografía
  2. Bibliografía primaria
  3. Hegel, G. W. F. (1907). Hegels Theologische Jugendschriften. Herausgegeben von Hermann Nohl Mohr [(1978). Escritos de juventud. J. M. Ripalda (trad.). FCE].
  4. Hegel, G. W. F. (1968). Glauben und Wissen oder die Reflexionsphilosophie der Subjectivität, in der Vollständigkeit ihrer Formen, als Kantische, Jacobische, und Fichtesche Philosophie. En Gesammelte Werke. Band IV. Jenaer kritische Schriften. (pp. 315-414). Meiner [(2007). Fe y saber. V. Serrano (trad.). Biblioteca Nueva].
  5. Hegel, G. W. F. (1969). Werke. Band 8. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Erster Teil. Die Wissenschaft der Logik. Mit den mündlichen Zusätzen. Suhrkamp.
  6. Hegel, G. W. F. (1970). Werke. Band 9. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Zweiter Teil. Die Naturphilosophie. Mit den mündlichen Zusätzen. Suhrkamp.
  7. Hegel, G. W. F. (1971). Werke. Band 10. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes. Mit den mündlichen Zusätzen. Suhrkamp [(2005). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. A. Valls Plana (trad.). Alianza].
  8. Hegel, G. W. F. (1978). Gesammelte Werke. Band XI. Wissenschaft der Logik. Erster Band. Die objektive Logik (1812/13.) Meiner.
  9. Hegel, G. W. F. (1980). Gesammelte Werke. Band IX. Phänomenologie des Geistes. Meiner [(2010). Fenomenología del espíritu. A. Gómez Ramos (trad.). Abada].
  10. Hegel, G. W. F. (1981). Gesammelte Werke. Band XII. Wissenschaft der Logik. Zweiter Band. Die subjektive Logik (1816). Meiner.
  11. Hegel, G. W. F. (1984). Gesammelte Werke. Band XXI. Wissenschaft der Logik. Erster Band. Die Lehre vom Sein (1832). Meiner. [(1976). Ciencia de la lógica. R. Mondolfo (trad.). Solar-Hachette].
  12. Kant, I. (1913). Kritik der Urteilskraft. En Gesammelte Schriften. Band V. (pp. 167-515). Herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. De Gruyter [(1992). Crítica de la facultad de juzgar. P. Oyarzún (trad.). Monte Ávila].
  13. Kant, I. (1962). Gesammelte Schriften. Band III. Kritik der reinen Vernunft. (2. Auflage 1787). Herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. De Gruyter.
  14. Kant, I. (1963). Gesammelte Schriften. Band IV. Kritik der reinen Vernunft. (1. Auflage 1781). Prolegomena. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft. Herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. De Gruyter [(2010). Crítica de la razón pura. M. Caimi (trad.). Colihue; (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. M. Caimi (trad.). Istmo].
  15. Bibliografía secundaria
  16. Achella, S. (2019). Pensare la vita. Saggio su Hegel. Il Mulino.
  17. Bodei, R. (1972). Un documento sulle origini dell’Idealismo. Le note filosofiche di Isaak von Sinclair. Annali della Scuola Superiore Normale di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia, III, 2(2), 703-736.
  18. Bodei, R. (2014) La civetta e la talpa. Sistema ed epoca in Hegel. Il Mulino.
  19. Chiereghin, F. (1990). Finalità e idea della vita in Kant e in Hegel. La ricezione hegeliana della teleologia di Kant. Verifiche, 19, 127-229.
  20. Düsing, K. (1983). Hegel und die Geschichte der Philosophie. Ontologie und Dialektik in Antike und Neuzeit. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  21. Düsing, K. (1986). Die Idee des Lebens in Hegels Logik. En R. P. Horstmann y M. J. Petry (eds.), Hegel und die Naturwissenschaften. (pp. 276-289). Klett-Cotta.
  22. Ferrarin, A. (2001). Hegel and Aristotle. Cambridge University Press.
  23. Ferrarin, A. (2015). The Powers of Reason. Kant and the Idea of Cosmic Philosophy. University of Chicago Press.
  24. Ferrarin, A. (2016). Il pensare e l’io. Hegel e la critica a Kant. Carocci.
  25. Giacché, W. (1990). Finalità e soggettività. Forme del finalismo nella Scienza della logica di Hegel. Pantograf.
  26. Genova, A. C. (1974). Kant’s Epigenesis of Pure Reason. Kant-Studien, 65(1-4), 259-273.
  27. Hahn, S. S. (2007). Contradiction in Motion. Hegel’s Organic Concept of Life and Value. Cornell University Press.
  28. Hohenegger, H. M. (2004). Kant, filosofo dell’architettonica. Saggio sulla Critica della facoltà di giudizio. Quodlibet.
  29. Hunemann, P. (2007). Understanding Purpose. Kant and the Philosophy of Biology. University of Rochester Press.
  30. Illetterati, L. (1995). Natura e ragione. Sullo sviluppo dell’idea di natura in Hegel. Pubblicazioni di Verifiche.
  31. Illetterati, L. (2016). Vita e concetto. Hegel e la grammatica del vivente. Il Pensiero. Rivista di filosofia, 55(2), 59-95.
  32. Ingensiep, H. W. (1994). Die biologischen Analogien und die erkenntnistheoretischen Alternativen in Kants KrV § 27. Kant-Studien, 85, 381-393.
  33. Jamme, C. y Schneider, H. (1984). Mythologie der Vernunft. Hegels „ältestes Systemprogramm des deutschen Idealismus“. Suhrkamp.
  34. Kern, W. (1971). Die Aristotelesdeutung Hegels. Die Aufhebung des Aristotelischen ‘Nous’ in Hegels ‘Geist’. Philosophisches Jahrbuch, 78(2), 237-259.
  35. Khurana, T. (2017). Das Leben der Freiheit. Form und Wirklichkeit der Autonomie. Suhrkamp.
  36. Lugarini, L. (1992). Finalità kantiana e teleologia hegeliana. Archivio della cultura, 5, 87-103.
  37. Luporini, C. (1980). Un frammento politico giovanile di G. F. W. Hegel. En Filosofi vecchi e nuovi. (pp. 59-111). Editori Riuniti.
  38. Manchester, P. (2008). Kant’s Conception of the Architectonic in Its Philosophical Context. Kant-Studien, 99, 133-152.
  39. Marcuse, H. (1932). Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit. V. Klostermann.
  40. Ng, K. (2020). Hegel’s Concept of Life. Self-Consciousness, Freedom, Logic. Oxford University Press.
  41. Palermo, S. V. (2019). Dalla peculiarità delle cose in quanto fini della natura alla peculiarità dell’intelletto umano. Kant di fronte agli esseri organizzati della natura. En M. Failla y N. Sánchez Madrid (eds.), Le radici del senso. Un commentario sistematico della Critica del Giudizio. (pp. 285-310). Alamanda–CTK E-books. Quarfood, M. (2004). Transcendental Idealism and the Organisms. Almqvist & Wiksell International.
  42. Sell, A. (2013). Der lebendige Begriff. Leben und Logik bei G. W. F. Hegel. Karl Alber.
  43. Siani, A. (2010). Art and Politics at the Origin of German Idealism: The “Oldest System-Program of German Idealism”. En A. P. Olivier (ed.), Handeln und Erkennen. Beiträge zur Ästhetik, Ethik und Phänomenologie (Festschrift für Annemarie Gethmann-Siefer). (pp. 50-58). Fernuniversität in Hagen.
  44. Sloan, P. (2002). Preforming the Categories: Eighteenth-Century Generation Theory and the Biological Roots of Kant’s A Priori. Journal of the History of Philosophy, 40(2), 229–253.
  45. Zammito, J. (2003). This Inscrutable Principle of an Original Organization: Epigenesis and ‘Looseness of Fit’ in Kant’s Philosophy of Science. Studies in History and Philosophy of Science, 34(1), 73–109.
  46. Zöller, G. (2015). Metaphor or Method. Jennifer Mensch’s Organicist Kant Interpretation in Context. Con-textos kantianos, 1, 217-234.