No. 72 (2025): Mayo-agosto
Filosofía en el espacio público

Philosophical Racism and the Hegemonic Discourse on Humanness: The Intricacies of Philosophy

PDF (Spanish)
  • Laura Vanessa Castellanos Carbonell
Laura Vanessa Castellanos Carbonell
Universidad del Atlántico

Published 2025-04-29

Keywords

  • humanness,
  • philosophy,
  • racism,
  • race,
  • discourse

Copyright (c) 2025 Tópicos, Revista de Filosofía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite

Castellanos Carbonell, L. V. (2025). Philosophical Racism and the Hegemonic Discourse on Humanness: The Intricacies of Philosophy. Tópicos, Revista De Filosofía, 72, 473-504. https://doi.org/10.21555/top.v720.2948
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This paper explores and analyzes the development of a hegemonic discourse on humanness within the framework of the colonial system, whose analytical focus is philosophical racism. To this end, we begin by problematizing the alleged neutrality and universality of philosophical discourse around the category of humanness through the systematic exclusion of women from philosophical discourse in order to show how the philosophical discourse of genericity turns out to be a limited and exclusionary one. Second, we focus on the dynamics of the modern/colonial system from which discourses of social classification and hierarchization based on racial identities are constructed, as well as the imposition of Europe as the representative nucleus of the human ideal, in order to examine how a hegemonic idea of the human is developed in this context. Finally, we question how philosophy contributes to the development of the hegemonic conceptualization of humanness, approaching it from the perspective of philosophical racism.

PDF (Spanish)

References

  1. Amorós, C. (1991). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Anthropos.
  2. Amorós, C. (1994). Lo femenino como “lo otro” en la objetivación conceptual de lo genérico humano. En E. Pérez (ed.), Conceptualización de lo femenino en la filosofía antigua (pp. 7-22.). Siglo XXI.
  3. CCCB. (2022, 17 de Marzo). The Concept of Human Has Always Been Associated with Relations of Power. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mb2_a-UX1OE.
  4. Chuckwudi, E. (1997). The Color of Reason: The Idea of Race in Kant’s Anthropology. En E. Chuckwudi (ed.), Postcolonial African Philosophy: A Critical Reader (pp. 201-251). Blackwell.
  5. Dussel, E. (1994). El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la Modernidad. Abya-Yala.
  6. Darwin, C. (2021). El origen del hombre. J. Ros (trad.). Planeta.
  7. Espinosa, Y. (2016). De por qué es necesario un feminismo descolonial: diferenciación, dominación co-constitutiva de la modernidad occidental y el fin de la política de la identidad. Solar, 12(1), 141-166. URL: https://om.juscatamarca.gob.ar/articulos/De_por_que_es_necesario_un_feminismo_des.pdf.Foucault, M. (2011). Genealogía del racismo. A. Tzveibel (trad.). Altamira.
  8. Hegel, G. (1995). Lecciones sobre historia de la filosofía. I. E. C. Frost (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  9. Hegel, G. (2000). Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del Estado. E. Vásquez (trad.). Biblioteca Nueva.
  10. Hume, D. (2005). Escritos impíos y antirreligiosos. J. L. Tasset (trad.). Akal.
  11. Kant, I. (1991). Antropología en sentido pragmático. J. Gaos (trad.). Alianza.
  12. Kant, I. (1994). Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia. C. Roldan y R. Rodríguez (trads.). Tecnos.
  13. Kant, I. y Forster, G. (2021). La cuestión de las razas, seguido de “Algo que añadir sobre las razas humanas”. N. Lerussi y M. Sánchez (trads.). Abada Editores.
  14. Lorde, A. (2003). La hermana, la extranjera. Artículos y conferencias. M. Corniero (trad.). Horas y Horas.
  15. Lamus, D. (2021). El color negro de la (sin)razón blanca: el lugar de las mujeres afrodescendientes en los procesos organizativos en Colombia. Universidad Autónoma de Bucaramanga. URL: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75241.
  16. Lonzi, C. (2004). Escupamos sobre Hegel. F. Parcerisas (trad.). Fem-e libros. URL: https://xenero.webs.uvigo.es/profesorado/purificacion_mayobre/heguel.pdf
  17. Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340
  18. Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo decolonial. La Manzana de la Discordia, 6(12), 105-119. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v6i2.1504
  19. Lepe-Carrión, P. (2014). Racismo filosófico: el concepto de ‘raza ‘en Immanuel Kant. Filosofía Unisinos, 15, 67-83. https://doi.org/10.4013/fsu.2014.151.05
  20. Lerussi, N. (2014). Unidad de la especie, raza y racismo en la filosofía de Immanuel Kant acerca del origen de una oposición entre universalismo y particularismo (racial). Kant E-Prints, 9(2), 77-95. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/kant/article/view/8672507
  21. Lerussi, N. (2021). Kant y la cuestión de las razas. En I. Kant y G. Forster, La cuestión de las razas, seguido de “Algo que añadir sobre las razas humanas”. (pp. 7-84). Abada Editores.
  22. Pérez, E y García, S. (2017). Las mentiras científicas sobre las mujeres. Catarata.
  23. Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Peru Indígena, 13(29), 11-20. https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf
  24. Sartre, J. (1963). Prefacio. En F. Fanon, Los condenados de la tierra (pp. 5-19). J. Campos (trad.). Fondo de Cultura Económica.
  25. Stone, A. (2017). Hegel and Colonialism. Hegel Bulletin, 41(2), 247-270. https://doi.org/10.1017/hgl.2017.17